Izvor: Deutsche Welle, 15.Nov.2014, 11:33 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dečija pornografija – zakon i tabu
Ne može se isključiti korišćenje rupa u zakonu – stopostotna bezbednost je fatamorgana. Stoga je ispravno što zakonom o dečijoj pornografiji nije kriminalizovana svaka privatna fotografija, piše nemačka štampa.
Tek je slučaj socijaldemokratskog poslanika Sebastijana Edatija pokrenuo zakonodavce. Kada je u februaru otkriveno da je Edati preko jedne kanadske firme kupovao fotografije i snimke golišavih dečaka, javnost je bila ogorčena – jer tako nešto nije kažnjivo. >> Pročitaj celu vest na sajtu Deutsche Welle << Na snimcima, naime, nema eksplicitnih seksualnih radnji.
Onda je Ministarstvo pravde naumilo da drakonski pooštri zakon te da svako fotografisanje golišave dece bude kažnjivo. Tu je ostalo mnogo nedoumica: šta kada roditelji fotografišu svoje dete u kadi? Šta kada se neko fotografiše na plaži, a u pozadini slučajno snimi golotinju?
Na kraju je nađeno srednje rešenje. Kako je potvrđeno Zidojče cajtungu, kažnjivo će biti samo trgovanje ovakvim snimcima. Ko god snima dečiju golotinju (pa makar i bez seksualne konotacije) kako bi na njoj zaradio, ići će u zatvor. Zakon je potvrdio i Bundestag. Evo komentara pojedinih nemačkih listova:
Nojes Dojčland (Berlin), neuvereno: „Nova pravila ne nude apsolutnu zaštitu. Ona omogućavaju šire krivično gonjenje, možda će uplašiti po koju mušteriju. Ali neće sprečiti zloupotrebu dece.“
Manhajmer morgen, realno: „Ne može se isključiti korišćenje i najsitnijih rupa u zakonu – stopostotna bezbednost je fatamorgana, daleko od realnosti. Stoga je ispravno što ovim zakonom nije kriminalizovana svaka privatna fotografija.“
Poslanik Sebastijan Edati podneo je ostavku na sve političke funkcije i isključen je iz partije
Veclarer noje cajtung, sumnjičavo: „Zakon je tupi mač jer tek delić počinilaca u lancima dečije pornografije biva otkriven. Savezna država i pokrajine jednostavno u kriminalističkoj policiji zapošljavaju premalo stručnjaka koji bi mogli da istraže ovakva dela.“
Algemajne cajtung (Majnc), studiozno: „Zakonskoj sagi se može prebaciti da je počela prekasno, da je forsirana tek nakon slučaja Edatija. Ali zakon je svakako dobar i odmeren. Internet nas primorava da sve pravne aspekte života posmatramo pod drugačijim uglom. Fotografija je ranije bila samo to – fotografija. Imala je i negativ. Danas imamo mrežu koja ne zaboravlja, suludo je brza, može biti anonimna, podmukla i surova.“
Nordkurir (Nojbrandenburg), konzervativno do populistički: „Izvinite molim! Naravno da je novi zakon oštar i u pojedinim odredbama ne poznaje milost. Tako i treba, drugačije ne bi smelo biti. Bolestan je onaj ko zlostavlja decu ili gleda njihove slike tokom samozadovoljavanja. Omladina, najranjivija karika našeg društva, mora biti stavljena pod posebnu zaštitu. Zakoni u tome pomažu. Oni signaliziraju: dovde i ni korak dalje! Ko pređe granicu svakako shvata da mu treba pomoć, terapija. Da radi nešto odvratno i nemoralno. Da njegove sklonosti nisu normalne.“
Fraje prese (Kemnic), filozofski: „Kao da je javnost više ogorčena zbog pedofila koji negde posmatra sliku deteta nego kada to isto dete živi u siromaštvu, kada ga u kući tuku, a u školi maltretiraju. Izgleda da sopstveni tabui kada se dođe do seksualnosti hrane potrebu za jednostavnim pravilima u kompleksnom svetu. Iz toga nastaje amorfni strah, a strah je loš savetodavac zakonodavca.“
