Izvor: B92, 10.Dec.2012, 20:41 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Da li je demokratija zabraniti NPD?
Berlin -- Zašto je tako teško zabraniti neonacističku Nacionaldemokratsku partiju, pitanje je na koje nemački političari traže odgovor.
Oni se suočavaju sa dilemom kako u jednom demokratski razvijenom društvu zabraniti političku partiju, a da pri tom nijedan element ''demokratske arhitekture'' ne bude ugrožen. U ovom momentu je samo jedna stvar jasna - savezna Vlada će se sa svojom odlukom o tome da li pokretati ili ne sudsku zabranu NPD sačekati do sledeće godine.
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<
Predsednici vlada 16 nemačkih pokrajina i njihovi pokrajinski ministri unutrašnjih poslova su već doneli jednoglasan zaključak da NPD treba zabraniti.
"Mi još nismo oblikovali naš stav '', rekla je kancelar Angela Merkel i najavila da će u ''prvom kvartali sledeće godine biti doneta odluka''.
Merkel je mišljenja da postoji ''impozantan dosije'' o NPD, ali i pravni rizici, pošto se ne zna, rekla je, da li je sakupljeni materijal dovoljan za zabranu partije.
A, šta je potrebno dokazati da bi jedna partija mogla da bude zabranjena?
Nemačka u svojoj posleratnoj istoriji ima dva iskustva o tome, pošto je do sada zabranila jednu nacističku (1952. godine) i jednu komunističku partiju (1956. godine).
Jedna partija može biti, prema kriterijumima iz tih godina, zabranjena ukoliko odbija slobodarske ustavne principe demokratskog poretka i još pri tom ima ''akitvno, borbeni i agresivni stav prema postojećem sistemu''.
Kada je reč o NPD, toj partiji se prebacuje nepoštsovanje univerzalnih ljudskih prava, odbijanje višepartijskog sistema, antisemitizam i rasizam.
Osim toga, NPD je ''otvorila vrata'' i za '' grupe s nasilnim potencijalom'', kažu eksperti u prilog ''za'', ali i sumnjaju da NPD ima direktne veze sa terorističkom ćelijom ''NSU'', optuženom za ubistvo osam Turaka, jednog Grka i jedne nemačke policajke.
Zabrana NPD ne bi bila pravno riskantna, ukoliko bi se primenjivao samo onaj materjal protiv partije koji nisu prikupili takozvani ''informanti'', odnosno, državni ljudi u NPD i pri tom, oni treba, onako kako Savezni ustavni sud i zahteva, da budi povučeni iz partije, ukazuju pravnici.
Upravo to je, medjutim, bio razlog zašto je prvi put pred Saveznim ustavnim sudom propao postupak zabrane, koji prema nemačkom zakonodavstvu mogu da pokrenu Vlada, Bundestag, ili Bundesrat.
Prvi put, 2003. godine, postupak zabrane NPD je, naime, propao iz formalnih razloga, odnosno, sud je tužbu tadašnje vlade proglasio nevažećom, zbog velikog broja ''informanata'' državnih organa u vodećim strukturama NPD, tako da se više nije sa sigurnošću moglo tvrditi da protivustavne tendencije NPD-a barem delimično ne dolaze od nekog od "državnih ljudi" unutar stranke.
Sada, medjutim, jedni tvrde da je partija dala dovoljno ''štofa'' da i bez ''informanata'' može da bude zabranjena, a drugi kažu bi, kada bi se ''informanti'' povuki iz NPD, onda mogla da bude izgubljena ''kontrola'' nad partijom.
Rizici i sa ''informantima'' i bez njih, medjutim, postoje, kažu i političari i pravnici.
Ukoliko bi se i ovaj put u istrazi oslanjalo na informacije ''informanata'', onda postoji mogućnost od još jednog neuspeha na sudu, ali i ukoliko bi se analizirao samo ''čisti'' materijal-opet postoji ista mogućnost, jer protivustavno delovanje pojedinih članova partije ili kontalkti pojedinih članova sa ''NSU'' nisu dovoljni, kažu analitičari, da se partija zabrani.
Osim toga, NPD bi, u slučaju zabrane pred sudom u Karlsrueu, mogla da se obrati Evropskom sudu za ljudska prava, a sudije u Strazburu, ocenjuju nemački mediji, imau relativno stroge kriterijume, kada je reč o zabrani jedne partije.
Na pitanje "šta bi se dogodilo, ako bi još jedan postupak zabrane NPD propao pred sudom u Karlsueu", mnogi kažu da bi to bila politička blamaža, moglo bi se, zatim, destiti da tamo, gde NPD teroriše političke neistomislsjenika, policija kaže, to je, ipak, legalno, neuspeh pred sudom bi mogao samo da ''ojača krila'' desnici...
I, ukoliko bi ili Vlada ili Bundestag ili Bundesrat podneli zahtev za zabranu, eskperti kažu da bi procedura trajala najmanje dve godine.
U medjuvremenu, poslanici NPD sede u dva istočno-nemačka pokrajinska parlamenta u Meklenburdg Prednjoj Pomeraniji i Saksoniji, prave skandale, poput od pre nekoliko dana kada su bojkotovali pomen žrtvama ''NSU'' grupe, marišraju u crnim uniformama, organizuju svoje kampove, privlače, pre svega, mlade, negiraju holokaust, revidiraju istoriju i veličaju fašističke figure.
I, ukoliko bi NPD bila zabranjena, na nemačkom, političkom nebu pojavljuje se Nova partija ''Desnica'', kažu analitičari.
