Izvor: Politika, 05.Jun.2015, 08:17 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pobuna u Trećoj Srbiji ili buna protiv Vučića
Lider TS Miroslav Parović se ogradio od svog potpredsednika Andreja Fajgelja, koji je na svom blogu napisao da se SNS spojio sa DS-om u političko čudovište
Nekoliko dana pošto je podneo ostavku na funkciju direktora Kulturnog centra Novog Sada (KC NS), zamenik predsednika Treće Srbije (TS) Andrej Fajgelj žestoko je opleo po naprednjacima i Vučićevoj vlasti, ali to za sada nije uzdrmalo koaliciju sa SNS-om u Novom Sadu. Možda i zbog toga što je lider TS Miroslav >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Parović odmah saopštio da je to Fajgeljov lični stav i da ne odražava stav „trećesrbijanaca”.
A Fajgelj je na svom blogu objavio tekst u kome optužuje SNS da je saDemokratskom strankom, Ligom socijaldemokrata Vojvodine i Novomstrankom poveo „hajku” koja je, smatra, dovela do njegove ostavke. On je naveo da se „SNS spojio sa DS-om u političko čudovište DSNS”, ocenivši to kao „skandal” i „sramotu”. Objašnjava, između ostalog, da je podneo ostavku na čelo KC NS, a ostao u stranci „sa najgorim publicitetom” da bi oprao TS od kleveta, pa i te da su „Vučićevi ljudi”.
„Mi nismo Vučićevi ljudi, mi smo novi ljudi. Treća Srbija nijenapravljena u Vučićevoj kuhinji, kako neki tvrde, već u mojoj dnevnoj sobi. Ja sam joj dao ime i ideju.Treća Srbija je od početka bila protiv Briselskog sporazuma. Miroslav Parović, predsednik Treće Srbije, više puta je ponavljao da će prvi rušiti Vučića kad se za to ukaže prilika. To je rekao i samom Vučiću…”, naveo je Fajgelj, koji je zamenik predsednika TS.
Odmah ga je poklopio Parović pomenutim saopštenjem. Znači li to da priznaje da jesu „Vučićevi ljudi”?
„Nikoga nisam poklopio, već ukazao da je loš manir da se ličnistavovi u politici guraju ispred zvaničnih stavova stranke. TrećaSrbija nije samo Miroslav Parović, niti samo Andrej Fajgelj i na to sam ukazao”, kaže Parović za „Politiku”, navodeći i da ne postoji bilo kakva pozadina ove priče, nego samo Fajgeljeva lična odluka da podnese ostavku na mesto direktora KCNS. I dodaje: „A stvarno ne vidim nikakav razlog da se Treća Srbija pere od bilo čega.”
Fajgelj, opet, objašnjavajući za naš list motive svog istupa i zašto je tek sada reagovao na ovaj način, navodi da desnica često ne shvata značaj kulture i prepušta je levici. Ali, dodaje, u našoj situaciji „kultura je presudna, kultura iz koje ćirilica neće biti prognana, iz koje srpske žrtve neće biti prognane”. Zbog toga je KCNS, kao „poslednji bastion nacionalne opcije u kulturi u Srbijibio toliko napadan”.
„To je proces koji je krenuo neposredno nakon dolaska SNS-a na vlast i trajao je i traje i dalje. Došli su na vlast kao rodoljubiva partija, a onda na izborima ni na jednom njihovom bilbordu nije bilo srpskezastave, samo evropske. Ni Čeda Jovanović nije imao takve bilborde. Krenuli su u taj zaokret i to je mnoge zbunilo. U kulturi je krenulopostepeno i sad sam ja ostao jedini. Zašto sam reagovao? Zato što mislim da nije bilo u redu da odem, a da ne reagujem. To je jedinirazlog”, kaže Fajgelj.
On kaže da nije imao nameru da svojim istupom povuče stranku da izađe iz koalicije u Novom Sadu jer su lokalne koalicije lokalna stvar (osim lokalnog kulturnog centra, koji ima širi značaj). Poštoje TS nacionalna stranka, bitno je, kaže Fajgelj, na nacionalnomnivou znati kakav je njen odnos prema SNS-u.
A o tome će se, kako je najavio Parović, raspravljati na sednici predsedništva stranke u subotu. Kako je naveo u saopštenju, svičlanovi najužeg rukovodstva imaće priliku da iznesu svoj lični stav,da se o svakom mišljenju razgovara i da potom stranka zauzmepolitički kurs koji je u zajedničkom interesu. Možda će tada biti poznato i da li će Fajgelj ostati u TS jer, kako kaže, to svakako ne zavisi samo od njega.
Parović za naš list ističe da ne postoje problemi unutar koalicije u Novom Sadu „jer koalicije sastavljaju stranke, a ne pojedinci”.
„Koalicija u Novom Sadu nije samo sa SNS-om već i sa DSS-om, SPS-om i drugim partnerima i ona je lokalnog karaktera. Imajući u vidu da je ta koalicija pred krajem mandata, logično je da se mandat i završi i da se za koji mesec pred birače izađe sa time šta je urađeno. Ne želim da budem poput Mlađana Dinkića, koji je imao manir da pred kraj mandata izađe iz vlasti i onda nekoliko meseci glumi opoziciju. Ja sam odgovoran čovek koji do kraja stoji iza odluka koje jedoneo”, ističe Parović i dodaje da se ne plaši raskola u stranci.
A gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević za „Politiku” kaže da se SNS neće upuštati u raspravu sa pojedincima ni dizati tenzije zbog Fajgeljevih optužbi na račun naprednjaka, ali će sačekati do subote da se TS izjasni da li su to i njeni zvanični stavovi.
„Ne želim da se upuštam ni u kakvu raspravu sa gospodinom Fajgeljem. Njemu lično želim svako dobro u daljem radu i zahvaljujem mu na dosadašnjoj saradnji”, kazao je Vučević. On je inače u medijima video izjavu Parovića da Fajgeljevi navodi o SNS-u nisu i stav te stranke i ukazuje: „Ako to bude njihov oficijelni stav i nakon sednica stranačkih organa, mislim da mi možemo prebroditi ovu stvar.”
Otkuda uopšte sada ovakvi problemi u TS, koji prilično liče na situaciju u kojoj se našao DSS, podeljen oko toga da li treba napustiti koaliciju sa naprednjacima u Beogradu? Ima li to veze sa približavanjem lokalnih i pokrajinskih izbora ili možda sa ocenom da se Vučić previše odmakao od nekih ideja za koje se desnica zalaže?
Parović kaže da je podizanje političke temperature logično u predizbornoj godini. „A problem stranaka sa nacionalnim predznakom nije od juče, već datira još od 2008. godine. Od tada traju pokušaji da se politički artikuliše desnica”, dodaje on.
Fajgelj objašnjava da je Vučić napravio ogroman vakuum na desnicipošto je na vlast došao navlast kao predstavnik rodoljubive nacionalne struje, a onda usvojio politiku LDP-a da Evropa nema alternativu. Ali, po logici svih sistema, koji teže ravnoteži, desnica će se vratiti.
Politikolog Duško Radosavljević, međutim, smatra da ovde nije reč o ideološkom sporu dve stranke. On podseća da je Treća Srbija nastala iz pokreta Dveri, kao njegova otcepljena frakcija, kada taj pokret 2012. godine nije pristao da njihovi odbornici u novosadskoj skupštini uđu u vlast sa naprednjacima.
„Ne okreću oni sada leđa SNS-u, već je to neko lično, pojedinačno razočaranje jednog njihovog člana”, smatra Radosavljević i nastavlja: „Tu politiku SNS-a, koju je ta stranka sprovodila od svog dolaska na vlast, a odnosila se i na sprovođenje Briselskog sporazuma, Fajgelj je trpeo dok je bio na funkciji. Bio je verni vojnik svoje partije, čiji poteze je novosadska javnost loše prihvatila. A sad kad je ostao bez funkcije, priseća se stranačkih principa.”
------------------------------------------------------------
Vučević: Nije Fajgelju zabranjeno da kritikuje
Vučević ističe da SNS neće dizati tenzije, već da želi da rešava konkretne stvari i probleme građana. „Svako ima pravo da kritikuje. I kritika gospodina Fajgelja je dobrodošla, u krajnjem slučaju. Nije njemu zabranjeno da kritikuje, naravno. Možda je on malo u specifičnoj poziciji pošto je do sada bio deo celog sistema. Možda je ranije to trebalo da kaže, da na to ukaže ako je mislio da ima nekih propusta”, dodao je gradonačelnik.
------------------------------------------------------------
Radun: „Probni balon” pred izbore
Analitičar Branko Radun smatra da Treća Srbija pred lokalne izbore pokušava da napravi otklon od Srpske napredne stranke, sa kojom je u vlasti u Novom Sadu. Stavovi koje sad iznosi Fajgelj iz Treće Srbije o SNS-u, dodaje Radun, jesu „probni balon” pred izbore i ta stranka pokušava da se pozicionira i postane prepoznatljiva „patriotskom spektru” birača.
„Očigledno je da taj spektar ima svoje biračko telo. Ako ima neko da ga artikuliše, dobiće te glasove, a ako toga ne bude, rasuće se”, kaže Radun.
