Izvor: Press, 07.Dec.2012, 13:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odloženo razmatranje ustavnosti izbora Mesarovićeve
Na sajtu Ustavnog suda je objavljeno da je sud odložio razmatranje i odlučivanje u predmetu za ocenu ustavnosti člana 102. stav 5 Zakona o sudijama. Ustavni sud nije saospstio za kada se i iz kojih razloga odlaže razmatranje inicijative.
Podnosioci inicijative smatraju da taj član, po kome je Mesarovićeva izabrana za predsednika VKS, nije u skladu sa Ustavom koji kaže da je jedan od uslova za izbor predsednika VKS pribavljeno mišljenje na opštoj sednici tog suda, koju čine sve njegove sudije.
Taj član glasi - Izuzetno od odredaba st. 1-4. ovog člana, predsednik Vrhovnog kasacionog suda bira se u roku od 90 dana od dana konstituisanja Visokog saveta sudstva. Predsednika VKS bira Narodna skupština, među licima koja ispunjavaju uslove za izbor sudija toga suda, na predlog Visokog saveta sudstva, po pribavljenom mišljenju nadležnog odbora Narodne skupštine. Međutim, kada su poslanici izabrali Natu Mesarović, 30. novembra 2009. godine, VKS još nije ni bio formiran.
Kao i svi ostali sudovi u novoj mreži, Vrhovni kasacioni sud je počeo rad 1. januara 2010, a do tada je postojao Vrhovni sud Srbije.
Ustavni sud je, nakon pokretanja postupka, krajem oktobra od Skupštine Srbije zatražio da se u roku od 30 dana izjasni da li je izbor Mesarovićeve kao prvog predsednika VKS obavljen po Ustavu, ako je Ustavni zakon predvideo samo rok za izbor prvog predsednika suda (u roku od 90 dana od konstituisanja Visokog saveta sudstva), a ne i izuzetak od načina njegovog izbora.
Ustavni sud takođe traži odgovor da li se, s obzirom na to da je Ustavom utvrđeno da se sastav sudova uređuje zakonom i da je Zakon o sudijama propisao da Narodna skupština bira predsednika VKS među sudijama tog suda, prvi predsednik tog suda mogao izabrati pre i nezavisno od izbora sudija toga suda, "imajući u vidu da je Ustav propisao da je pravni poredak u Srbiji jedinstven".
Pored toga, sud je od Skupštine tražio da kaže da li izbor Mesarovićeve može da predstavlja prelazno rešenje, iako je reč o predsedniku s punim mandatom, a ne o vršiocu dužnosti predsednika suda kako je propisano za sve ostale sudove.
Pogledaj vesti o: Srpska Napredna Stranka
