Izvor: Politika, 06.Nov.2014, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Manje novca za partije, više za škole i bolnice
Izmenama zakona penzioneri bi mogli da dobiju 31 dinar mesečno što je vid populizma, kaže Nenad Čanak (LSV)
Skupština Srbije raspravljala je juče o izmenama Zakona o finansiranju političkih partija, koje su pripremili poslanici SNS-a, a kojima je predviđeno smanjenje novca namenjenog partijama za 30 odsto. Poslanici vladajuće koalicije najavljuju podršku, jer je štednja neophodna, dok opozicionari >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << tvrde da je ovaj predlog manjkav i aljkav, a cilj mu je gušenje manjih partija.
Obrazlažući predlog Zoran Babić (SNS) naveo je da će za partije ubuduće biti izdvajano 0,105 odsto poreskih prihoda, umesto, kao sada 0,15 odsto rashoda budžeta. Smanjuje se i izdvajanje za izbornu kampanju sa 0,1 na 0,07 odsto. Babić je naveo i da će partije ubuduće novac dobijen iz budžeta za redovan rad moći da koriste i za kupovinu nekretnina. Prema njegovim rečima, uštedom od 30 odsto na partijama, biće obezbeđeno više sredstava za izgradnju bolnica, pozorišta, škola.
U debati je Marko Đurišić (SDS) rekao da SNS danas iz budžeta dobija 49 miliona dinara mesečno, a da joj za redovan rad treba oko 22-23 miliona dinara, pa će „oni ako se usvoje izmene imati na raspolaganju oko 30-33 miliona dinara i svakog meseca će im ostati deset miliona.” Prema Đurišićevim rečima, tih desetak miliona ostatka novca SNS želi da iskoristi za kupovinu nekretnina i našli su način kako da do toga dođu. Đurišić je kazao da druge partije neće moći da kupuju nekretnine, jer moraju da vraćaju dugove iz prethodne kampanje.
Babić mu je odgovorio da je u vreme kada je DS bio na vlasti, a Đurišić deo te stranke, SNS dobijao nula dinara od 2008. godine kada je formirana pa sve do 2012. Babić je dodao: „Mi nismo kukali, ali smo zato otišli u Kraljevo i sredstvima članova SNS-a, sa 33 miliona dinara, napravili šest kuća. Mi nismo alhemičari i ne eksperimentišemo na građanima Srbije.”
Nenad Čanak (LSV) rekao je da bi, zahvaljujući ovim izmenama, na primer, penzioneri mogli da dobiju 31 dinar mesečno, dakle „takve izmene nemaju suštinski značaj sa stanovišta izgradnje novih škola, bolnica i puteva”. Čanak je ocenio da je „ovde na delu vid populizma” i dodao: „Nemam ništa protiv da se poreski prihodi koriste kao osnovica, ali moram da podsetim da Vojvodina, ni mnoge lokalne samouprave nemaju takve prihode.”
Gordana Čomić (DS) kazala je da je svaki deo obrazloženja urađen površno i aljkavo, a „manjkavost se ogleda u tome što niko nije definisao šta su poreski prihodi Vojvodine”. Čomićeva je navela da je druga manjkavost, mogućnost da se sredstva namenjena redovnom radu koriste za izbornu kampanju. Ona je istakla: „Ako imate izbornu kampanju koja traje tokom cele godine, dobijate atmosferu koja nije dobra, a koja postaje moguća ako se usvoje predložene izmene.”
Najavljujući podršku SPS-a, Milisav Petronijević rekao je da se izmene zakona odnose samo na sredstva iz javnih izvora i na kontrolu trošenja sredstava, te da su „one male, ali značajne i šalju veliku poruku”. Boban Birmančević (SNS) rekao je da je neodgovorno to što opozicija osporava predlog, kojima su predložene uštede za 30 odsto i dodao: „Ovde se ne umanjuje finansiranje stranaka na vlasti ili u opoziciji, ovo je zakon koji uređuje finansiranje svih stranaka i potpuno je jednak za sve, bez obzira na njihovu veličinu. U ovom trenutku SNS ima najveću podršku i to je jednostavno tako, proizvod je isključivo volje građana.”
M. Čekerevac
objavljeno: 07.11.2014.
