Izvor: Politika, 15.Maj.2012, 00:48 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kako su naprednjaci postali relativni dobitnik izbora
Za koaliciju oko SNS-a ishod na izborima je ispod očekivanja, jer treći put ne uspevaju da formiraju vladu i to ovoga puta sa osetno slabijim rezultatom, kaže Zoran Stojiljković
S obzirom na to da je lista okupljena oko Srpske napredne stranke ostvarila najbolji rezultat na parlamentarnim izborima, ova stranka trebalo bi da bude zadovoljna. Podrška od 29,20 odsto glasova ili 73 mandata u parlamentu, daleko je ispod onoga što su naprednjaci očekivali.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Tomislav Nikolić, lider ove stranke i predsednički kandidat, koji je u prvom krugu završio na drugom mestu zahvaljujući tome što je 10.138 ljudi više glasalo za njegovog protivkandidata osporava rezultate izbora zbog krađe.
Nikolić je poručio da je „verovatno u svetskoj istoriji nezabeleženo da se na neregularnost izbora žali onaj ko je pobedio, ali da je to samo znak da SNS ne zna sa kolikom je razlikom pobedio”. „Uhvatili smo ih u krađi glasačkih listića i dokazaćemo zašto nismo pobedili sa 15 odsto razlike, koliko je otprilike naša snaga”, rekao je Nikolić tokom kampanje za drugi krug predsedničkih izbora.
Možda se zbog toga naprednjaci nisu ni odazvali pozivima „Politike” da analiziraju svoj izborni rezultat, a ni pitanje da li su naprednjaci na izborima ostvarili uspeh ili neuspeh nije se pokazalo kao lako.
Politički analitičar Branko Radun smatra da se, kada neko na izborima osvoji najviše glasova, to smatra uspehom, a da je druga stvar kako će se taj rezultat kapitalizovati.
„Ako bi Nikolić pobedio na predsedničkim izborima, to bi bio trijumf SNS-a, jer ko ima predsednika i najveći broj mandata u skupštini taj je pobednik, a druga je stvar ko formira vladu”, kazao je Radun.
Zoran Stojiljković, profesor političke sociologije na FNP, objašnjava za „Politiku” da u izbornoj sociologiji postoje apsolutni i relativni dobitnici i gubitnici. „Na ovim izborima apsolutni dobitnik je samo koalicija oko SPS-a, a gubitnici su radikali i do neke mere Dveri. Svi ostali su ostvarili relativni dobitak. Za koaliciju oko naprednjaka to je ispod očekivanja jer treći put ulaze u fazu da budu pojedinačno najjači a da ne uspevaju da formiraju vladu i to ovoga puta sa osetno slabijim rezultatom, i od očekivanja i od ranijih rezultata”, kazao je Stojiljković.
Prema istraživanjima javnog mnjenja SNS je stajao mnogo bolje pre zvaničnog početka izborne kampanje, a u nekim momentima je imao i 15 odsto razlike u odnosu na DS. Ako se uzme kao tačno da nije bilo izborne krađe, što tvrdi vlast i posmatrači izbora, kako se ta prednost istopila, prvo u istraživanjima brojnih agencija, a potom i na izborima?
Radun smatra da je negativna kampanja dosta uticala na to da se jedan deo naprednjačkih birača pokoleba. „Demokrate imaju dominaciju u medijima i mnogo više novca. Kada računate rejtinge imate trend da vladajuće stranke imaju mrežu uticaja i više instrumenata preko kojih mogu da prikupe glasove, zapošljavaju ljude, vezuju ih na razne načine za stranku”, objašnjava Radun.
Na pitanje koliko je medijska pristrasnost, koju su naprednjaci kritikovali tokom cele kampanje, imala uticaja na izborni rezultat, Stojiljković je odgovorio da „slabije medijsko prisustvo i malo kritičniji tretman prema njima nego prema strankama vlasti jeste do izvesne mere doprineo ovakvom rezultatu”. Stojiljković podseća da nisu samo naprednjaci ti koji kritikuju pristrasnost medija nego da je to i stav međunarodnih posmatračkih organizacija.
Osnove da naprednjaci uđu u kategoriju relativnih dobitnika Stojiljković vidi u krizi rasta. „Oni su rasli kao organizacija, u velikoj meri ne precizirajući svoju programsku osnovu i ne govoreći o svojim kadrovskim rešenjima, što im se kao bumerang vratilo”, rekao je on i dodao da se videlo „u kolikoj su prednosti stranke vlasti u odnosu na naprednjake, odnosno bivše radikale, koji već dugo nisu u vlasti i ne mogu da se pozovu na snagu pozitivnog primera”.
Osim što smatra da im njihovi koalicioni partneri nisu ništa doneli nego samo oduzeli, Stojiljković naglašava da su naprednjaci vrhunac kampanje doživeli davno, jer je ona za njih počela još sa Nikolićevim štrajkom glađu „koji je bio promašaj i od koga oni stagniraju ili padaju”.
„Poslednjih desetak dana naprednjaci su imali prilično dosadnu političku kampanju i stalno su bili u situaciji da nešto objašnjavaju. Negativna kampanja protiv njih nije naišla na adekvatan i brz odgovor, a mogli su lako da se odbrane. Trapave i defanzivne reakcije i sklonost medija strankama vlasti, dali su ovakav rezultat”, zaključio je Stojiljković.
B. Mitrinović
objavljeno: 15.05.2012.
