Izvor: Sportski Žurnal, 10.Maj.2011, 23:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zvezda na Karaburmi videla dva penala i gol
Crvena zvezda je uputila zvaničnu žalbu na suđenje na utakmici protiv OFK Beograda, odigranoj u subotu na Staroj Karaburmi, navodeći da su postojale tri situacije u kojoj je oštećena. U pitanju su dva penala i pogodak Andrije Kaluđerovića, poništen zbog ofsajda.
U dopisu Sudijskoj komisiji, ističe se sledeće:
– Napominjemo da smo, kao i uvek u ovom prvenstvu, u rubriku suđenje upisali >> Pročitaj celu vest na sajtu Sportski Žurnal << „bez komentara”. Ova formulacija ostavlja mogućnost da se u predviđenom roku, a posle pogledanog snimka utvrde činjenice i naknadno dostavi zvanično mišljenje, odnosno stav kluba.
Zvezda traži da se pažnja obrati na tri sporne situacije, koje su se dogodile u drugom poluvremenu i to u poslednjih 20 minuta utakmice, koje su procenjivali sudija Milan Karadžić iz Beograda i pomoćnik Aleksandar Veljović iz Niša.
U prve dve sporne situacija na Marakani smatraju da su postojali elementi da se dosude najstrože kazne nad Kristijanom Borhom u 71, odnosno Andrijom Kaluđerovićem u 79, kao i da je istom igraču neopravdano poništen gol u 89. minutu.
Penal u 71. minutu
Prva sporna situacija se dogodila u 71. minutu, a u obrazloženju na osnovu snimka TV Arena, ističe se:
– Naš igrač broj 19, Borha Kristijan, prima loptu u šesnaestercu (leđima okrenut golu), ali na njega nedozvoljeno startuje igrač OFK Beograda, Kecojević. Intenzitet i namera starta nedvosmisleno ukazuju da je trebalo dosuditi najstrožu kaznu u našu korist.
Penal u 79. minutu
Sledeći sporni detalj je iz 79. minuta, u kojem po mišljenju crveno–belih nije dosuđen jedanaesterac:
– Posle centar šuta sa desne strane našeg kapitena Ninkova, igrač sa brojem 99 Kaluđerović Andrija je bio gurnut s leđa u ključnom trenutku, kad se spremao da izvede udarac, zbog čega nije uspeo ni da zahvati loptu u navedenoj situaciji.
Pogodak u 89. minutu
Ukazujući na događaj u 88. minutu i 37. sekundu, Crvena zvezda je obrazložila treću spornu situaciju, navodeći da je pogodak Kaluđerovića bio regularan:
– Molimo da pogledate tačno navedeni minut i sekund snimka gde se tačno vidi da naš igrač, ponovo Kaluđerović Andrija, nije bio u ofsajdu. Prema tome, gol je neopravdano poništen.
Nastavak na Sportski Žurnal...
