Izvor: Nezavisne Novine, 13.Jan.2015, 18:45   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sudija na suđenju Perkoviću: Jednom Udba, uvijek Udba

MINHEN - Svjedočenje Bože Vukušića u procesu koji se pred Višim zemaljskim sudom vodi protiv bivših pripadnika tajnih službi Josipa Perkovića i Zdravka Mustača nastavljeno je u utorak ispitivanjem svjedoka koje je izvodila obrana, ponajviše usmjerenim na dio iskaza o periodu do povratka Vukušića u Hrvatsku 1991., želeći dovesti u pitanje njegovu vjerodostojnost.

Advokatica Lidija Horvat je postavljajući niz pitanja od svjedoka pokušala saznati zbog čega se Vukušić, ako >> Pročitaj celu vest na sajtu Nezavisne Novine << sam smatra da je u Njemačkoj pogrešno osuđen zbog ubistva pripadnika Udbe, smatra političkim zatvorenikom te ga je upitala o penziji koju on kao politički zatvorenik prima od hrvatske države, na što je Vukušić utvrdio da je samo dobio jednokratnu novčanu pomoć.

Advokat Josipa Perkovića Anto Nobilo pokušao je od Vukušića dobiti odgovor na pitanje je li njegovo prijevremeno puštanje na slobodu bilo povezano s aktivnostima za Njemačku obavještajnu službu, što je sudija Manfred Dautser okarakterisao kao sugestivno pitanje.

Nakon toga je predsjednik sudskog vijeća sam upitao Vukušića je li sarađivao s Njemačkom obavještajnom službom, što je Vukušić porekao.

Obrana je nastavila s pitanjima koje se odnose na Vukušićev kredibilitet glede njegove stručnosti u korištenju istorijskih izvora, što je, po tvrdnji advokata obrane Ričarda Bejera, važno za izjave koje bi Vukušić mogao iznijeti u drugom djelu svog svjedočenja koje se direktno odnosi na njegova saznanja u vezi s ubojstvom Đurekovića.

Konkretno, obrana je postavljala pitanja u vezi s Vukušićevim dopisnim studijem kojeg je pohađao tokom boravka u zatvoru u Njemačkoj. Dobar dio optužbe protiv Perkovića i Mustača zasniva se na dokumentima do kojih je Vukušić došao tokom svojih istraživanja, posebno u vrijeme dok je bio u Povjerenstvu za utvrđivanje žrtava rata.

Nakon tog djela svjedočenja Vukušić je nastavio s iznošenjem detalja koji se odnose na njegov povratak u Hrvatsku nakon puštanja iz njemačkog zatvora i protjerivanja u Hrvatsku. Vukušić je govorio o svojim kontaktima s tadašnjim ministrom obrane Gojkom Šuškom do kojeg je došao preko kontakata iz dijaspore.

Šušak je Vukušića pokušavao spojiti s Josipom Perkovićem, koji je u to vrijeme obavljao visoke funkcije u Hrvatskoj obavještajnoj službi ali do saradnje, kako je rekao Vukušić, nikad nije došlo.

Bože Vukušić je nakon toga pojašnjavao tadašnji ustroj obavještajnih i protuobavještajnih službi i nakon što je ustvrdio da je u tim službama 90 odsto službenika preuzeto iz prijašnjih tajnih službi, sudija Dauster je primijetio: "Jednom Udba, uvijek Udba", što je opet izazvalo podsmijeh u sudnici pa i na optuženičkoj klupi.

Nakon rada u Povjerenstvu za utvrđivanje žrtava rata i poraća i kasnijem Povjerenstvu za utvrđivanje ratnih zločina, Vukušić je 1993. otpušten, a na pitanje sudije Dauster zašto je do toga došlo, Vukušić je rekao da "to treba pitati Perkovića". Na to je Perković napravio gestu kao da nema pojma o onome o čemu svjedok priča.

"Pitao bih gospodina Perkovića, ali on ne priča sa mnom", našalio se Dauster aludirajući na Perkovićevu i Mustačevu odluku da se brane šutnjom.

Vukušić je nakon toga objasnio da je suspendovan pod optužbom da je sarađivao sa stranim obavještajnim službama.

Siniša Pavlović, advokat Gizele Đureković, sutužiteljice u procesu i udovice ubijenog Stjepana, utvrdio je nakon današnjeg ročišta kako je strategija obrane jasna, da ona kroz pitanja o njegovom služenju zatvorske kazne u Njemačkoj i ulozi u prvim godinama hrvatske samostalnosti želi potkopati vjerodostojnost Bože Vukušića, jednog od glavnih svjedoka optužbe.

Svjedočenje Bože Vukušića nastavlja se u srijedu, kada se očekuju konkretne izjave vezane uz slučaj Đureković.

Nastavak na Nezavisne Novine...