Izvor: Blic, 13.Mar.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudija Belošević kao revolveraš
Sudija Belošević kao revolveraš
PODGORICA - Budućnost je stala na 'koti 51'. I to na kakav način. Aktuelni košarkaški šampion, ekipa sa najvećim brojem uzastopnih pobeda u istoriji jugoslovenske lige, zaustavljena je u Šumicama. Za 'đetiće' je ovog puta prejak bio Radnički (89:79), koji je pobedom nad 'drim-timom iz Morače' osigurao opstanak u elitnom društvu. Opravdanje za poraz od mlade ekipe sa Crvenog krsta ne može biti ni izostanak Vukčevića, Obradovića >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i Kuzmanovića. Podbacili su glavni igrači Budućnosti. U postizanju poslednja 23 poena nisu učestvovali Tomašević, Topić i Rakočević. U njihovom 'odsustvu', ulogu košgetera preuzeli su povređeni Radonjić sa devet i mladi Bakić sa sedam koševa, ali to je ipak bilo nedovoljno za trijumf.
- Ova utakmica je velika novost za nas, jer smo posle toliko vremena izgubili. Takođe, novina je da smo izgubili od ekipe sa dna tabele. Nismo dovoljno dobro igrali da bismo dobili sastav Radničkog, koji je u tom danu pokazao mnogo. Imali smo olakšavajuće okolnosti zbog nekompletnosti tima i nedostatka forme kod nekih igrača, ali je njihova pobeda potpuno zaslužena - reči su trenera Budućnosti Bogdana Tanjevića. Da li je razlog poraza u lošem izdanju glavnih igrača?
- Nismo se mogli ni nadati da će Tomašević biti u pravoj formi, jer skoro mesec dana nije igrao. Ista situacija je i sa Topićem. Što se tiče Džejmsa, od njega sam više očekivao, mogao je mnogo više da uradi na meču sa Radničkim. Mladi bekovi su bili dobri, a bogami i Radonjić, koji je, iako se povredio, odigrao fantastično pet minuta i doveo nas u mogućnost da se borimo za pobedu. Međutim, treba istaći da smo timski loše odigrali. Po vašem mišljenju, kakvo je bilo suđenje, posebno Beloševića?
- Mislim da se utakmica ne sme rešavati sudijskim odlukama. Po meni, koraci Topića nisu postojali, a direktor Mitrović je nakon toga prestrogo isključen. To je bila velika nesposobnost vrednovanja situacije, jer je ta tehnička greška praktično odlučila pobednika. Takođe, smatram da sudije ne treba da vide ono što se radi na klupi, već samo da prate dešavanja na terenu. Međutim, arbitar se nakon sasvim normalne reakcije okrenuo kao revolveraš, 'opalio' dva puta iz pištolja i isključio Mitrovića - rekao je Bogdan Tanjević.
N.Nikolić Muta 'nije poslao' arbitra
Iznerviran odlukom sudije Beloševića koji mu je dosudio isključujuću grešku, direktor Budućnosti Danilo Mitrović je žustro reagovao, u jednom momentu mladom arbitru rekao 'P... je li te to Muta poslao'. Ovakav gest prvog operativca Podgoričana zbunio je Miroslava Nikolića.
- Ta mi izjava nikako ne 'ide' u glavu. Ja sam više od dve godine u glavnom gradu Crne Gore pošteno radio, tako da to više govori o Mitroviću nego o meni. Takođe, više mi je odgovaralo da Budućnost dobije, jer se sa Crvenom zvezdom borim za opstanak - istakao je Muta Nikolić, stručnjak koji je u vitrine Budućnosti doneo dve titule prvaka Jugoslavije.
