Izvor: B92, 10.Okt.2010, 21:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Državni revizor najavio kontrolu
Državni revizor najavio kontrolu trošenja u javnim preduzećima, a posebno finansiranja sportskih klubova, pištu Novosti'.
Glavni zadatak državnih revizora koji su ušli u prva tri javna preduzeća biće da utvrde da li su prekršili zakon.
Takođe, revizori će pregledati na šta su ta javna preduzeća trošila novac iz budžeta i koliko je para otišlo na sponzorstva.
"Pod lupom će se posebno naći sponzorisanje sportskih klubova, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << koliko je bilo u skladu sa zakonom i statutima tih preduzeća”, otkrio je državni revizor Radoslav Sretenović.
Tako će revizor, između ostalog, staviti tačku i na polemike koje su se rasplamsale pre dve nedelje, pošto je EPS objavio da će u narednih godinu dana sponzorisati Fudbalski klub Partizan. Odmah nakon toga oglasili su se „Transparentnost Srbije" i „Koalicija za nadzor javnih finansija", koje su zatražile da se ustanove pravila pod kojima javna preduzeća mogu biti sponzori.
Po njima, kroz sponzorstva, javna preduzeća (JP), naročito gubitaši, rasipaju pare poreskih obveznika. Podsećaju i da je EPS prošlu godinu završio sa gubitkom većim od osam milijardi dinara.
"JP nipošto ne bi smela da troše novac za ono za šta nisu osnovana. Finansiranje sportskih društava svakako nije njihova svrha. Takva davanja su nedopustiva, suprotna logici, a često i zakonu”, objašnjava Nemanja Nenadić iz „Transparentnosti Srbije".
On naglašava da problem nije samo u JP, već i u Vladi, koja, kao njihov osnivač, dopušta ovakva davanja:
"I ne samo da ih dopušta, već, moj je utisak, koristi njihove fondove da bi finansirala neke druge troškove.”
Dragan Dobrašinović, iz „Koalicije za nadzor javnih finansija", tvrdi da sportski klubovi treba da traže sponzore među privatnim, profitabilnim kompanijama, a ne među gubitašima na državnim jaslama:
"Nema poslovnih razloga da neko JP podržava bilo koji sportski klub, čak i ako je profitabilno, jer su naša JP monopolisti i ta vrsta reklame im nije potrebna. Predsednici upravnih odbora mnogih JP tvrde da takve odluke nisu potkrepljene ni njihovim statutima. A razloge zašto neki dobijaju novac, a drugi moraju da dignu kredit da bi otišli na evropsko prvenstvo, treba tražiti u političkim i prijateljskim vezama između rukovodstava JP i sportskih klubova.”
Da ne bi bilo mistifikacije sponzorstava, u obe organizacije se slažu da u svakom trenutku mora da se zna ko koga i koliko finansira, iz kojih izvora i pod kojim uslovima.
A šta na sve ovo kažu u Vladi?
"Vlada nema mehanizme da utiče na politiku javnih preduzeća, osim tako što će postavljati svoje predstavnike u upravne odbore i usvajati finansijski plan i finansijski izveštaj preduzeća za tu godinu”, kaže Milivoj Mihajlović, šef Vladine kancelarije za saradnju sa medijima.
Ako se ispostavi da neka od ovih preduzeća krše zakon ili sopstvene statute, i rasipaju novac makar i na sponzorisanje sporta, na scenu stupa budžetska inspekcija i državni revizor, poručuju iz Vlade. Revizor Sretenović uzvraća da će se već sledećeg meseca znati prvi rezultati njihove dosadašnje kontrole JP, a posle Nove godine i ostalih.
