Izvor: Blic, 07.Okt.2015, 18:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Figaro: Da li zaista želimo da Al Kaida zauzme Damask?
Kritika Zapada na račun ruske intervencije u Siriji nema nikakvog smisla - zar zapadne zemlje zaista žele da Al Kaida zauzme Damask, ističe "Figaro".
Ruska vojska bombarduje islamiste u Siriji
SAD se već 14 godina bore sa talibanima u Avganistanu i nije jasno kako Vašington ne vidi paralelu sa ruskom borbom protiv islamista u Siriji - navodi se u komentaru francuskog lista.
Navodeći da su Rusija >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i Vladimir Putin nakon septembarskih terorističkih napada na SAD 2011. pružili pomoć Americi koja se pripremala za napad na talibane i solidarisali se sa Amerikancima, list navodi da SAD nisu uzvratile istom merom.
Sirija je ugrožena napadima islamista koje finansiraju Turska i Katar pa su Rusi odlučili da Damask ne sme pasti u njihove ruke, kao što su Amerikanci zaštitili Kabul od talibana.
Zašto Zapad odbija Putinovu ponudu da se napravi koalicija protiv islamista u Siriji i sruši vehabijska ideologija? Da li smo postali taoci arapskih naftnih monarhija - pita "Figaro".
Kao alibi za to odbijanje navodi se da ruske snage napadaju i pripadnike Asadove opozicije.
Ali, te grupacije u kojima ima pripadnika Al Kaide i salafija, koje finansira Turska, obavezale su se da će uvesti šerijatske zakone čim zauzmu Damask, navodi se u komentaru.
Takozvana Sirijska nezavisna armije, kao opozicija Asadu, zapravo je običan duh na terenu i ima ulogu u propagandnom ratu, ali kao vojna sila ne znači ništa - procenjuje list i zaključuje:
Može se reći da Bašar al Asad nije uspeo da ujedini zemlju, ali to nije razlog da se kapije Damaska otvore za islamističke varvare.
