Izvor: Glas javnosti, 09.Avg.2011, 07:21 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mreža: Zabranite raspolaganje oduzetom imovinom
BEOGRAD - Mreža za restituciju zatražila je od Vlade Srbije da odmah usvoji uredbu o privremenoj zabrani raspolaganja prijavljenom oduzetom imovinom u državnoj svojini do okončanja postupaka za vraćanje oduzete imovine.
Mreža za restituciju smatra da je potrebno da se povraćaj imovine dodatno obezbedi usvajanjem takve uredbe ili preduzimanjem drugih radnji koje bi uredile privremenu zabranu raspolaganja do okončanja primene propisa kojima se uređuje povratak oduzete imovine. >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti <<
"Ovakvim ograničenjem onemogućile bi se brojne i masovne zloupotrebe u postupcima raspolaganja imovinom Republike Srbije", piše u saopštenju tog udruženja.
Udruženje navodi da će odnos i brzina u postupanju u odnosu na taj zahtev predstavljati jasan pokazatelj da li će u Vladi Srbije "preovladati interesi partija, povlašćenih partijskih pojedinaca i struktura ili interesi građana, države Srbije i budućih investitora", kao i da li ponuđeni nacrt predstavlja pokušaj obmane građana Srbije i javnosti ili istinski pokušaj da se oduzeta imovina vrati.
Mreža za restituciju je, kako piše u saopštenju, zahtev za usvajanje uredbe zasnovala na nekoliko činjenica, među kojima je i da su nakon objavljivanja nacrta zakona predstavnici partijskih javnih preduzeća, lokalnih smouprava i drugi, koji i danas besplatno koriste oduzetu imovinu, "dobili praktična uputstva kako da preduzimanjem određenih radnji u narednom periodu prisilno osujete i spreče naturalnu restituciju".
Mreža za restituciju je podsetila i da je Ustavni sud u proteklih pet meseci imao priliku da dva puta preispita da li su postojeće zabrane prometa oduzete imovine u Zakonu o restituciji crkvene imovine i Zakonu o zadužbinama u skladu sa Ustavom i da je potvrdio da je takva zabrana ustavna.
To udruženje je ukazalo i da nedavno usvojeni Zakon o planiranju i izgradnji omogućava da se oduzeto prijavljeno građevinsko zemljište, bez naknade ili uz simbolične naknade, prenese u svojinu dominantno povlašćenih lica - učesnika u postupcima privatizacije, stečaja, kao i javnih preduzeća čiji su osnivači svi nivoi vlasti.
Rušenjem "berlinskog zida" Evropa je rekla zbogom kumunizmu, 1991 godine Nemačka ,Slovenija i neke druge zemlje donele su zakon o vraćanju otete privatne imovine počinjene kumunističkom pljačkom. Donele su zakon o restituciji.
Od tog vremena za 20.god. /dvadeset godina/ kod nas se ne donosi ni uredba o zabrani prodaje otete privatne imovine koja će biti predmet naturalne restitucije. Namerno ili "nenamerno" širom su otvorili vrata kriminalu i korupciji sa tom imovinom koja će biti predmet naturalne restitucije.
Omogućili su namerno ili "nenamerno" da nesavesni prodavci i nesavesni kupci prodaju i kupuju tuđu otetu privatnu imovinu koja će biti predmet naturalne restitucije.
Kroz privatizaciju kumunistički nastrojeni ljudi pre donošenja zakona o naturalnoj restituciji su se dokopali tuđe otete privatne imovine i sebe osigurali tako što se u prednacrtu zakona o naturalnoj restituciji kaže restitucija samo državne imovine a privatizovana imovina se izuzima iz restitucije.
Drugim rečima iskazano to nije restitucija nego legalizacija kumunističkog kriminala kroz naturalnu restituciju. DA SE TO NEBI DOGODILO DONETI SVEOBUHVATNI ZAKON O NATURALNOJ RESTITUCIJI BEZ IZUZEĆA PRIVATIZACIJE KAKO SE NEBI KROZ TAJ DEO I SAKI DRUGI DEO PROVLAČIO KRIMINAL I KORUPCIJA SA OTETOM PRIVATNOM IMOVINOM.
Tu nesme biti predmet pogađanja jer su dve generacije nedužnih ljudi uništene koje su pošteno svojim radom kroz generacije stvarali svoju privatnu imovinu i uzdizali svoje porodice bez dečijih dodakata i drugih privelegija. Penziono osiguranje i zdravstveno osiguranje bila im je njihova privatna imovina koju su im kumunisti oteli i nevine ljude doterali do prosjačkog štapa a mnoge su i pobili. Oteto se mora vratiti i poštovati Opšta povelja UN o pravima čoveka.
