Izvor: Blic, 26.Dec.2008, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nema dokaza da su deca otrovana
BANJALUKA – Svetska zdravstvena organizacija i Unicef tvrde da je vakcina di-te-per iz 2002. prošla nezavisni pregled SZO i da nema dokaza o njenoj toksičnosti za dojenčad, decu ili odrasle. Oni su se oglasili nakon što je nevladina organizacija „SOS 1209” iz Istočnog Sarajeva saopštila da je u BiH 14 mališana teško obolelo nakon upotrebe vakcine di-te-per pre šest godina.
„Naglašavamo da su DTPR vakcine koji sadrže tiomersal (organsko >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << jedinjene žive) prošle nezavisni pregled kako bi se osigurala njihova sigurnost i efektivnost. Ove vakcine proizvedene su u Australiji u skladu sa najvišim međunarodnih standardima”, tvrde zvaničnici, uz napomenu da su one 2002. donirane BiH.
Prema tvrdnjama „SOS 1209”, od posledice DTPR vakcine 2002. u BiH obolelo je 40 mališana, od koji je 14 teško bolesno. Takođe, ova organizacija tvrdi da su najnoviji rezultati dobijeni analizom urina dve vakcinisane devojčice pristigle iz francuskog Instituta „Filip Ogist” pokazali da su devojčice otrovane živom. Kako navode, ove dve devojčice su vrlo brzo po vakcinisanju DTPR obolele od teškog oblika epilepsije.
Direktorka NVO „SOS 1209” Jagoda Savić naglašava da je poslato još 20 uzoraka urina na analizu u Pariz i da će rezultati biti poznati tek nakon praznika.
„Deca koja su prestala da hodaju, govore ili im je kičma previše slaba trebalo bi da urade test na živu kako bi se proverilo da li je ona prisutna u organizmu. Kad stignu ovi nalazi tek ćemo tada moći da govorimo o uzročno-posledičnom odnosu vakcine i ovih bolesti”, tvrdi Jagoda Savić.
Međutim, ona priznaje da su ove vakcine ispravne stigle u BiH jer, kako tvrdi, videla je nalaze Instituta za virusologiju, vakcine i serume „Torlak” u Beogradu koji je to dokazao.
„Ipak, pakovanje ovih vakcine nije imao dovoljno srebrni čep. Takođe, uz uputstvo za upotrebu vakcine dostavljeno je bilo upozorenje da se sva višedozna boca, bez obzira na to koliko je potrošena, baci. Ali, dečak iz Sarajeva primio je vakcinu iz boce koja je dan ranije otvorena. On je danas nepokretan”, tvrdi Jagoda Savić.
Bivši ministar zdravlja RS Milorad Balaban, koji je 2002. bio na ovoj funkciji, rekao je „EuroBlicu” da su tvrdnje o trovanju dece živom „neosnovane i čiste gluposti”.
„Bubrezi nisu ti koji dokazuju prisustvo žive u organizmu, nego kosa. Tako, ako žive ima u organizmu, uzrok je trebalo uzeti iz kose, a ne iz urina”, kategoričan je Balaban. On kaže da je samo 1993. utvrđeno da je jedna komponenta vakcina DTPR toksična i da je tada RS zabranila njenu distribuciju, bez obzira, kako kaže, što se Unicef naljutio i nije hteo godinu dana da šalje vakcine BiH.
„Tad smo radili super analizu ovih vakcina u Švedskoj i Italiji i dokazano je da je Institut 'Torlak’ u Beogradu bio u pravu i da je vakcina sadržavala toksične materije. Znači, kada je 'Torlak’ 1993. uspeo da utvrdi da vakcina nije bila ispravna, ne vidim razlog da to ne učini 2002. kada su bili u daleko povoljnijoj poziciji. Mi njima verujemo i nikada nas nisu izneverili”, naglašava Balaban. Te 1993. oko 30 miliona DTPR vakcine povučeno je širom sveta jer su navodno sadržavale toksične materije.
Balaban ističe da su 2002. sve vakcine kontrolisane u Beogradu i da imaju atest da su ispravne. Ovde, kaže, nije reč o ispravnosti vakcine, nego načinu njene upotrebe.
I aktuelni ministar zdravlja RS Ranko Škrbić tvrdi da su ove vakcine ispravne i da 70 godina od kako se ona koristi, nije pokazala štetnost, niti je dovedena u vezu sa pojavom određenih neuroloških problema kod dece.
„Ko je uopšte lud da favorizuje neki lek ako postoji dokaz ili samo jedna sumnja u njenu neispravnost?! Radi se o vrhunskom proizvođaču vakcine koju BiH dobija. Međutim, ako padne vakcinacija ispod 95 odsto i ako se posumnja u sistem - kao bumerang ćemo dobiti sve one bolesti koje smo uspeli da iskorenimo zahvaljujući tome što deca sad na vreme primaju vakcine”, objašnjava Škrbić. On „odgovorno odbacuje” tvrdnje NVO iz Istočnog Sarajeva i kaže da se radi „o senzaciji i egzibicionizmu jedine osobe koja radi u ovoj NVO”.
„Vakcina DTPR u sebi sadrži poseban nosač koji je bitan zbog njenog transporta jer ona mora sadržavati tiomersal kako bi se mogla očuvati i u nemogućim uslovima. Farmaceutska industrija nije izmislila ništa bolje od ove vakcine. Takođe, predstavnici Unicefa i SZO su utvrdili da ne postoji uzročno-posledična veza između obolele dece i ovih vakcina. To su najeminentniji svetski stručnjaci i reč je o jako ozbiljnoj stvari, pa mi nije jasno da neko tek tako plasira informacije u medije”, kaže Škrbić.
„Torlak”: Vakcina ispravna
Generalni direktor Instituta za virusologiju, vakcine i serume „Torlak” u Beogradu Ranko Dakić za „EuroBlic” tvrdi da nijedna vakcina u RS nije distribuirana pre nego što dobije sertifikat Agencije za lekove i medicinska sredstva Srbije i da su vakcine iz 2002. bile ispravne. Međutim, on napominje da se tačno mora primeniti uputstvo pri vakcinisanju dece DTPR. „Kada iglu stavite u bočicu, ona može da se upotrebi samo pet dana i to pod uslovom da se ponovo vrati u frižider posle upotrebe i da stalno bude na temperaturi od plus dva do osam stepeni. Takođe, vakcina se pre upotrebe mora malo zagrejati u ruci jer detetu se ne sme davati hladna vakcina”, objašnjava Dakić.
