Izvor: Blic, 13.Avg.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Beže iz sale od poslaničkih pitanja
BANJALUKA - Poslovnik o radu Predstavničkog doma Parlamenta BiH predviđa mogućnost postavljanja poslaničkih pitanja predstavnicima Saveta ministara BiH, ali se u praksi ta odredba retko primenjuje, tvrdi većina parlamentaraca. Kažu da je zapravo problem što poslovnik svako tumači na svoj način, a samim tim i zloupotrebljava.
- Poslovnikom mnoga pitanja nisu dovoljno dobro regulisana, a i ono što jeste, retko se poštuje. Posebno bi trebalo definisati odredbu u vezi sa tzv. aktuelnim >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << časom i obezbediti da se to pravo koristi kao u svim parlamentima jer je to srž parlamentarnog života - kaže poslanik SNSD u Predstavničkom domu Drago Kalabić.
On tvrdi da već postoje inicijative da se nakon kolektivnog godišnjeg odmora u Parlamentu BiH pristupi izmenama poslovnika, prvenstveno kako bi se sprečilo da članovi Saveta ministara izvrdavaju svoje obaveze, ali i da poslanici zloupotrebljavaju tu situaciju na svoj način.
- Pojedini članovi Saveta ministara maltene beže iz sale kada im poslanici počnu postavljati pitanja, mada imaju mogućnost da odmah ne odgovore. Mislim da to treba urediti da istog momenta treba dostaviti usmeni odgovor jer ne postoji pitanje koje poslanik može postaviti a da u tom momentu niko ne može da odgovori bar sa dve rečenice. Nažalost, njima se sada pruža prilika da ne odgovore ništa ili da neka pitanja stoje mesecima po ladicama - kaže Kalabić.
S njim je saglasan i poslanik SDS Momčilo Novaković koji ističe da je cilj aktuelnog časa pritisak na izvršnu vlast da funkcioniše i radi poslove i zadatke koje građani traže.
- Poslanici zapravo postavljaju pitanja građana i kada bi se to ozbiljnije primenjivalo u parlamentu, sigurno je da bi to uticalo na povećanje stepena odgovornosti izvršne vlasti - smatra Novaković.
U SDP BiH takođe upozoravaju da Savet ministara BiH ignoriše inicijative parlamentaraca, iako je sadašnji saziv na početku svog mandata bio na dobrom putu da prekine praksu svojih prethodnika.
- Poslanička pitanja imaju smisla ako se na njih odgovori što je pre moguće, ali se u praksi sa odgovorima mnogo kasni. Mislim da bi zbog interesa javnosti posebno bilo interesantno da taj deo sednica direktno prenosi televizija, kako bi građani videli koliko i kako njihovi predstavnici aktuelizuju probleme u društvu - kaže poslanik SDP BiH Jozo Križanović.
On smatra da je za sadašnju situaciju kriva parlamentarna većina koja ništa ne preduzima na menjanju postojećeg stanja.
- Koliko god oni budu bolećivi prema izvršnoj vlasti kojoj su dali poverenje, toliko će gubiti i parlament jer dovodi u pitanje svoj dignitet i ozbiljnost. Parlament nema samo odgovornost sa stanovišta donošenja zakona, već i kontrole izvršne vlasti - ističe Križanović.
Poslanik DNS Hadži Jovan Mitrović ističe da se na svakoj sednici planiraju poslanička pitanja, ali da je problem što odgovori kasne i često se dostavljaju u pismenoj formi.
- Trebalo bi precizirati da se samo u izuzetnim slučajevima daje odgovor u pismenoj formi, a ne da se u suštini čeka na konsultacije političkih partija kako neki odgovor ne bi poremetio njihovu koaliciju. Kod nas je problem što država zapravo funkcioniše na bazi političkih dogovora i viših interesa - zaključuje Mitrović.
Ministri retko svraćaju u Parlament
I u SDA tvrde da ministri i predsedavajući Saveta ministara „retko svraćaju u Parlament", pa i u vreme kada su na dnevnom redu zakonski akti iz nadležnih ministarstava. Aktuelni čas je, kažu, potreban kao i dinamičnija razmena mišljenja izvršne i zakonodavne vlasti u BiH.
- Savet ministara uglavnom ignoriše rad parlamenta, bez obzira na to o kom sazivu je reč, sa izuzetkom nekih ministara. Za to su krivi najviše poslanici i Predstavnički dom i to prvenstveno što se nema dovoljno snage da se to pitanje otvori i reguliše - kaže poslanik SDA Sadik Ahmetović.
