Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 26.Okt.2017, 12:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Todorić likuje: Plenkoviću pokaži ugovor
U Hrvatskoj je na pomolu novi skandal, nakon što je Jutarnji list objavio ugovor o tzv. roll-up kreditu od 1,06 milijardi kuna, potpisan 8. jula ove godine između Agrokora, kreditora i agenta kredita, a koji sadrži niz odredbi koje tim kreditorima daje puna ovlašćenja u upravljanu procesom "lex Agrokor".
Premijer Andrej Plenković je, kako prenosi portal Index.hr, današnju sednicu vlade započeo pričom o "skandaloznom ugovoru", koji je juče procureo u medije, a koji, između >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << ostalog, kaže da vlada ne može da smeni Ante Ramljaka sa čela vanredne uprave Agrokora bez blagoslova američkog svinjarskog fonda Knighthead.
Odnosno, može ali onda će snositi ogromne posledice, navode hrvatski mediji.
Plenković, međutim, tvrdi da nikakav ugovor ne može da derogira prava vlade koja proizlaze iz zakona.
On je potvrdio da je vlada bila obaveštena o tom ugovoru i dodao da je "to bilo najpovoljnije".
Očekivano ovaj ugovor je postao glavna tema u Saboru, gde opozicija traži da Plenković i Delićeva dođu i objasne o čemu je reč.
Predsednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković je nakon sastanka u vladi demantovao da se Hrvatska ugovorom između Agrokora i Knightheada odrekla svog suvereniteta i prepustila ga tom američkom investicionom fondu.
"Mislim da su to vrlo banalna tumačenja", rekao je Jandroković novinarima nakon izlaska iz vlade.
Tumačeći ugovor, Jutarnji navodi da hrvatska vlada ne sme da smeni Antu Ramljaka sa mesta vanrednog poverenika ili glavnog savetnika u procesu 'lex Agrokor', jer će se to smatrati povredom ugovora o kreditiranju.
Ključni kreditori su investicijski fondovi Knighthead Capital Management i Monarch, Zagrebačka banka, Erste banka, ruska VTB banka i investicijske banke J.P. Morgan i Goldman Sachs i 20-ak zasad nepoznatih investicijskih fondova.
Oglasio se i bivši predsednik Uprave Agrokora Ivica Todorić, koga hrvatska potražuje evropskim nalogom za hapšenje, a od juče i crvenom međunarodnom poternicom Interpola.
Todorić je na svom blogu, ponovno optužio premijera Plenkovića i ministarku privrede Martinu Dalić da su "oteli privatnu imovinu i dali je u ruke zločinačkoj organizaciji".
"Nakaradni, kriminalan, pravno neverovatan Ugovor o roll up kreditu, koji je, ipak, zahvaljujući novinarskoj znatiželji, ugledao svetlo dana, razotkriva upravo sve ono na što upozoravam već sedmica", naveo je Todorić na svom blogu.
Ugovor, kojim se, kako kaže, ne priznaje pravna nadležnost hrvatskih sudova (što je potpuno neverovatno), već moguće sporove delegira u zemlje anglosaksonskog prava, a odobrila ga je ministarka Dalić i premijer Plenković u saradnji s Ramljakom, "otkriva stvarnu spregu vlade i svinjarskog Knightheada u sada već najotvorenijem kriminalu ogromnih razmera".
On je pozvao Plenkovića i Delićevu da "ugovor o zalogu" pokažu javnosti.
Jutarnji piše da pomenuti ugovor de facto u jednom važnom dijelu stavlja "izvan snage" lex Agrokor i kreditorima daje sva ovlašćenja u donošenju i sprovođenju nagodbe poverilaca i restrukturiranju Agrokora.
Najznačajnije odredbe, kako se navodi, u tom kontekstu su one koje govore o tome da se plan restrukturiranja i nagodba poverenika ne mogu doneti bez odobrenja zajmodavaca iz tog kredita, te da hrvatska vlada ne sme da smeni Ramljaka kao vanrednog poverenika ili glavnog savetnika u procesu 'lex Agrokor' jer bi se to smatralo povredom Ugovora o kreditiranju.
Uz to, ugovorom je određeno da će se sporovi između potpisnika ugovora rešavati po anglosaksonskom pravu, a ne hrvatskom ili kontinentalnom pravu, što u stvari znači da bi se sve arbitražne radnje i pravni sporovi koji mogu nastati u tom procesu vodili verovatno u Londonu ili Vašingtonu.
To su glavne odredbe ugovora do kojeg je Jutarnji list došao na katarstarskom Odeljenju opštinskog građanskog suda u Zagrebu.
Reč je o spisu položenom na zagrebačkom sudu koji ima ukupno 1500 stranica, a sastoji se od Ugovora o kreditnom zalogu i Ugovora o najstarijem kreditu sročenog na 209 stranica koji su u spis priloženi na engleskom jeziku, te uz overeni prevod na hrvatski jezik.
I današnja sednica Sabora je očekivano započeta pauzom koju je zatražilo sedam kluba zastupnika, a sve zbog situacije o Agrokoru i objave spornog ugovora o kreditu s Amerikancima.
Prvi je govorio šef SDP-a Davor Bernardić, rekavši da se ovde radi "o nacionalnoj veleizdaji".
"Ova cela priča pokazuje da danas zakoni u Hrvatskoj ne vrede isto za sve. Strani fondovi preuzeli su Agrokor u stilu privatizacije devedesetih. Pozivam Plenkovića da kaže ko je ovde lagao - on ili Ramljak. Ako je sve bilo uz saglasnost Plenkovića, on mora otići", kazao je Bernardić.
Željko Lovrinović iz stranke Promijenimo Hrvatsku pozvao je, pak, na bojkot sabora.
"Stočni fond praktički je preko Lex Agrokora ušao i upravlja svime", kazao je i dodao da bi bojkot sabora bio konkretan način delovanja opozicije.
Odredbe ugovora
Uz to, ugovorom je određeno da će se sporovi između potpisnika ugovora rešavati po anglosaksonskom pravu, a ne hrvatskom ili kontinentalnom pravu, što u stvari znači da bi se sve arbitražne radnje i pravni sporovi koji mogu nastati u tom procesu vodili verovatno u Londonu ili Vašingtonu, navodi se u tekstu.
Jutarnji pojašnjava da je do Ugovora došao na Zemljišnoknjižnom odeljenju Opštinskog građanskog suda u Zagrebu, gde je on priložen prilikom upisa brojnih zabeležbi na ceo niz Agrokorovih nekretnina koje su do septembra ove godine, kad je stavljena zabeležba o kreditu u zemljišne knjige, bile neopterećene zaduženjima.
"U samom ugovoru nema popisa svih učesnika u kreditu, a u zemljišnim knjigama je založno pravo na nekretnine upisao agent, a ne zajmodavac, što nije uobičajeno u našem pravnom sistemu", piše list, pozivajući se na tumačenja stručnjaka.
"Zalog na nekretnine stavlja kod nas po pravilu zajmodavac, a ne agent za sprovođenje ugovora, tako da je ovo novina koju ne znam kako bi se kod nas pravno tumačila u slučaju nekog postupka", prokomentarisao je za Jutarnji jedan pravni stručnjak taj model knjiženja zaloga.
U zemljišnim knjigama je, kako se precizira, stavljena zabeležba u korist Madison Pacific Trust Limiteda iz Hong Konga, koji je u Ugovoru o kreditu definisan kao agent nadležan za sprovođenje ugovora.
"...ugovorom je određeno da će sva imovina koja se tokom kreditnog razdoblja 'oslobodi' odmah biti stavljena u zalog ovog kredita", navodi list i dodaje da je ugovor sastavila londonska podružnica advokatskog društva Hogan Lovells, koje je danas jedno od desetak najjačih međunarodnih društava za pravne savete.
Prema pisanju Jutarnjeg, pravnici smatraju da odredba lex Agrokora, prema kojoj je definisano da se proces vanredne uprave obustavlja sa "sprovodom nagodbe", znači u stvari da lex Agrokor traje sve dok se u celosti ne sprovede nagodba sa poveriocima, a ne do trenutka dok se postigne nagodba s njima.
To znači, kako se objašnjava, da lex Agrokor može da traje još godinama nakon 15. jula 2018, kada je krajnji rok za postizanje nagodbe, odnosno da sva pravna zaštita nad sistemom koju koncernu donosi lex Agrokor traje sve do sprovođenja nagodbe.
Odluku o tome koliko će trajati proces sprovođenja nagodbe doneće poverioci, a to može biti dve, tri i pet godina - koliko oni odluče, konstatuje se u tekstu.
List prenosi takođe neke od odredaba ugovora u prilog tvrdnji da je kreditorima dato puno ovlašćenje nad upravljanjem procesom restrukture hrvatskog koncerna.
Tako se jednim članom definiše da će se povredom ugovora smatrati slučaj u kom se "poverenik nije savetovao sa zajmodavcima u pogledu imenovanja i identiteta upravnog odbora, te u pogledu nadzornog odbora koji će se uspostaviti nakon datuma nagodbe od deset najvećih članova koncerna prema prihodima".
Drugom odredbom Ugovora o kreditu definisano je da koncern, vanredni poverenik ili bilo koji menadžer u preduzeću "neće predložiti plan finansijskog restrukturiranja koncerna (uključujući bilo koju nagodbu, kompromis, ustupanje ili plan aranžmana ili sličan postupak) u bilo kojoj nadležnosti, osim ako te uslove nisu odobrili većinski zajmodavci u pisanom obliku".
"No, najčudnija odredba u Ugovoru o kreditu je ona po kojoj će se neispunjavanjem obaveze smatrati to ako Vlada Republike Hrvatske ili sud koji sprovodi postupak vanredne uprave smeni Antu Ramljaka kao poverenika ili savetnika restrukturiranja", primećuje list.
Pitanje je koliko je to u skladu s lex Agrokorom i da li je premijer bio upućen u tu odredbu, te da li je bio upućen u to u kojoj se meri zajmodavcima daje presudna uloga u procesu lex Agrokora, zaključuje Jutarnji.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
