Izvor: Vesti-online.com, 29.Dec.2009, 12:45   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Štrbac: Uništiće nas lažno bratstvo i jedinstvo

Direktor dokumentacionog centra "Veritas" Savo Štrbac ubeđen je da Srbija ne treba da odustane od kontratužbe za genocid protiv Hrvatske i da Beograd ne treba da gaji iluzije da bi novi predsednik Hrvatske mogao uticati na to da Zagreb povuče tužbu protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.

- Iako verujem da Ivo Josipović, koji je dobio najviše glasova u prvom krugu predsedničkih izbora u Hrvatskoj, kao vrstan poznavalac međunardnog prava zna da su male šanse >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << da hrvatska tužba za navodni genocid uspe, u Hrvatskoj je stvorena takva klima da se nijedan političar ne bi usudio da povuče tužbu protiv Srbije, kaže za "Vesti" Štrbac, čiji je dokumentacioni centar pružio ključni materijal i dokaze za srpsku kontratužbu protiv Hrvatske.

Zašto ste tako uvereni da nema dobre volje na drugoj strani da se ov okonča van suda?

- Hrvatske vlasti sve i da hoće da zarad dobrosusedskih odnosa povuku tužbu protiv Srbije, sada to ne mogu uraditi zbog svoje javnosti, jer su proteklu deceniju i po svi propagirali da je Srbija izvršila agresiju i genocid nad Hrvatima. Svi su bili zatupnici te ideologije, počev od političara, preko medija, crkve, udžbenika...

Ubeđeni ste da Srbija ne treba odustati od kontratužbe?

- Da, imajući u vidu prethodne odnose i činjenicu da se stradanja Srba u Drugom svetskom ratu u NDH falsfikuju i minimalizuju, zbog čega je između ostalog i došlo do rata 90-tih, jer ni prethodni sukobi nisu raščišćeni do kraja. Zato je dobro da se pitanje da li je izvršen genocid i nad kim reši pred MSP. Nažalost, sve češće se suočavamo i sa problemom da sami Srbi, pod uticajem medija i propagande počinju da veruju da su za sve krivi i da su samo Srbi činili zločine. Ukoliko bi mi odustali od kontratužbe, Hrvati bi svoju tužbu tretirali kao presudu.

Za protivnike kontratužbe glavni argument je da bi ona pogoršala odnose između Srbije i Hrvatske?

- Ja se slažem da ne bi trebalo dodatno opterećivati odnose između dve države, ali to ne zavisi samo od jedne, srpske strane. Kada je u martu dolazio tadašnji premijer Hrvatske Ivo Sanader u Beograd, bilo je pokušaja od predsednika srpske vlade Mirka Cvetkovića da se napravi dogovor da Zagreb povuče tužbu protiv Srbije, što bi automatski značilo i da Beograd odustaje od kontratužbe, ali nikakvog pozitivnog signala sa druge strane nije bilo.

Čini se kao da je Srbima iz Hrvatske više stalo do kontratužbe nego vlastima u Beogradu?

- Za nas Srbe iz Hrvatske je najbolje da predmet dođe pred MSP. Mi ne možemo bez Srbije da stignemo pred taj sud, jer su tamo samo države strane u postupku. Možemo samo zahvaliti Hrvatskoj što se onako drznula da tuži Srbiju za genocid zbog čega je Sud pozvao Beograd da odgovori na hrvatsku tužbu. Tako je nama Srbima iz Hrvatske omogućeno da preko kontratužbe dopremo do MSP i da iznesemo dokaze o organizovanom stradanju i progonu Srba u Hrvatskoj od 1991. do '95. godine.

Zašto ste ubeđeni da srpska kontratužba za genocid ima osnova za uspeh?

- Kada su svojevremo pitali profesora međunarodog prava na Jelu Mirjana Damašku, inače Hrvata koji je bio savetnik hrvatskom timu, zašto podnose tužbu za genocid protiv Srbije kada nema izgleda na uspeh, on im je odgovorio da kako postoje Pirove pobede, tako postoje i pozitivni porazi. Idemo s tim da je genocid nad Hrvatima počinjen, a onda ćemo da podnesemo dokaze, pa neka sud obrazloži šta je u pitanju, tako je govorio taj profesor. Ako se uzme u obzir procentualno stradanje Srba i Hrvata u proteklom ratu, nas je tri puta više stradalo u odnosu na Hrvate, imajući u vidu celokupnu populaciju u Hrvatskoj. Uostalom, u Konvenciji o genocidu, navodi da nije samo fizička likvidacija uključena u pojam genocida, već i namerno podvrgavanje jedne grupe životnim uslovima koji dovode do njenog potpunog ili delimičnog uništenja. Gde su sada Srbi kojih je 1991. bilo preko 500.000, ako ih je prema poslednjem popisu u Hrvatskoj 2001. nešto više od 200.000?

Milorad Pupovac tvrdi da bi najviše štete od kontratužbe imali upravo Srbi u Hrvatskoj?

- Kao da je Srbima sad u Hrvatskoj sjajno? Meni su ranije moji prijatelji koji su ostali u Hrvatskoj poručivali da ništa ne govorim za javnost, jer ih svaka moja izjava papreno košta. Posle par godina su promenili mišljenje i govorili mi - samo napred. Uvideli su da ćutanjem o sopstvenim žrtvama i nevoljama ne mogu da promene ništa na bolje. Ali, razumem Pupovca, on je koalicioni partner vladajućeg HDZ i za te Srbe na vlasti je najbolje da se ništa ne menja i ne radi. Eventualno da se neki pojedinac vrati i da mu naprave kućicu i time hvale preko medija. Ali to nije pravi interes Srba koji su proterani sa svojih staništa, bez mogućnosti i uslova da se vrate. Uostalom, ne možemo mi prognani Srbi koji smo većina, biti taoci Srba koji su ostali u Hrvatskoj.

Nastavak na Vesti-online.com...

Danas: Genocida u Hrvatskoj nije bilo

NaDlanu.com: I tužba i kontratužba bez šansi za uspeh