Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 18.Avg.2015, 13:43   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Hrvatska sve radikalnija od ulaska u EU

Izmena Statuta grada Vukovara nije u korist nijednoj političkoj opciji, a neizmerno šteti građanima stvarajući nepoverenje koje je nametnuto ekstremnim potezima desnice, ali i slabošću vlasti u Hrvatskoj, kaže zamenik gradonačelnika Vukovara iz redova manjinske srpske zajednice Srđan Milaković.

Ističe da je u Hrvatskoj u poslednje vreme, naročito od ulaska u EU, neočekivano prisutan trend radikalizacije u političkom javnom životu, što se odražava na međunacionalne >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << tenzije i u samom Vukovaru.

"Nažalost relevantni nosioci političkog života u Hrvatskoj nemaju nivo svesti koji podrazumeva odgovornost za izgovorenu reč i odgovornost u smislu da postoje vrednosti koje se ne mogu i ne bi smele zloupotrebljavati zarad kratkotrajne političke koristi", rekao je Milaković u izjavi za Tanjug.

Odluka Gradskog veća o ukidanju ćirilice, uveren je, odraziće se dodatno na nepoverenje među građanima. To nepoverenje je, kaže, nametnuto upravo ekstremnim potezima desnice, ali i slabošću vlasti koja, po njegovim rečima, ne može na pravi način da se suprotstavi ovim ekstremnim potezima.

Srbi pod veliki pritiskom od popisa stanovništva 2012.

Srbi u Vukovaru su, dodao je, pod veliki pritiskom, koji je posebno izražen od objavljivanja rezultata popisa stanovništva 2012. kada se saznalo da ih tu živi više od 30 odsto, čime se stiče na ravnopravnu upotrebu jezika i pisma

Zbog tih pritisaka, koji nisu nimalo laki, mnogi Srbi se iseljavaju iz Vukovara, kao i iz drugih delova Hrvatske.

Na pitanje kako će novonastala situacija uticati na odnose Srbije i Hrvatske, Milaković kaže da ona neće biti osnovni razlog ni pogoršanja, ni poboljšanja.

Dve države, smatra, moraju da reše nagomilane probleme koji među njima postoje.

Upitan da se događaji u Vukovaru mogu smatrati delom predizborne kampanje HDZ, imajući u vidu skore parlamentarne izbore, Milaković kaže da ta stranka oduvek vrlo vešto koristi pitanje srpskog jezika i ćirilice za prikupljanje političkih poena i homogenizaciju svog biračkog tela.

"Vrlo često, sve kampanje za parlamentarne izbore upravo kreću iz Vukovara, tako se ovo može smatrati uvertirom", naveo je precizirajući da je sve usmereno ka vladi kako bi se ona predstavila kao leva i sklona pripadnicima srpske zajednice, što je automatski negativna predispozicija kod većine birača.

Sa druge strane, vlada suočena sa takvim odnosom snaga i raspoloženjem biračkog tela, dosta nespretno i veoma teško realno može da se suprotstavi tome, rekao je Milaković.

Srbi pitaju da li su poželjni posle ovakve odluke

Potpredsednik SDSS i saborski zastupnik Dragan Crnogorac je rekao da je usvajanjem odluke o izmeni gradskog statuta prekršen niz međunarodnih i domaćih instrumenata i normi i da je to u potpunosti neprihvatljivo.

"Odluka gradskih vlasti Vukovara je alarm ne samo za tu stranku, već i za čitav srpski korpus i državu u celini", rekao je Crnogorac.

On je istakao da je i SDSS imao svoj predlog, da je bio spreman za kompromis, ali da o tom predlogu nije bilo moguće raspravljati.

"Ovo je u suprotnosti sa onim o čemu se raspravljalo u Saboru i SDSS je nezadovoljan", istakao je Crnogorac.

Upitan kako reaguju građani srpske nacionalnosti na odluku o izmeni Statuta, Crnogorac kaže da su oni zabrinuti i da se osećaju nelagodno u ovoj situaciji.

"Ako neko ne želi nečiji jezik i pismo, onda je pitanje koliko želi predstavnike tog naroda", rekao je on.

Prema rečima Crnogorca, ova odluka će povećati napetost koja postoji od poslednjeg popisa, odnosno od objavljivanja rezultata tog popisa 2012. kada se i pokazalo da u Vukovaru živi više od jedne trećine Srba, što je uslov za pravo na ravnopravnu uotrebu jezika i pisma.

Na pitanje da li je izmena statuta bila stvarna potreba ili pitanje politike, Crnogorac je odgovorio: "Ako već imamo ćirilicu na fasadama muzeja i u obdaništima, pitanje je što se ne bi našla i u službenoj upotrebi".

Dodao je da je ovde reč o identitetu i da se Srbi pitaju da li su poželjni posle ovakve odluke.

Povodom odluke srpskog ministarstva spoljnih poslova da uputi protestnu notu i odnosa Beogradai Zagreba posle ove odluke, Crnogorac ističe da se nada da će dve zemlje uspostaviti konstruktivnu komunikaciju u cilju rešavanja spornih pitanja.

Upozorava, međutim, da će tenzije biti veće u direktnoj komunikaciji predstavnika dva naroda, nego između zvaničnog Beograda i Zagreba.

Neprihvatljivo prebacivanje odgovornosti na srpsku zajednicu

Predsednik Kluba većnika u Gradskom veću Dejan Drakulić je, takođe, ocenio da je unošenje izmena i dopuna statuta korak unazad u odnosu na 2009. godinu.

Prema njegovim rečima, jedino gde je zadržano pravo na sprsko pismo je korespondencija gradskih većnika, ali i tu postoje ograničenja.

Kako je rekao, ni budžetom za 2016. nisu predviđena sredstva za sprovođenje Zakona o jeziku i pismu.

Drakulić je takođe ukazao da predlog gradonačelnika nije dobio čak ni podršku Komisije gradskog veća za nacionalne manjine i verske spomenike.

"Neprihvatljivo je, takođe, prebacivanje odgovornosti na srpsku zajednicu, jer oni nisu ni cepali zastave, ni lomili table sa grbom Hrvatske. Odgovornost leži na dve najveće političke stranke u Hrvatskoj", smatra Drakulić.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...