Izvor: B92, 20.Feb.2016, 11:38 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Hrvatska sprema zakon o lustraciji
Zagreb -- Hrvatska priprema zakon o lustraciji, a na nacrtu tog akta rade "blajbergovci". Opozicija, međutim, smatra da se sa lustracijom zakasnilo.
Hrvatska priprema zakon o lustraciji, a na nacrtu tog akta rade "blajbergovci", uz političku podršku potpredsednika Sabora i predsednika desne HSP-a AS Ivana Tepeša i proteklih dana često spominjanog ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, čiju smenu traže brojna udruženja iz oblasti kulture I ugledni pojedinci.
Opozicija, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << međutim, smatra da se sa lustracijom zakasnilo.
Za sada je to sve što se zna o projektu koji je još u proleće prošle godine, u sklopu predizbornih obećanja, najavio predsednik HDZ-a i potpredsednik hrvatske vlade Tomislav Karamarko, piše zagrebački Jutarnji list.
Ko bi sprovodio lustraciju, na osnovu kojih dokaza, kao I koji bi se kiterijumi uzeli u obzir za lustriranje, te koje bi bile posledice tog postupka samo su neka od pitanja na koja nitko ne daje odgovor.
"Lustracija nije naša izmišljotina, ona postoji u evropskoj praksi i na tom tragu i mi treba da je sprovedemo. Zločin NDH i oni koji su ih činili su procesuirani. Imali smo Domovinski rat, a zločini koji su se dogodili tokom odbrane takođe su procesuirani. Možemo govoriti o Gruborima, Lori, pa do Haškog suda kao vrhunca optužbi od kojih su se naši generali Mladen Markač i Ante Gotovina uspešno odbrani", smatra Tepeš.
Tvrdi da niko nije odgovarao za događaje od maja 1945, za Blajburg, Tezno, Križni put, da niko nije procesuiran za Goli otok, za ubistva hrvatskih emigranata - od porodice Ševo pa nadalje.
U zatvoru se završavalo zbog pevanja 'Vile Velebita' i ružnih reči o Titu, a niko zbog toga nije odgovarao, kaže Tepeš.
S druge strane, opozicioni blok okupljen oko SDP-a smatra da je pitanje lustracije nepotrebno i da samo pokazuje da ova vlada nema ozbiljan program za vođenje države.
Funkcioner SDP-a Peđa Grbin kaže da treba biti jasan, a to znači da je stav Evropskog suda za ljudska prava, svako ko se ogrešio o ljudska prava i činio zločine za to mora da odgovara. To, međutim, dodao je, uvek mora biti utvrđeno u sudskom postupku za svaku osobu pojedinačno.
U protivnom nešto što ima opravdanje, a lustracija bi bila opravdana da je na vreme sprovedena, postaje samo po sebi nepravda, ističe Grbin.
On dodaje da je promašaj tražiti uzor u češkom modelu, što inače najavljuje ministar Hasanbegović, jer, kako objašnjava ta država je izašla iz komunizma I sprovela tranziciju u bitno drugačijim uslovima u odnosu na Hrvatsku.
Grbin je zapitao, s obzirom na to da je Hrvatska zakasnila s lustacijom, šta bi to značilo za ponašanje pojedinaca tokom 90-ih u samostalnoj Hrvatskoj.
Ako idemo u lustraciju, treba li njome obuhvatiti i ljude koji su prisluškivali i uhodili Vladu Gotovca, Dražena Budišu, koji su odgovorni za prisluškivanja čitavih novinskih redakcija, koji su stvarali dosjee novinara i opozicionih političara, koji su kroz medije osnovane upravo u tu svrhu u drugoj polovini devedesetih plasirali obaveštajne konstrukcije i podvale režirane u delovima obaveštajnog aparata, a sve u svrhu političkog obračuna između pojedinih struja u HDZ-u, naveo je Grbin.
