Izvor: Politika, 13.Maj.2014, 22:58   (ažurirano 02.Apr.2020.)

„Gugl” mora da briše podatke na zahtev korisnika

Najviši evropski sud doneo odluku da pretraživači moraju da uklone rezultate pretrage ukoliko to pojedinci traže

Evropski sud pravde doneo je juče odluku da svako ima pravo da zatraži od „Gugla” i ostalih pretraživača brisanje rezultata pretrage koji vode do zastarelih i irelevantnih podataka. Najviši sud EU, sa sedištem u Luksemburgu, postupao je po molbi španskog suda u vezi sa slučajem Marija Gonsalesa. Ovaj Španac godinama vodi borbu protiv „Gugla” >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << zbog toga što se u rezultatima pretrage pojavljuje zastarela vest od pre 16 godina da mu je kuća oduzeta zbog neplaćenih dugova.

Presuda o takozvanom pravu na (digitalni) zaborav izazvala je oprečne komentare. Evropska komesarka za pravdu Vivijan Riding pozdravila je odluku objavom na „Fejsbuku” da je to čista pobeda u cilju zaštite ličnih podataka Evropljana. S druge strane, borci za slobodu izražavanja osudili su odluku koja omogućava pojedincima da se žale pretraživačima na rezultate koji im se ne sviđaju, bez ikakvog pravnog nadzora.

„Gugl” je rekao da je razočaran presudom i da mu treba vremena da analizira implikacije. Američki gigant pretrage smatra da problem treba rešavati sa sajtovima koji izvorno objave sporan materijal, jer on samo izbacuje linkove. To je u praksi teško izvodljivo, pošto se u eri interneta svaka vest munjevitom brzinom proširi sa izvornog na nekoliko desetina sajtova.

Šta ova presuda znači za korisnike interneta? Mladima koji su u razuzdanom tinejdžerskom dobru postavljali kompromitujuće fotografije može da bude od koristi, jer će moći da spreče da fotografije dođu do potencijalnih poslodavaca. Praktično, svako kome se ne sviđa neka priča o sebi moći će da zatraži da se ona izbriše iz rezultata pretrage, jer se u obrazloženju presude navodi da je neprikosnoveno pravo pojedinca na kontrolu ličnih podataka, preneo je Bi-Bi-Si. Međutim, „Gugl” može da odbije zahtev ukoliko, na primer, postoji interes javnosti da ima pristup tim informacijama.

Ukoliko „Gugl” (ili drugi pretraživač) ne odgovori na zahtev korisnika, slučaj može da se iznese pred nadležne vlasti kako bi se obezbedilo, pod određenim uslovima, uklanjanje linka iz rezultata pretrage, navodi se u presudi.

Dragan Varagić, stručnjak za poslovnu primenu interneta, vrlo je skeptičan kako će ova odluka da se primenjuje.

– Sasvim je u redu da se uklanjaju podaci koji nisu tačni ili nisu aktuelni. Ipak, mnogi će pokušati da izbrišu podatke upravo zbog toga što su tačni, a ne bi voleli da se vide. Postavlja se pitanje šta je tačno i relevantno i ko će to da proverava. Drugo, može da se komunicira sa „Guglom”, ali za njega je karakteristično da vrlo sporo reaguje. Može da odgovori za pet meseci ili godinu dana – kaže Varagić.

Pošto internet sve „pamti”, u rezultatima pretrage mogu da se pojave rezultati koje je vreme pregazilo. U Španiji je 200 ljudi tražilo od „Gugla” brisanje ružne prošlosti. Poznat je slučaj estetskog hirurga koji je pre 20 godina bio na sudu zbog jedne operacije. Oslobođen je, ali je problem nastao kada je „Pais” digitalizovao svoju arhivu. Među prvim rezultatima pretrage njegovog imena na „Guglu” izlazila je vest o tužbi, ali ne i da je oslobođen.

Varagić, koji se svojevremeno bavio upravljanjem reputacijom na internetu, kaže da je imao jedan sličan slučaj. Klijent je uhapšen, ali se na kraju ispostavilo da je nevin. Pošto mediji uvek prate hapšenja, a ređe kad je neko pušten, u prvim rezultatima pretrage izlazila je samo vest o hapšenju.

– Kod takvih situacija niste do sada imali mogućnost da se to reguliše osim potiskivanjem negativnih rezultata da ne budu među prvih 30 ili 50. Vrlo je neizvesno šta će biti posle ove odluke suda. Ubeđen sam da će biti pokušaja cenzure, da će mnogi odmah pokušati to da zloupotrebe. Šta bi bilo da je španski hirurg stvarno nekog upropastio, ko će to da prijavi „Guglu” – pita se Varagić.

J. Kavaja

-----------------------------------------------------------

Skupo potiskivanje negativnih rezultata pretrage

Ljudi kojima se ne dopada ono što vide u rezultatima pretrage kad ukucaju svoje ime mogu da angažuju stručnjake da negativne rezultate potisnu pozitivnim ili neutralnim.

– Kod upravljanja reputacijom na pretraživačima, priča se svodi na to da se inkriminišući rezultati potisnu izvan prvih 20 ili 50 rezultata. Taj posao nije nimalo jeftin. Ne može da se radi manje od šest meseci, a obično traje godinu ili dve. Ipak, imate ličnosti kod koji ništa ne bi moglo da se uradi o tom pitanju, poput Miškovića ili Šarića, jer su vrlo često u medijima – objašnjava Dragan Varagić, ali ne želi da kaže koliko ova usluga košta.

objavljeno: 14.05.2014
Pogledaj vesti o: Evropska Unija

Nastavak na Politika...