Traže odbacivanje Mladićevih dnevnika

Izvor: S media, 02.Jun.2010, 14:30   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Traže odbacivanje Mladićevih dnevnika

Nekadašnji načelnik službe bezbednosti u Banjaluci i bivši savetnik predsednika Republike Srpske Stojan Župljanin i ratni ministar policije Mićo Stanišić, zatražili su od sudskog veću Haškog tribunala da odbaci zahtev Tužilaštva da se u dokazni materijal u njihovom slučaju naknadno ubace ratni dnevnici Ratka Mladića.

Oni su u zajedničkom odgovoru na zahtev tužilaštva naveli da bi on trebalo >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << da bude odbačen zato što ne zadovoljava osnovne uslove na osnovu kojih se odobrava takav zahtev - da to bude u interesu pravde, da ne bude u korist tužilaštva, niti da ugrozi pravo optuženih na pravedno i ekspeditivno sudjenje, kaže se u saopštenju Tribunala dostavljenom danas medijima.

Advokati Stanišića i Župljanina navode da navodni ratni dnevnici Ratka Mlaića, 16 svezaka, nemaju direktne veze sa optuženima ni vremenski ni geografski.

Dok se Stanišić i Župljanin optuženi za dogadjaje koji su se zbili u periodu od 1.april 1992. do 31.decembra 1992. godine, u odredjenim opštinama BiH, Mladićevi dnevnici obuhvataju zbivanja od 29. juna 1991. do 28. novembra 1996. goine, ističe su odgovoru optuženih.

Tužilaštvo, medjutim, nije izdvojilo iz tih dnevnika eventualne delove koji bi bili povezani sa otpužbama Stanišića i Župljanina, niti je u mogućnosti da tvrdi da oni donose ključna saznanja vezana za optužene, što priznaje i samo tužilaštvo u svom zahtevu, nego tako obiman dokaz želi da u celini priključi već preobimnim dokazima.

Time se nanosi šteta otpuženima jer se produžava sudjenje koje ionako kasni nekoliko meseci u odnosu na planirano, a i novčano iscrpljuje odbranu optuženih koji dodatno moraju da proučavaju dokazni materijal, ukazuju advokati odbrane u svom odgovoru.

Povrh svega autentičnost ovih dnevnika nije dokazana. Ona se temelji jedino na izjavi bivšeg načelnika Glavnog štaba Vojske RS, generala Manojla Milovanovića, koji je rekao da prepoznaje Mladićev rukopis.

Tu informaciju je tužilaštvo, po advokatima odbrane, objavilo suviše kasno, iako je za to znalo mesecima, najkasnije od 29. marta ove godine.

Ukoliko bi ti dnevnici, ipak, bili uvršteni u listu od 65 dokaza, odbrana bi sigurno negirala njihovu autentičnost.

Odbrana ističe i da to nije prvi put da tužilaštvo traži izmenu liste dokaza. U poslednjih devet meseci ono je to uradilo najmanje 15 puta, tražeći da se toj listi doda najmanje 221 dokument i da se sa nje izbriše najmanje 109 dokumenata.

To ukazuje na model ponašanja tužilaštva koji se ponavalja od početka sudjenja, što govori o neažurnosti da se unapred, na vreme, pripreme dokumenti na koje će se pozivati tužilac.

Zbog svega navedenog, odbrana moli sudsko veće da odbije zahtev tužilaštva i da ga ukori jer neprestalno propušta da pravovremeno obveštava optužene o novim dokazima kao što to nalažu pravila suda.

Tužilaštvo Tribunala je 18. maja uputilo zahtev da se Mladićevi dnevnici priključe listi od 65 dokaza.

Sudsko veće ima diskreciono pravo da odobri takve zahteve ukoliko se dokaže da su novi dokazi od ključne važnosti za slučaj i da ne ugrožavaju prava optuženih.

Nastavak na S media...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Povezane vesti

Stanišić i Župljanin traže odbacivanje zahteva tužioca

Izvor: Blic, 02.Jun.2010

Nekadašnji načelnik službe bezbednosti u Banjaluci i bivši savetnik predsednika Republike Srpske Stojan Župljanin i ratni ministar policije Mićo Stanišić, zatražili su od sudskog veću Haškog tribunala da odbaci zahtev Tužilaštva da se u dokazni materijal u njihovom slučaju naknadno ubace...

Nastavak na Blic...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta S media. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta S media. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.