Izvor: Press, 19.Avg.2010, 23:46   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Isteraću iz rupe Ratka Mladića!

Nikad nisam pominjao ostavku. Onda kada je Rasim dao ostavku, ja sam rekao da ako treba s njim da budem solidaran, mogu i ja to da uradim. Ali, tada sam se ogradio da je lako dati ostavku i rekao sam da neću to učiniti, već ću raditi do kraja
Tužilac za ratne zločine i koordinator Akcionog tima Vladimir Vukčević kaže za Press da je danonoćni rad nadležnih organa doveo do pronalaženja snimaka i telefonskih razgovora >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << Ratka Mladića, koji su u februaru zaplenjeni u njegovoj kući. Uz obećanje da će Mladića isterati iz rupe, Vukčević otkriva da sada preslušava razgovore koje je tajno snimao komandant Vojske RS, a koji su već predati haškom tužilaštvu.
- Isteraćemo Ratka Mladića iz rupe! Verujem da smo bio vrlo jasan u toj izjavi. Dvadesetčetvoročasovni rad u tom cilju koji sprovode sve službe i državni organi ove zemlje u okviru Akcionog tima, do sada su doveli do veoma korisnih materijala: snimaka telefonskih razgovora, njegovih beležnica... To je dostavljeno Haškom tribunalu i dalje se koristi doprinoseći procesima koji se tamo vode.
Kako je moguće da ste tek nedavno na tavanu pronašli Mladićeve kasete, kad ste njegovu kući i ranije pretresali?
- Zato što su bile izuzetno dobro skrivene!
Da li ste preslušali i pregledali pronađene kasete?
- Kao član Akcionog tima moja je obaveza da s tim budem upoznat. Dosta toga sam već čuo i video. Evo, prekinuli ste me, upravo preslušavam razgovor Mladića sa Perišićem. Oko dva sata dnevno odvojim za preslušavanje.
A da li razmišljate o tome da podnesete ostavku ako uskoro ne pronađete Mladića, kao što je to uradio Rasim Ljajić?
- Ja nikada nisam pominjao ostavku. Onda kada je Rasim dao ostavku, ja sam rekao da ako treba s njim da budem solidaran, mogu i ja to da uradim. Ali, tada sam se ogradio da je lako dati ostavku i rekao sam da neću to učiniti, već da ću biti uporan i raditi do kraja.
Šta je sa Goranom Hadžićem, da li znate gde je on?
- Potpuno je ista aktivnost državnih organa i službi usmerena ka njegovom prebacivanju u Hag. Između njega i Ratka Mladića u tom smislu nema razlike.
Bili ste član Akcionog tima i u vreme bivše vlade. Kada je bilo lakše tragati za Mladićem, sada ili u vreme Vojislava Koštunice?
- Sada! I premijer Koštunica (Vojislav) i Aleksandar Nikitović (šef kabineta premijera) bili su korektni, imao sam korektnu saradnju i sa Radetom Bulatovićem (direktorom BIA). Ali, sada mogu da vidim da Rade nije bio potpuno otvoren prema nama.
Kako nije bio otvoren?
- Ispričaću vam jednu sekvencu sa sastanaka Akcionog tima, kada je i Bulatović bio član tima. Rasim Ljajić je uvek otvarao sastanak i svakome od šefova službi je davao reč. A Rade Bulatović je prema nama bio toliko otvoren da jednom prilikom kad mu je Rasim dao reč, ja sam rekao: "Je l' mogu ja umesto Bulatovića da kažem to što će on da kaže?" Onda su me svi pogledali začuđeno, jer naravno, Rade će da kaže "nema ništa tu naročito, u stvari nema ništa..." Svi su se nasmejali. Rade je inače govorio da nema tu ništa, da su aktivnosti jako velike, ali da su rezultati minimalni.
Kako je moguće da ste u maju otkrili masovnu grobnicu sa telima 250 Albanaca kraj Raške, a da su nedavna ispitivanja zemljišta pokazala da tamo nema leševa?
- Analiza zemljišta je tek počela. Na više mesta su uzeti uzorci, međutim, onom mestu na kom mislimo da se tela nalaze jedva da se prišlo. U međuvremenu se daju izjave protivno zakonu i članu 504 đ. Predmet je službena tajna. Oni koji izjavljuju da tamo nema ničega, verovatno pronalaze sebe u nekim prošlim vremenima. Euleksov izveštaj od 8. jula 2010. jasno ukazuje da se ispod kuće po svoj prilici nalazi basen. Isto tako kolege iz Euleksa nas upozoravaju da tehnika i način na koji se sprovodi analiza terena nije adekvatna i na kraju nam ukazuju na nedostatak čvrste geologije ispod zgrade, čime je jasno stavljeno do znanja da se tu treba vršiti istraživanje. Na to smo i upozorili naše kolege iz istrage.
Vi i dalje radite na toj lokaciji?
- Da budem precizan, Euleksov izveštaj, osim što upozorava, ukazuje na sumnju da u istrazi ima opstrukcije. U ponedeljak smo po drugi put pisali istražnom sudiji Posebnog odeljenja za ratne zločine Višeg suda u Beogradu, u kojem predlažemo da se istraga nastavi.
Smatrate li da ste naneli veliku štetu Srbiji time što ste pre nego što su pribavljeni dokazi tvrdili da postoji ta masovna grobnica?
- Ja sam samo rekao da imamo informaciju. Nema tu nanošenja štete, jer mi pred međunarodnom zajednicom pokazujemo da smo mi spremni da istražimo sve zločine, što je korist. Moj posao je da identifikujem one koji su u ime Srba činili ratne zločine.

Slučaj Ganić: Odustali smo zbog građana Britanije
Koliko nas je koštao proces u Velikoj Britaniji povodom slučaja "Ganić"?
- Taj postupak je vodila Velika Britanija, tačnije njen ekstradicioni sud, a na zahtev Srbije. Pošto je Ganić uhapšen u Londonu na osnovu poternice zbog istrage koja se protiv njega i drugih osumnjičenih vodi u Srbiji za ratni zločin u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, Tužilaštvo za ratne zločine su pred sudom u Vestminsteru zastupali engleski tužioci. Dakle, troškove tog prvostepenog postupka platila je Velika Britanija. Stoga nam je tom porukom, koja je stigla posle prvostepene odluke o neizručenju, sugerisano da bi drugostepeni postupak bio necelishodan jer bi ga platili takođe građani Velike Britanije. Reč je o stotinama hiljada evra. Zato smo, zajedno sa engleskim kolegama, procenili da od žalbe treba odustati.
Predstavnici Tužilaštva za ratne zločine odmah pošto je sud odlučio da ga ne isporuči Srbiji, skoro istog dana najavili su žalbu (B. Vekarić po medijima 27. jul). Zašto ste odustalo?
- Ja sam bio za to da se izjavi žalba. Ja sam tužilac, zastupam interese države Srbije u pravosudnim okvirima. U proceni naših dokaza prevagnulo je to što je vera poklonjena svedocima koji su ubedili sudiju da Ganić ovde ne bi imao fer suđenje. Samo par dana posle donošenja odluke sudije Tima Vorkmana, u "Indipendentu" ste mogli da pročitate analizu Dijane Dženkins, potpisane kao "poslovna žena i filantrop". Ona je, u ulozi komentatora, iznela stavove koji optužuju Tužilaštvo za ratne zločine za prikrivanje zločina, zaštitu zločinaca i progon nevinih ljudi. To je žena koja je dala kauciju engleskom sudu za Ganića. Taj postupak jednostavno nije bio fer.
Da li odustajanje od žalbe znači da ste prihvatili obrazloženje sudije da je ceo slučaj bio politički instruisan i da je bilo trgovine oko Srebrenice?
- Ja sam za tu takozvanu nagodbu saznao tek posle odluke. Ako je nje i bilo, tvrdim da ona ni na koji način nije mogla da utiče na stav Tužilaštva u predmetu. O tome svedoči i intervju ministra Vuka Jeremića britanskim novinarima u kojem kaže da se na srpskog tužioca ni na koji način ne može uticati. Mi poštujemo odluku suda, nikako je ne prihvatamo. To smo dokumentovali i našom analizom presude sa kojom smo upoznali javnost i dostavili je svim relevantnim državnim organima i institucijama. Rekao sam da mi nastavljamo našu istragu za zločin u Dobrovoljačkoj jer je to zahtev našeg posla i odgovornog odnosa prema žrtvama zločina, pripadnicima JNA. Takođe verujemo da će kolega Barašin u Bosni završiti i svoju istragu protiv Ganića i ostalih. Najviše bih voleo da u ovom, kao i u svim ostalim predmetima koji to zahtevaju, imamo odličnu saradnju u regionu.

Da li je bilo pokušaja takve nagodbe ili ne?
- Sam postupak je jedno, a politika je drugo. Posao političara i jeste da razgovaraju i grade mostove, da prevazilaze komplikovane situacije i da uspostavljaju bolje odnose u regionu. Za mene kao tužioca jedino je relevantan dopis Ministarstva pravde da ostaje pri svim navodima oko izručenja Ganića. Zašto je sud poklonio veru Arnautu, a ne SFORU, zašto je politička ocena događaja u bivšoj Jugoslaviji bila presudna, pitanje je za sud, ali i sve nas u Srbiji. Mogu samo da vam dokumentujem pismo engleskih tužilaca koji kažu da su izuzetno zadovoljni saradnjom sa našim tužilaštvom. Ako je i postojala, ja u tu trgovinu nisam bio uključen jer nisam ni znao za nju. Da sam znao, reagovao bih drugačije.
Ovo nije prvi put da nam druge zemlje ne isporuče osumnjičene za ratni zločin. Kako to komentarišete?
To je eho ratova na tlu bivše Jugoslavije i percepcija drugih država o odgovornosti za njih. Iako je za nas svaki ratni zločin jednako važan, moram ovde da naglasim da nisu svi slučajevi isti. Osnovanost i daljeg postojanja nekih lica na crvenim poternicama bi trebalo pažljivo preispitati. Naravno, u slučajevima o kojima govorite bilo je politike preko svake mere, a to nije moj alat. Sporne su poternice iz perioda pre dvehiljadite, pa i OVK zločince pušta na slobodu. Međutim, iskreno, postojali su veliki faulovi u istragama iz tog vremena. To ne znači da oni nisu odgovorni za zločine, već da je, zanatski, posao loše urađen. Ne želim da bežim od svoje odgovornosti, ali nijednu istragu protiv tih lica nismo radili moj tim i ja.
I zašto se dešava da unapred najavljujemo ishod žalbi, ili da će neko biti isporučen, a onda bude suprotno?
Mi smo iznosili naša očekivanja koja su zasnovana na dokazima kojima raspolažemo. Nismo najavljivali ishod, to bi bilo suprotno kodeksu naše profesije. A kada bi videli inkriminaciju za Ganića, mislim da bi i vaša procena bila ista!

Nastavak na Press...

Vesti-online.com: Vukčević: Isteraćemo Mladića iz rupe

Mondo: Vukčević: Isteraću Mladića iz rupe

SrbijaNet.rs: Vukčević: Isteraćemo iz rupe Ratka Mladića

Cafe.ba: Vukčević: Istjerat ćemo iz rupe Ratkla Mladića