Izvor: RTS, 27.Maj.2014, 17:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Gengo: VRS nije ispalila granatu na Markale
Bivši oficir Vojske RS Slavko Gengo svedočio u odbranu Ratka Mladića. Gengo je pobijao navod optužnice da je VRS odgovorna za smrt desetina civila na sarajevskoj pijaci Markale u zimu 1994. godine.
Optužnica tadašnjeg komandanta VRS i generala Mladića (71), između ostalog, tereti za teror nad civilima u Sarajevu dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem, 1992-95. godine.
Po optužnici, minobacačka granata koja je na Markalama ubila 66 građana, a ranila >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << 140, bila je ispaljena sa položaja VRS.
Penzionisani potpukovnik Gengo, koji je tada bio komandant jednog od bataljona VRS na obroncima oko Sarajeva, izjavio je da je Unprofor dan posle eksplozije, zajedno sa oficirima VRS, došao na minobacačke položaje njegove jedinice i utvrdio da iz tih oruđa nije otvarana vatra, prenosi Beta.
Kao i prethodni svedoci Mladićeve odbrane, Gengo je izjavio da se VRS oko Sarajeva isključivo branila; da artiljerijom nije gađala civilne objekte koje su, kako je rekao, zloupotrebljavale muslimanske snage i da nije imala nameru da teroriše civile, niti da izazove civilne žrtve.
Identične izjave, Gengo i svi dosadašnji Mladićevi svedoci dali su prethodno na odvojenom suđenju bivšem predsedniku RS Radovanu Karadžiću, takođe optuženom za terorisanje stanovništva Sarajeva.
Tužilac Adam Veber tvrdio je da inspekcije Unprofora nije bilo zato što nije bila pomenuta ni u jednom od više dokumenata međunarodnih snaga i same VRS, koje je predočio svedoku.
Gengo je ostao pri iskazu da su oficiri Unprofora, uz predstavnike VRS pregledali njegove minobacače, ali nije mogao da navede njihova imena zato što ih nije ni video.
Na pitanje tužioca, svedok je potvrdio da je, pri uzvraćanju na vatru Armije BiH iz Sarajeva, bio svestan da može izazvati "kolateralnu štetu" među civilima.
Upitan koje je mere preduzimao da spreči vrlo verovatno stradanje civila u gradu, Gengo je odgovorio: "Pa nisam ja mogao... Šta sam ja mogao da preduzmem na suprotnoj strani. Suprotna strana je te mere trebalo da preduzme, ako je dejstvovala iz pokretnih oruđa... blizu bolnice, bila je dužna da obezbedi da uzvratna vatra ne naškodi civilima... Ne mogu ja da sklonim civile na njegovoj strani".
Napominjući da je u Sarajevu bilo "i srpskog, i hrvatskog, i muslimanskog stanovništva", i da nije mogao znati ko se nalazio "kraj položaja ABiH", Gengo je rekao da je, stoga, neprijateljsku stranu smatrao odgovornom za "kolateralnu štetu".
Svedok je odbacio sugestiju tužioca da dokumenti vojnih posmatrača UN pokazuju da je VRS artiljerijom gađala Sarajevo i kada nije bila izazvana vatrom iz grada.
Tvrdio je da su na meti bili "legalni vojni ciljevi", da "nikad bez razloga nije bilo pucano", niti je iko "gađao po civilima i gradu bez veze".
Branioci generala Mladića će sledećeg svedoka pred sudije Tribunala izvesti sutra.
Pogledaj vesti o: Ratko Mladić
