Izvor: Politika, 26.Maj.2014, 23:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanici u četvrtak „propituju“ ministre o poplavama
DS i Nova stranka traže anketni odbor i posebnu sednicu o svemu što se u Srbiji dešavalo prethodnih 15 dana
Poplava koja je opustošila Srbiju još se nije povukla, procenjivanje štete tek je počelo, a u srpskom parlamentu, sudeći po izjavama, svi su spremni za otvaranje rasprave o tome ko je kriv za ono što nas je zadesilo. Opozicija je i za formiranje anketnog odbora, ni vlast nema ništa protiv, ali ima drugačiju >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ideju čime bi se on bavio. Kad se saberu očekivanja jednih i drugih od skupštinske rasprave i od anketnog odbora i dosadašnja iskustva, građani od svega pomenutog mogu da očekuju samo političku svađu i dodatni trošak.
Poplavni talasi još su nadolazili kad je u parlamentu pomenuta ideja o anketnom odboru koji bi se bavio time kako će se usmeravati i trošiti novac namenjen otklanjanju posledica nanete štete. Juče je, međutim, rečeno da bi anketni odbor trebalo da se bavi time šta se dešavalo za vreme poplava, zbog, kako je rekao Dragan Đilas, lider DS-a, raznih dezinformacija koje su se u javnosti pojavljivale. Zoran Babić, šef skupštinskih naprednjaka, nema ništa protiv anketnog odbora, ali bi, kaže, on trebalo da se bavi i time kako je potrošen novac koji je prethodna vlast dobijala iz EU za odbranu od poplava, gde su pare namenjene zemljotresu i poplavama u Jaši Tomiću. Kad se pogledaju samo ova dva stava, da ne pominjemo iskustva sa anketnim odborima koji su u parlamentu osnivani, teško da će od nekog novog anketnog odbora građani, naročito oni poplavljeni, imati ikakve koristi.
Suprotstavljeni stavovi o temi kojom bi trebalo da se bavi anketni odbor pokazuju i kakva će biti skupštinska rasprava o poplavama, a biće je, ali ne zato što su to juče zatražili poslanici DS-a i Nove stranke i ne tako kako oni traže, već zato što to želi vlast i tako kako ona želi.
Demokrate su, kako je rekao Dragan Đilas, juče uputile zahtev Maji Gojković, predsednici parlamenta, za „održavanje posebne sednice koja bi bila posvećena svemu što se u Srbiji dešavalo prethodnih 15 dana, a kojoj bi prisustvovali predstavnici svih nadležnih službi”. Zoran Babić je odmah odgovorio da SNS nema ništa protiv održavanja sednice na kojoj bi se raspravljalo o posledicama poplava, a „prva prilika mogla bi da bude već u četvrtak, kada će predstavnici vlade doći u skupštinu na redovno mesečno ’propitivanje’”.
I Zoran Živković, lider Nove stranke, jeste za raspravu o poplavama u parlamentu, jer „vlada može i mora da izađe pred poslanike i kaže koliko je bilo mrtvih u poplavama i zašto Obrenovac nije branjen”. Živković, za razliku od DS-a, ne može da traži sednicu za postavljanje poslaničkih pitanja u vezi sa aktuelnom temom, jer nema poslanički klub, a to pravo, prema poslovniku, ima samo poslanički klub. I Živković je za anketni odbor.
Za sada je izvesno da će se o poplavi pričati u parlamentu na onom „propitivanju” u četvrtak, koje je pomenuo Babić. Vlast se ozbiljno sprema da postavi pitanja članovima vlade koji budu došli pred poslanike. Biće toga još, jer je premijer Aleksandar Vučić ranije najavio da će o svakom detalju ove katastrofe vlada podneti izveštaj parlamentu.
----------------------------------------------
Zašto nam ne treba anketni odbor
Nijedan anketni odbor koji je do sada radio nije za posledicu imao ni usaglašene zaključke, a kamoli neki epohalni rezultat. Drugo, anketni odbor se osniva onda kada zakažu svi državni organi čiji je posao da rasvetle neki slučaj, pa treba dati šansu državnim organima da utvrde ko je i da li je uopšte neko kriv za ovo što nas je zadesilo. Treće, osim što se nijedan u svom radu nije proslavio, to i košta. Rad poslednjeg anketnog odbora koji se bavio Kosovom i Metohijom i čiji rezultati su nedavno predočeni javnosti koštao je 7.500 evra, a kakav će biti efekat njegovog rada – videćemo. U svakom slučaju, ništa u tom izveštaju nije bilo novo i sve je poznato nadležnim državnim organima, što oni nisu radili svoj posao – druga je stvar.
----------------------------------------------
Šutanovac(DS): Kako je Babić pre generala Dikovića stigao u Šabac
Babić (SNS): Pomogao sam dok nije krizni štab preuzeo rad
Demokrate su debati o finansijskim zakonima pomenule da je premijer Aleksandar Vučić pomenuo da je bilo mnogo propusta u ovoj katastrofi koja nas je zadesila, navodeći da o tome treba da se raspravlja u parlamentu. Reagovao je Zoran Babić rekavši kako je SNS za to da se sve ispita, ali je konstatovao kako je inicijativa o anketnom odboru, koju je pomenuo DS, „nešto utihnula kada sam rekao da treba da se ispita kako su trošene pare za zemljotres u Kraljevu, za poplavu u Jaši Tomiću...”
Babiću je odgovorio Borislav Stefanović (DS) rekavši da to nije tačno: „Ne može inicijativa da utihne, može da utihne samo muzika. Nećemo se zadovoljiti samo pitanjima vladi u četvrtak. Potrebno je da se utvrdi ko je za šta kriv.” Babić je odvratio da su „mnogi iz toplih soba preko društvenih mreža najavljivali pucanje nasipa, a da nijedan nije pukao”.
Stefanović je odgovorio: „Kad neko pita zašto ljudi nisu evakuisani, vi odgovarate – to su oni iz toplih soba, zar za to koristite nesreću?” Uključio se i Dragan Šutanovac (DS) rekavši da mora da se formira anketni odbor kako bi se utvrdilo kako je Babić u Šabac stigao pre generala Ljubiše Dikovića i zašto se desilo da načelnik Generalštaba brani jedan nasip jer se tako degradira vojska. Babić je objasnio da je otišao u Šabac da pomogne: „Pomogao sam dok nije krizni štab preuzeo rad zato što je organizacija u Šapcu bila nikakva”...
M. Čekerevac
objavljeno: 27.05.2014.
