Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 13.Sep.2011, 15:16   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Zakon o parničnom postupku podržavaju stranke većine i LDP

BEOGRAD -

Predloženi zakon o parničnom postupku podržavaju stranke vladajuće većine i Liberalno-demokratska partija, dok je ostatak opozicije izneo niz kritika na račun predloženih rešenja i sumnji da on neće moći da bude sproveden u praksi.

Podnošenje amandmana na taj zakonski predlog najavile su i stranke opozicije, ali i socijalisti i poslanici PUPS, koji su saopštili da u načelu podržavaju ta rešenja.

Socijalisti su istakli da bi donošenje predloženog >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << zakona trebalo da učini efikasnijim suđenja i ostvarivanje prava građana, te da to potvrđuju mnoge odredbe, poput one koja propisuje da se na početku suđenja određuje vremenski rok za vršenje parničnih radnji.

Oni imaju primedbe na odredbe koje se tiču zastupanja pred sudom, a tvrde da zabranjuju pravnicima zaposlenim u pravnim licima da pred sudom zastupaju ta pravna lica, što je primedba i poslanika PUPS.

To će, kako su socijalisti istakli, doprineti da bez posla ostane veliki broj pravnika sa velikim pravnim iskustvom.

Poslanici PUPS-a su istakli da predloženi zakon spada u stubove pravnog sistema, da njegovo usvajanje treba da omogući efikasniji i ekonomičniji postupak i brže ostvarivanje prava građana, a kao posebno značajnu novinu istakli su ograničenje vremenskog roka na početku suđenja.

Predugačke građanske parnice

Iz kluba "Za evropsku Srbiju" ukazali su da građanske parnice u Srbiji u proseku traju pet godina, što je predugačak rok, a da predložena zakonska rešenja za cilj imaju smanjenje tog roka i poboljšanje efikasnosti pravosuđa.

Oni su podsetili da su dužine parnica prouzrokovale veliki broj postupaka pred Ustavnim sudom i Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Istakli su da je predloženi zakon dobar i da daje nadu da će pravosuđe iz teškog stanja ići putem poboljšanja stanja.

I u LDP podržavaju predloženi zakon, iako smatraju da je u njemu "premalo novina" i da se u njemu "još uvek mogu videti recidivi", što će prouzrokovati da parlament ponovo menja taj zakon za nekoliko godina.

Predložena rešenja i realnost

Za DSS je ključna kritika što predložena rešenja ne uvažavaju realnost u kojoj se trenutno nalaze građani Srbije, privreda i struktura predmeta koji postoje u praksi.

Oni tvrde da građani neće moći da ostvaruju svoja prava, budući da je smanjen broj sudova, povećana taksena politika i vrednost sporova.

"Jedno su želje, a drugo je realno stanje, a u realnom stanju ovaj zakon neće moći da bude sproveden. Ovaj zakon će stvoriti dodatne probleme i dodatno opterećenje za građane", rekao je Jovan Palalić iz DSS.

Naprednjaci su najavili da neće glasati za predloženi zakon, za koga tvrde da mnoga njegova rešenja nisu najsrećnija za one koji "milom ili silom" ulaze u parnične postupke, a podnošenja amandmana je najavila i Nova Srbija.

Radikali su saopštili da će na predložena rešenja podneti preko sto amandmana, a tvrde da će usvajanjem predloga Vlade Srbije biti stvorena mogućnost za otezanje suđenja, a ne za skraćenje parničnih postupaka, što prema predlagaču treba da bude osnovna intencija zakona.

Malović: Efikasniji parnični postupak

Ministarka pravde Snežana Malović izjavila je danas da će usvajanjem predloženog zakona o parničnom postupku Srbija ispuniti jednu od obaveza u procesu sticanja statusa kandidata za članstvo u Evropskoj uniji.

Usvajanjem tog zakonskog predloga, prema rečima ministarke, biće stvorene normativne pretpostavke za efikasniji parnični postupak, koji će omogućiti bolju sudsku zaštitu u građanskoj materiji.

Obrazlažući poslanicima Skupštine Srbije taj akt, Malović je navela da je on jedan od najvažnijih zakona za građane Srbije, budući da se najveći broj sudskih postupaka odnosi na parnične postupke, kao i da je neefikasnost sudova bila osnovni razlog zbog kojeg su se građani obraćali Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.

Predlog zakona će doprineti efikasnijim i ekonomičnijim postupcima pred sudovima i pravnoj sigurnosti svih pravnih subjekata, istakla je Malović.

Predloženi zakon, prema njenim rečima, posebnu pažnju posvećuje načelu suđenja u razumnom roku, pa je tako predviđeno da sud na početku parničnog postupka, zajedno sa strankama, određuje vremenski okvir za preduzimanje parničnih radnji.

Sud i stranke će biti dužni da se pridržavaju utvrđenog vremenskog okvira, a ročište može da bude odloženo izuzetno i to samo zbog izvođenja dokaza ili sprečenosti sudije.

Jedna od novina predviđa da pravosnažna odluka krivičnog suda u parnici ne proizvodi pravno dejstvo prema licu koje nije imalo mogućnost ili prava da učestvuje u krivičnom postupku u kome je ta odluka doneta.

Kao novina u predloženom zakonu uvedena je posebna mesna nadležnost u sporovima za zaštitu prava potrošača, a prema njihovom prebivalištu.

Među najvažnijim novinama koje donose predložena rešenja su i ona koja se odnose na dostavljanje pismena, pa će se ona dostavljati lično, na adresu evidencija o prebivalištu.

Ukoliko se lice kome se pismeno mora uručiti ne zatekne na adresi ostavlja se pismeno obaveštenje koje se može podići u sudu u roku od 30 dana, posle čega će se smatrati da je ono uručeno.

Poslanička pitanja na početku sednice

Na početku današnje vanredne sednice poslanici su iskoristili vreme za postavljanje pitanja.

Srpska radikalna stranka (SRS) zatražila je zakazivanje sednice Skupštine Srbije na kojoj bi parlament doneo odluku o tome šta činiti povodom najave vlasti u Prištini o raspoređivanju kosovskih carinika na administrativne prelaze na severu Kosova.

U okviru vremena za postavljanje poslaničkih pitanja u parlamentu, šef poslaničke grupe SRS-a Dragan Todorović kazao je da Srbija treba da traži sednicu Saveta bezbednosti UN i upitao kada će biti zakazana sednica Skupštine Srbije.

Todorović je naveo da Srbi neće ostati na Kosovu ako kosovski premijer Hašim Tači "preuzme granice" i optužio vlast u Srbiji da "sedi skrštenih ruku".

On je najavio da će delegacija SRS-a 16. septembra, za kada je najavljeno raspoređivanje kosovskih carinika, otići u Kosovsku Mitrovicu kako bi "stavili do znanja građanima da nisu sami i da će učiniti sve da se spreči teror".

Malinari, deponija u Zaječu i štrajk radnika

Poslanik Ujedinjenih regiona Srbije Branislav Mitrović pozvao je premijera Mirka Cvetkovića i ministra poljoprivrede Dušana Petrovića da se sastanu s proizvođačima malina koji u poslednja tri dana u osam opština protestuju tražeći povećanje otkupne cene maline.

Poslanik Demokratske stranke Srbije Milan Dimitrijević pitao je ministra za životnu sredinu Olivera Dulića koja je ukupna količina otpada koja se dovozi na deponiju u mestu Zaječa, kojim putem se transportuje, ko je prevoznik i iz kojih zemalja se dovozi.

Poslanik iz Sandžaka iz kluba Za evropsku Srbiju Munir Poturak kazao je da u Novom Pazaru skoro mesec dana radnici tekstilnog kombinata "Raška" štrajkuju ispred opštine i traže da im se isplate zarade po sudskim rešenjima.

Poturak je upitao da li je tačno da bi skoro osam miliona evra trebalo da se isplati za 1.500 radnika, koliko ih traži isplatu i da li su svi koji štrajkuju bili stvarno zaposleni.

Kritika spiska islamskih veroučitelja

Poslanik Liberalno-demokratske partije Kenan Hajdarević kritikovao je spisak islamskih veroučitelja koji je sastavila Vlada Srbije i kazao da on "izaziva osećaj odbačenosti Bošnjaka iz Sandžaka".

Hajdarević je pitao da li je normalno da vlada probleme u Sandžaku rešava stvaranjem novih i ocenio da je neprihvatljivo da vlast ignoriše Islamsku zajednicu u Srbiji, a da je očigledno da vlada funkcioniše na principu koalicionih ucena.

Na dnevnom redu tekuće sednice, koja je juče počela, nalazi se šest zakonskih i drugih akata iz oblasti pravosuđa, a do sada su poslanici u načelu razmotrili predložena rešenja o krivičnom postupku.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...