Izvor: B92, 21.Avg.2009, 16:05   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Zakon o informisanju i dalje sporan

Beograd -- Za usvajanje izmena Zakona o informisanju u skupštini biće neophodni i glasovi LDP-a, ali još nije poznato da li će ta stranka podržati taj predlog.

Funkcioner Liberalno-demokratska partije stranke Dejan Ranđić rekao je danas da će se tas sranka prilikom izjašnjavanja o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju voditi računa isključivo o zaštiti javnog interesa.

"I u ovom slučaju će se pokazati politika LDP-a, a to je >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << zaštita javnog interesa. Pokušaćemo da utičemo na pronalaženje što povoljnijih rešenja za sve učesnike u tom procesu", rekao je Ranđić, koji je predsednik odborničke grupe LDP-a u Skupštini grada Beograda na konferenciji za novinare.

LDP je ove nedelje obavio razgovore sa novinarskim udruženjima.

Ljiljana Smajlović, predsednica Udruženja novinara Srbije, kaže da su juče na sastanku sa predstavnicima LDP-a izneli svoje primedbe i izjasnili se protiv usvajanja predloženog rešenja, ali da u toj stranci nisu dobili odgovor da li će ipak podržati Izmene Zakona u parlamentu.

Kako se navodi u saopštenju LDP-a, UNS je prihvatio incijativu da zajedno sa ostalim novinarskim udruženjima učestvuje u izradi medijske strategije koju je inicirao LDP.

Poslanici Skupštine Srbije trebalo bi 31. avgusta da se izjasne o 24 zakonska predloga koji se nalaze na dnevnom redu jedanaeste vanredne sednice parlamenta, među kojima je i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju, oko koga se gotovo dva meseca vodi polemika u javnosti.

Vladajuća garnitura u parlamentu, bez opozicionog LDP-a, nema većinu za Izmene zakona o informisanju, pošto je koalicija SPS-a odlučila da ne podrži Vladin predlog.

SNS traži povlačenje zakona

Srpska napredna stranka zatražila je povlačenje iz skupštinske procedure Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju, jer se njime sprečava sloboda informisanja.

Funkcioner SNS-a Nebojša Stefanović izjavio je na konferenciji za novinare da očekuje da poslanici Skupštine Srbije neće glasati o tom zakonu 31. avgusta, jer je predloženi tekst, kako je objasnio, loš za građane Srbije.

"Zakon je kriminalno loš i pozivamo još jednom sve predstavnike režima da povuku ovaj zakon iz procedure i da ne glasaju za njega", rekao je Stefanović i dodao da opravdanja za izglasavanje predloženog teksta ne može biti.

Stefanović je pozvao predstavnike vlasti da "prestanu sa raznim političkim igrama koje igraju i da predstavljaju Čedomira Jovanovića (predsednik Liberalno demokratske partije) kao tobože opoziciju".

"Igre koje igraju sa ovakvim i onakvim novinarskim udruženjima kako bi navodno menjali zakon, pa da ga usvoje, pa da menjaju i usvajaju neke druge zakone kojima će tobože da poprave dejstvo Zakona o informisanju, služi kao paravan i služi samo kao način da se opravda glasanje za ovaj zakon", rekao je Stefanović.

LDP: SNS pere biografije

Liberalno demokratska partija saopštila je, povodom izjave portparola Srpske napredne stranke da je lider LDP Čedomir Jovanović verni pomagač režima, da je "žalostan bezobrazluk kojim perači biografija iz SNS optužuju LDP za neprincipijelnost politike, boreći se navodno za slobodu medija".

"Od svih recikliranih kadrova koje imaju, ovoga puta su se odlučili za Nebojšu Stefanovića, danas jednog od portparola naprednjaka, a nekada čoveka koji je kao izaslanik JUL i radikala zauzimao na silu nezavisni Studio B", kažu u LDP.

Za LDP nikada nije bilo dovoljno samo podsećanje na sve ono što su takvi ljudi radili ovoj zemlji. Nije dovoljno deset godina i pokušaj medijskog ispiranja prljavih biografij i zbog toga podsećamo da Srbija, sa ovom ili onom vlašću, još uvek ima važeći zakon o lustraciji, ističe LDP u saopštenju.

Nikitović: Obrnuti efekat zakona

Pooštravanjem kazni protiv medija imaće obrnuti efekat od željenog i smanjiće slobodu i odgovornost najvećeg broja medija u Srbiji, kaže u atorskom tekstu u Danasu Aleksandar Nikitović, član političkog saveta Demokratske stranke Srbije.

"Glavno obeležje novog zakona je da se restriktivnim merama i kažnjavanjem mediji učine odgovornijim. Demokratsko uređenje države naravno podrazumeva i postojanje zakonom propisanih represivnih mera, koji služi da se brani pravni poredak države. Pitanje koje sledi jeste da li se javnost i mediji mogu učiniti odgovornijim i slobodnijim ako se Zakonom pooštri kažnjavanje za neodgovorno i zlonamerno medijsko informisanje građana", pita Nikitović.

On podseća da su mediji konstitutivni element demokratije "ako im je zagarantovana sloboda izražavanja", a to je "preduslov koji omogućava javnu kritiku i kontrolu svih odluka koje vlasti donesu u ime građana".

"Sloboda izražavanja je prvo određenje medija u demokratiji. Drugo važno određenje medija mora biti odgovornost, a preko odgovornosti mediji uspostavljaju svoj kredibilitet i ugled u javnosti i celokupnom demokratskom društvu", nastavlja Nikitović. "Zato je osnovno pitanje da li se kažnjavanjem mediji mogu učiniti slobodnijim i odgovornijim kako bi uspešno obavljali svoju pravu ulogu? Razumno je pretpostaviti da bi recept kažnjavanja već odavno bio opšteprihvaćen u razvijenim demokratskim državama kada bi taj recept bio pravi i delotvoran".

On se slaže da za medije, zbog njihove uloge u društvu, moraju važiti stoga demokratrska pravila, ali pod time podrazumeva princip transparentnosti, tj. da se "mora znati vlasnička i upravljačka struktura medija".

"Mediji moraju biti slobodni, potpuno transparentni i odgovorni da bi Srbija bila demokratska država. Sve ostalo su opasni poduhvati koje ne poznaje demokratski svet, pa prema tome ništa dobro neće doneti ni Srbiji", zaključuje Nikitović.

Nastavak na B92...

Press: Čedisti, ipak, protiv zakona?!

S media: SNS traži povlačenje zakona o informisanju