Izvor: S media, 03.Avg.2010, 00:18   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Vlahović: INA od Srbije neće dobiti ni jedan jedini evro

Tužba hrvatske naftne kompanije INA kojom od Srbije traži 207 miliona evra, zbog prodaje 167 benzinskih pumpi „Lukoilu", nema nikakvih izgleda na uspeh, tvrdi za P r e s s bivši ministar za privatizaciju Aleksandar Vlahović. Sa njim se slaže i advokat Sava Anđelković, koji zastupa Akcijski fond Srbije.

Kompanija INA tužila je pred sudom u Beogradu Agenciju za privatizaciju, Akcijski fond i ruski „Lukoil" zbog privatizacije „Beopetrola", kojom je navodno izgubila imovinu >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << na teritoriji Srbije. Hrvati traže da im se vrati 167 pumpi „Beopetrola" ili da im se isplati 117 miliona evra koliko su Rusi platili i još 90 miliona evra izgubljene dobiti!?

Aleksandar Vlahović koji je pre sedam godina u vreme privatizacije „Beopetrola" bio ministar za privatizaciju u Vladi Srbije, za P r e s s ističe da su propisi apsolutno na našoj strani.

- Ovo nije prvi put da Hrvati pokreću tužbu, ali u trenutku privatizacije „Beopetrol" je bio društveno preduzeće, tako da smo mi samo primenili zakon o privatizaciji. Sve je vrlo ozbiljno vođeno i sa pravne strane je dugo razmatrano donošenje odluke o privatizaciji „Beopetrola" - tvrdi Vlahović.

I NIS spreman da tuži

I u Naftnoj industriji Srbije spremni su da sudskim putem zaštite imovinu za koju smatraju da je njihova na teritoriji Hrvatske. Radi se o 36 objekata različitih namena, koji su preneti u vlasništvo države Hrvatske ili kompanije INA.

- Vrednost te imovine, prema računovodstvenim knjigama NIS-a, iznosi oko pet milijardi dinara, ali mi ne raspolažemo procenom realne tržišne vrednosti. Povraćaj imovine na teritoriji Hrvatske može biti ostvaren preko suda ili u skladu sa Međunarodnim sporazumom o pitanjima sukcesije - kažu u NIS-u i dodaju da je za njih vansudsko rešavanje ovog pitanja poželjnije.

Advokat Akcijskog fonda Srbije Sava Anđelković tvrdi da je tužba kompanije INA pravno neutemeljena.

- Tužba nema pravno utemeljenje, jer ne postoji važeći propis na kojem se zasniva. U Hrvatskoj se vode slični postupci kao što je spor koji INA vodi u Srbiji i tamošnji sudovi postupaju na isti način kao i naši, pozivaju se na važeće državne uredbe - rekao je Anđelković.

On je objasnio da Srbija i Hrvatska još nisu ratifikovale bilateralni sporazum o vraćanju imovine, a na snazi su i dalje uredbe obe države o imovini privatnih preduzeća i građana u skladu sa kojima je i obavljena prodaja „Beopetrola".

Urednica zagrebačkog „Jutarnjeg lista" Branka Stipić kaže za P r e s s da vest o tužbi nije mnogo odjeknula u hrvatskoj javnosti.

- U ovom trenutku glavna priča je spor oko Ljubljanske banke sa Slovenijom, tako da je u hrvatskoj javnosti tužba protiv Srbije praćena na nivou vesti. Ipak, vlada uverenje da bi INA trebalo da dobije spor. Mislim da ovo nije politička priča, jer INA već duže vreme traži povraćaj te imovine, a s obzirom na to da u kompaniji glavnu priču vodi mađarski MOL, kao suvlasnik, verujem da će im u interesu biti da dobiju novac, umesto da insistiraju na povraćaju pumpi. „Lukoil" ne može biti kriv zato što je kupio „Beopetrol", niti bi to Mađari dopustili zbog poslovnih odnosa sa Rusima - objašnjava Stipićeva.

Ekonomista Danijel Cvijetićanin kaže da bi ceo slučaj mogao da završi i na međunarodnom sudu.

- Videli smo kako sude međunarodni sudovi i ne bi bilo čudno da neki od njih donese odluku protiv naših interesa. Ali, to ne bi bilo po pravu, jer je imovina „Beopetrola" bila društvena svojina. To znači svačija i ničija, a njom su upravljali oni koji su tamo radili. To je u suštini političko pitanje i mislim da će se na kraju sve završiti na nivou država - kaže on.

Suđenje po ovoj tužbi traje već dve godine, a sledeće ročište je 17. septembra pred Privrednim sudom u Beogradu.

R. Ž. MARKOVIĆ

Nastavak na S media...

B92: Vlahović: INA neće dobiti ni evro