Izvor: Politika, 09.Mar.2009, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlada o zakonu o zabrani diskriminacije do četvrtka
Posle skandala zbog povlačenja zakona noć pred raspravu u parlamentu vlada pribegla novoj taktici – blokadi informacija
Vlada Srbije bi do kraja nedelje, najverovatnije u četvrtak, trebalo da izda saopštenje kojim će javnost obavestiti o j sudbini Predloga zakona o zabrani diskriminacije, saznaje „Politika” nezvanično u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava. Posle prošlonedeljnog skandala u vezi sa povlačenjem ovog zakona niko od nadležnih juče, pod >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << raznim izgovorima, nije hteo da kaže čak ni to da li su počeli najavljeni razgovori vlasti i verskih zajednica oko usaglašavanja predloga zakona. Zvanični predlagač zakona Rasim Ljajić, ministar za rad i socijalna pitanja, juče je izjavio za „Politiku” da ga niko nije zvao na razgovore niti se sa njim konsultovao.
On je dodao da ne zna da li će zakon biti promenjen i u kojoj meri ili će biti vraćen u skupštinu u prvobitnom obliku. „Sada kad su videli da su reakcije na ovakvo povlačenje zakona očajne, svi peru ruke”, rekao je on.
Ljajić nije mogao da potvrdi niti da demantuje informaciju da će zakon o zabrani diskriminacije biti donet do kraja aprila, koju je u nedelju uveče (u emisiji Utisak nedelje) izneo ministar policije Ivica Dačić. Ministar policije i predsednik Socijalističke partije Srbije u istoj emisiji potvrdio je Ljajićeve navode da su ministri na telefonskoj sednici glasali za povlačenje zakona ne znajući da sa tim nije saglasan predlagač Ljajić. Dačić je rekao da SPS nije imao dogovor sa crkvom da ne glasa za ovaj zakon.
„Politika” je prošlog vikenda objavila nezvanične informacije iz SPC-a da crkva ima osnova da veruje da predlog zakona neće imati većinu u skupštini, posle čega je Rasim Ljajić našem listu potvrdio da su neke stranke iz vladajuće koalicije i opozicije obećale crkvi da neće glasati za zakon.
„Ovo što se dogodilo vrlo je naškodilo vladi, pokazalo da su odnosi u vladajućoj koaliciji poremećeni i da je ta koalicija osetljiva na razne uticaje. Svaka vrsta intervencije izvan javne rasprave je nešto što ne služi na čast vladi” kaže Zoran Stojiljković, profesor na Fakultetu političkih nauka u Beogradu. „Problem je što naše stranke podilaze crkvi i ne drže se dogovora. Način i procedura na koji je sve urađeno potpuno su pogrešni, jer pokazuju da su crkvi na raspolaganju instrumenti uticaja koji drugima nisu”, dodaje on.
Naš sagovornik ističe da crkva ima pravo da utiče na neka društvena i državna pitanja, ali da treba da se navikne da za svoje interese lobira na uređen način.
Sličnog mišljenja je i analitičar Jovo Bakić koji smatra da je skandalom u vezi sa povlačenjem zakona o zabrani diskriminacije naneta šteta vladi, ali i „šteta shvatanju moderne države od francuske revolucije do danas po kome su država i crkva odvojene... U tom smislu su liberalne i socijalističke stranke koje čine ovu vladu dale sebi autogol”, kaže Bakić.
On smatra da je sve što se događa u vezi sa ovim zakonom pokazatelj narušenih odnosa u vladajućoj koaliciji kao i da skandal „potkopava uverenje javnosti koja je glasala za ovu vlast na izborima da ta koalicija jedno priča u predizbornoj kampanji, a drugo radi posle. Pitanje je ko bi i kako glasao da su pred izbore rekli da će raditi ono što crkva od njih traži”, kaže on.
Bakić ističe da se „u civilizovanim državama ne može desiti da noć pred raspravu o zakonu crkva povuče zakon”. „Ako niko od nadležnih nije zvao crkvu na javnu raspravu to je dodatna nelogičnost, jer zašto uvažavaju stav crkve noć pred sednicu skupštine, a nisu ga uvažavali za vreme javne rasprave. Međutim, to nije krivica crkve, ona radi svoj posao, to je krivica vlade”, zaključuje Bakić.
Dragana Matović
[objavljeno: 10/03/2009]
