Izvor: S media, 30.Jun.2010, 01:20   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Uvode policijsku državu na mala vrata

Skupština Srbije usvojila je juče Zakon o elektronskim komunikacijama za koji su republički ombudsman, poverenik za informacije od javnog značaja i stručna javnost upozorili da krši Ustav time što policiji i bezbednosnim službama omogućava uvid u ostvarenu komunikaciju građana bez odluke suda. Zakon je podržalo 117 poslanika vladajuće koalicije, dok je petoro poslanika Saveza vojvođanskih Mađara bilo uzdržano, a četvoro poslanika Srpskog pokreta obnove nije glasalo.

>> Pročitaj celu vest na sajtu S media << />Zaštitnik građana Saša Janković izjavio je za „Blic“ da će se, nakon što zakon stupi na snagu, obratiti Ustavnom sudu za ocenu ustavnosti ovog zakona. On je još jednom potvrdio da zadržavanje podataka o tome ko sa kim, koliko i kada komunicira telefonom i internetom bez dozvole suda predstavlja kršenje elementarnog ljudskog prava na privatnost koje garantuje Ustav Srbije, čak i ako se nema uvid u sadržinu tih razgovora. S obzirom na činjenicu da procesi pred Ustavnim sudom traju po više meseci, Janković je najavio da će pokušati da i „drugim institucionalnim metodama“ izmeni ovaj problematičan zakon.

- Rešenja kakvo sadrži novi zakon nisu dugo održiva u društvu koje je opredeljeno ka poštovanju ljudskih prava i ja ću, u saradnji sa drugim organima, organizacijama i pojedincima, nastaviti da na institucionalan način radim na njegovoj izmeni - kaže Janković.

Podsećamo, zaštitnik građana amandmanom je tražio da se u zakon uvrsti da je policiji i Bezbednosno-informativnoj agenciji potrebna odluka suda za uvid u ostvarenu komunikaciju, odnosno podatke koje je operater dužan da zadrži. Pošto vladajuća koalicija tu inicijativu nije prihvatila, on je juče apelovao na organe bezbednosti i unutrašnjih poslova da „produbljenu mogućnost zahvata u privatnost građana koju im pruža novi zakon“ koriste obazrivo i srazmerno, samo kada je to neophodno i samo u svrhu u koju su im ovlašćenja data.

Janković je saopštio da mu je žao to što argumenti i nepodeljen stav nadležnih nezavisnih državnih organa za zaštitu prava građana, kao i najšireg kruga novinarskih, advokatskih, sudijskih, informatičkih udruženja, organizacija za zaštitu ljudskih prava i drugih organizacija civilnog društva, nisu bili dovoljni da Skupština Srbije vrati na doradu vladin predlog zakona „koji privatnost građana čini ranjivijom nego što bi to ona smela biti“.

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ocenio je juče za „Blic“ da nije dobro to što je usvojen neizmenjen zakon koji ima ustavni problem jer, kako je rekao, Ustav garantuje potpunu tajnost komunikacije, a odstupanje od toga dozvoljava jedino na zahtev suda. On je rekao da nema sumnje da su aspekti praćenja komunikacije, koji su omogućeni zakonom, sastavni deo komunikacije. O tome, prema njegovim rečima, govore eksplicitni stavovi Evropskog suda za ljudska prava.

Šabić je ponovio da ne smatra dobrim ni to što Ustavni sud mora da odlučuje o inicijativama, o kojima se već izjasnio zaštitnik građana i gotovo celokupna stručna javnost.

- S obzirom na to da nisu samo nezavisna državna regulatorna tela zastupala ovo mišljenje, nego i sva novinska udruženja, Advokatska komora Srbije i Udruženje sudija, dakle, svi koji su stručni u ovoj oblasti, postavlja se pitanje zašto nije otvorena javna rasprava o ovom zakonu? Pogotovo što je to bila zakonska obaveza vlasti, kada je reč o bitnim zakonima. A ako u 21. veku Zakon o elektronskim komunikacijama nije bitan zakon, ne znam koji zakon to jeste - rekao je Šabić.

S druge strane, Šabić je ocenio dobrim to što je Skupština usvojila drugi amandman zaštitnika građana koji, kako je naveo, govori o tome da je bar načelno prihvaćena kontrolna funkcija poverenika.

- Da on nije usvojen, imali bismo jedno veoma loše rešenje gde bi bezbednosne službe same sebi odobravale šta da mogu rade. Tada bismo imali najgore moguće rešenje u Evropi - kazao je on.

M. Maleš

Nastavak na S media...

Kurir: SAŠA JANKOVIĆ: ŽALIM ZBOG USVAJANJA ZAKONA