Izvor: B92, 19.Sep.2003, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Tužilaštvo traži izjašnjavanje Administrativnog odbora

Beograd -- Prvo opštinsko javno Tužilaštvo u Beogradu uputilo je zahtev Administrativnom odboru Skupštine Srbije da se izjasni povodom krivičnih prijava koje su protiv čelnih ljudi parlamenta podneli Narodni pokret "Otpor" i Socijalistička partija Srbije. Otpor je podneo krivičnu prijavu protiv svih poslanika u republičkom parlamentu koji su prisustvovali sednici, 22. jula, kada je izabran guverner NBS, zbog sumnje da su zloupotrebili položaj. Socijalisti su krivičnu prijavu protiv >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << predsednice skupštine Nataše Mićić zbog odbijanja da im dostavi listing prisutnih poslanika u parlamentu prilikom glasanja za Zakon o lustraciji i izbora guvernera Narodne banke Srbije.

Do predsednika Administrativnog odbora Boška Ristića u petak nije bilo moguće doći, ali kako Radio B92 nezvanično saznaje u republičkom parlamentu, Ristić zastupa mišljenje da bi po krivičnim prijavama trebalo da se izjasni nadležni sud, a da bi odbor mogao samo da se izjasni o skidanju imuniteta poslanicima na koje se krivične prijave odnose.

Kako saznajemo sednica Administrativnog odbora zakazana je za utorak, 23. septembar, ali na dnevnom redu nije izjašnjavanje o zahtevu Prvog opštinskog javnog Tužilaštva. Član odbora Petar Cvetković, iz Demokratske stranke Srbije, nije isključio mogućnost da i na toj sednici bude proširen dnevni red raspravom o krivičnim prijavama, ali i izjašnjavanjem o imunitetu pojedinih poslanika. "Moj lični i stav DSS-a je da za ona krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti, odnosno po optužnici ili optužnom predlogu javnog tužioca, treba uskratiti imunitet poslanicima i treba da se odbrane na sudu", rekao je Cvetković.

Član administrativnog odbora iz redova Socijaldemokratske partije Meho Omerović izjavio je za B92 da je skandalozno to što se desilo u skupštini prilikom izbora guvernera, i da je tužilaštvo moralo da pokaže interesovanje, kada to već nije učinila sama skupština: "Moj posao nije, bez obzira što jesam član Admnistrativnog odbora da procenjujem ko je u svemu tome kriv, a ko je nevin. To neka rade nadležni organi. Ja hoću samo da iznesem svoj principijelni politički stav, koji je ujedno i stav Sandžačke demokratske partije, a to je da bilo ko, ko počini zloupotrebu, prevaru, falsifikat, bez obzira na kojoj se funkciji nalazio, a to bude i utvrđeno na nesumnjiv način, mora za to da snosi kosekvence", kazao je Omerović.

Dodajmo da o imunitetu poslanika odlučuje Skupština Srbije, ali tokom svog redovnog zasedanja. kako predviđa Poslovnik o radu parlamenta, van redovnog zasedanja o imunitetu poslanika može da odluči i Administrativni odbor.

Podsećamo da su krivične prijave protiv Nataše Mićić i pojedinih narodnih poslanika podnete nakon iznošenja tvrdnji stranke G17 plus da prilikom glasanja za novog guvernera NBS nije bilo kvoruma, jer poslanik DOS-a Neda Arnerić, iako je zavedena kao da je bila u sali, zapravo u to vreme bila na putu van zemlje. Nešto kasnije i poslanik DHSS-a Dragan Rafailović rekao je da je njegova kartica zloupotrebljena tokom glasanja, jer on nije bio u sali, a skupštinski listing sa glasanja pokazuje drugačije.

Nastavak na B92...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.