Izvor: B92, 10.Mar.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Terzić: Tužilac je tražio da se Milanoviću odredi pritvor
Beograd -- B92 i YUKOM uputili su molbu Predsednicima Okružnog suda u Beogradu i Vrhovnog suda Srbije za uvidom u spise predmeta osuđenog Dragoljuba Milanovića. Obzirom da je nestanak bivšeg direktora RTS-a Dragoljuba Milanovića, koji je osuđen na 10 godina zatvora, izazvao veliko uznemirenje javnosti i posebno članova porodica poginulih radnika YUKOM i B92 žele da pomognu da se spreče neopravdane spekulacije time sto će stručna javnost i mediji biti upoznati sa celokupnim tokom >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ovog sudskog procesa.
Predsednik YUKOM-a Biljana Kovačević Vučo u izjavi za Radio B92 objašnjava da je ovakav zahtev upućen zbog želje da se organizuje javna rasprava koja bi bila posvećena slučaju nestanka bivšeg direktora RTS- a Dragoljuba Milanovića: "Pri tom smo potpuno svesni da ne postoji nikakav zakonski osnov da nam oni to daju, ali opet s obzirom na činjenicu da se mi bavimo ljudskim pravima i da se bavimo demokratizacijom i nezavisnim sudstvom, smatramo da ovu temu treba da držimo u javnosti otvorenom dok se neke stvari u pravosuđu ne izmene i dok oštećeni u ovom postupku, to su porodice žrtava, ne budu zadovoljeni na određeni način", kazala je Kovačević Vučo.
Biljana Kovačević Vučo dodaje da nestanak Dragoljuba Milanovića ne treba da budu predmet jednodnevnog izveštavanja: "Preko slučaja Milanovića se prelama sva slabost našeg pravosuđa i ona najbitnija pitanja koja se u ovom trenutku stavljaju u prvi plan. Svi mi baratamo sa poluinformacijama, na osnovu onoga što nam je prezentirano u medijima i to kao rezultat nekih trenutnih emotivnih reakcija u odnosu na slučaj Milanovića. Znači, mi ne znamo tačno kako je išla procedura i na koji je način Milanović bio u situaciji da pobegne", dodala je Kovačević Vučo.
O slučaju Milanović razgovarali smo i sa okružnim javnim tužiocem Radetom Terzićem. Povodom spekulacija oko toga ko je kriv što je bivši direktor RTS-a pobegao, u javnosti se više puta čulo da tužilac nije uložio žalbu na odluku sudskog veća da Dragoljub Milanović bude na slobodi do izdržavanja kazne. Gospodin Terzić demantuje takve informacije. "To nije istina, tužilac je, ja ću vas podsetiti, tražio pritvor i tokom prethodnog postupka tokom istrage, i da je tokom istrage okrivljenom Milanoviću bio ukinut pritvor, da se tužilaštvo tri puta žalilo na takvu odluku da bi konačno Vrhovni sud prihvatio žalbu tužioca i odredio pritvor protiv Milanovića, da bi nakon suđenja sud odredio meru koja je zamenila meru pritvora. Tužilac je, nezadovoljan tom merom, uložio žalbu i na tu meru, no odluka suda je nešto što mi komentarišemo kroz naše žalbe, a koliko ja znam, Vrhovni sud još uvek nije odgovorio na našu žalbu", rekao jeTerzić.
