Izvor: Blic, 03.Okt.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudije ne smeju da se bave politikom
Sudije ne smeju da se bave politikom
Član 152 novog ustava Srbije izričito zabranjuje političko delovanje sudija, a u Društvu sudija Srbije smatraju da takva formulacija ostavlja prostor za političko sankcionisanje mišljenja sudija.
- Gde je tu demokratija? Ovaj član ustava daje osnova za bojazan da će sudija koji izrekne bilo kakvu kritiku oko pravosuđa ili prema vlasti uopšte biti sankcionisan - kaže predsednik Društva sudija Srbije Dragana Boljević. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Društvo sudija Srbije smatra da bi trebalo da postoji ograničenje oko političkog angažmana sudija i to zabrana članstva u političkim strankama.
- Ali nije dobro zabranjivati konstruktivnu kritiku stručnjaka. Ako sudija smatra da neke odluke političkih vlasti nisu dobre, ne sme mu se uskraćivati pravo da to kaže - objašnjava Boljevićeva.
Novi ustav predviđa i da mandati poslanika pripadaju strankama, što je suprotno odluci Ustavnog suda po kojoj su poslanici vlasnici mandata.
- Kakva je sudbina poslanika ako bude pričao nešto što se stranci ne sviđa. Moraće da ode. Oni će biti vojnici svoje stranke ili neće biti poslanici. Gde je tu pravo poslanika koga je narod birao? - zaključuje Boljevićeva.
Da novi ustav dovodi sudije u težak položaj smatra i Jovica Trkulja, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu.
- Izvršna vlast je proširila svoj uticaj na pravosuđe, naročito kada je reč o izboru članova Vrhovnog saveta pravosuđa, Vrhovnog suda i Ustavnog suda - kaže Trkulja.
Imunitet sudija i javnog tužioca je slabiji od imuniteta funkcionera, primedba je bivšeg sudije Vrhovnog suda Zorana Ivoševića. Tako se, po predlogu ustava, protiv poslanika ne može pokrenuti krivični postupak bez odluke 'određenog organa', dok je to moguće u slučaju sudija i tužioca.
- To nije principijelno jer ustav proklamuje načelo podele vlasti. Ako je jedan nosilac vlasti manje zaštićen od onog drugog u poslaničkim klupama, onda to nije dobro - tvrdi Ivošević.
Sagovornici 'Blica', uz iznete zamerke, slažu se u oceni da je predlog ustava znatno bolji od važećeg, a i dopušta lakšu promenu spornih odredaba.
Ž.J. - N.M.J.
