Izvor: Glas javnosti, 13.Okt.2008, 07:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sud će odlučiti u korist Srbije

BEOGRAD - Međunarodni sud pravde u Hagu u petak je dobio pismo kojim Generalna skupština UN traži „savetodavno mišljenje“ o Kosmetu. Najviši pravni organ UN treba da se izjasni „da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih organa samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom“.

Profesor međunarodnog prava dr Tibor Varadi, koji je bio u pravnom timu Srbije u sporovima protiv BiH i Hrvatske, u intervjuu za Glas javnosti objašnjava dalju proceduru >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << u Sudu pravde i govori o šansama Srbije da dobije pozitivno mišljenje.

Šta sledi posle zahteva Generalne skupštine UN?

- Uobičajena je praksa da uz zahtev za savetodavno mišljenje, UN pošalju i određenu dokumentaciju, pre svega Rezoluciju 1244 o Kosovu ili sve odluke UN koje su se ticale Kosova i Metohije prethodnih deset godina. Poslednji put Sud je davao savetodavno mišljenje u sporu Izraela i Palestine (zbog zida koji gradi Izrael) i tada su UN poslale sve rezolucije koje su se odnosile na taj spor. Ali, tada je bio poslat zahtev za mišljenje u hitnom roku. U slučaju Srbije nije zatražen hitan postupak, ali to ne znači da će rokovi biti drugačiji. Ako Sud dobije rezoluciju i dokumentaciju, onda ima diskreciono pravo da odluči koliko će mu trebati vremena, čak iako ne dobije zahtev za hitnim postupkom. U slučaju Izraela mišljenje je zatraženo u decembru 2003, a Sud je odlučio u julu naredne godine.

MENJA SE SASTAV

Veće Suda pravde sastoji se od 15 sudija i svake tri godine, zbog kontinuiteta, menja se određeni broj sudija. Početkom sledeće godine obnavlja se sadašnji sastav Suda i upravo od hitnosti postupka zavisi da li će ovaj ili sledeći sastav Suda pozvati države da se izjasne.

VREDNOST

Krenulo se na trasi međunarodnog prava, jer sada ni mišljenje Suda pravde, ni eventualne tužbe ne mogu da vrate Kosovo i Metohiju, jer su oba akta deklarativna stvar. Međutim, mišljenje Suda ima težinu jer ako Sud donese ono u korist Srbije, onda to nije samo stav Srbije već najveće svetske instance i tu podršku bi na političkom terenu trebalo pretvoriti u vrednost.

Kada je reč o srpskoj rezoluciji, ako Sud odlučuje po hitnom postupku, mišljenje će stići za oko pola godine, a ako nije reč o hitnom postupku bilo je primera kada se čekalo od dve do tri godine.

Hoće li Srbija i pred Sudom moći da iznese svoj stav o nelegalnosti proglašenja nezavisnosti Kosova?

- Da. Kad Sud dobije materijal pozvaće sve zemlje članice UN da, ako žele, dostave svoje mišljenje o tome i postaviće određeni vremenski rok. Tu je sada pitanje da li će i Kosovo moći da da mišljenje. Naravno, Kosovo nije država i članica UN, ali je u sporu Izraela i Palestine zatraženo mišljenje i Palestine iako ni ona nije članica Ujedinjenih nacija, već ima status posmatrača. Tako da je zamislivo da se traži i mišljenje Kosova, zbog presedana s Palestinom, iako se u načelu traži samo mišljenje članica UN. Ujedinjene nacije imaju pravo da traže mišljenje od država i organizacija. Pošto Kosovo nije država (a nema ni status posmatrača u UN), mogu da ga pozovu kao organizaciju, ako tako Sud bude protumačio. U svakom slučaju, Sud će to brzo prelomiti.

Kad se mišljenja skupe - Srbija svakako mora da iznese svoj jasan stav - Sud će zakazati usmenu raspravu. Zamislivo je da Sud posle toga dozvoli još jednu rundu podnesaka i u tom slučaju do rasprave bi došlo pre leta sledeće godine, ako je po hitnom postupku, ili početkom 2010, ako nije reč o hitnom roku. Posle usmene rasprave Sud veća na sednicama zatvorenim za javnost i donosi savetodavno mišljenje.

Kakvo mišljenje očekujete? Hoće li biti povoljno za Srbiju?

- Pitanje koje je Srbija postavila je jasno i precizno izoštreno i tera ka jasnom - da ili ne - odgovoru! Bilo je situacija kada je Sud imao izbalansirano mišljenje, ali je sada teško izbeći jasan odgovor i uveren sam da će Sud dati profesionalni odgovor. Verovatnije je mišljenje u korist Srbije, ali je sigurno da će i na drugoj strani biti argumenata.

To znači da Sud pred sobom ima pravno jednostavno pitanje?

- Pitanje je vrlo važno i krupno, jer je u istoriji bilo mnogo otcepljenja, ali je ovo prvi put da se o secesiji izjašnjava Međunarodni sud pravde. Osim Kosova, tu je i problem Osetije, Abhazije, Baskije i mnogih drugih regiona i sigurno je da će Sud ići duboko u istraživanju i da neće biti prosta odluka.

Očekujete li pritiske na Međunarodni sud pravde? Ako velike sile neprestano pritiskaju Srbiju, zašto ne bi i Sud?

- Međunarodni sud pravde prilično se držao autoriteta i integriteta. Čak i da je bilo pogrešnih odluka, one nisu bile donete pod pritiscima. Dakle, iako bude pritisaka, sudije neće podleći.  

Pa kad odluce u nasu koris sta onda da radimo sa tim papirom da obrisemo dupe sa njim jer i onako ne vredi vise.Zaliti se sudu koji ne sudi je cirkus a po savetodavno misljenje se ide kod advokata a ne na sud.Za dvije godine koliko se ocekuje da sud da svoje misljenje Kosovo ce priznat preko 100 drzava pa sta onda.

Sa tim papirom ćemo imati moralnu satisfakciju. Kosovo nećemo imati ali satisfakciju hoćemo. Boris će kao papagaj ponavljati "Bila je ovo najveća srpska diplomatska PO(BEDA). MERDITA!

Imati bilo kakvo mišljenje Međunarodnog suda pravde na papiru jeste zaista važno za buduća pokolenja, bar će znati kome treba da psuju mater kad papir pročitaju! Tužbu protiv Crne gore nikada ne podnositi jer b taj čin mnogo naljutio Vuka Draškovića, Tomu Nikolića , Uostaklom BRAT JE MIO MA KOJE VERE BIO!

Pa braco draga a tko bi vama ugodio?Ako se nesto radi ne pase vam a ako se nista ne poduzima ne pase vam takodje.

Ovo je sada prvi korak i na njemu se ne smije i nece ostati.

Ne znam koliko zemalja ce u medjuvremenu priznati Kosovo, ali misljenje Medjunarodnog suda pravde ce imati veliku tezinu i bice postovano. Ukoliko bi secesiju Kosova ocenio kao legalnu, onda bi MSP automatski rasparcao Srbiju, ali i Gruziju, pa cak i Spaniju ukoliko Baski odrze referndum na kome ce se sigurno izjasniti za nezavisnost. A i Britaniju ukoliko bi se Skoti izjasnili za isto. Stoga ce MSP biti veoma oprezan sta radi, jer bi nesmotrena odluka mogla da uvede svet u medjunarodno-pravni haos u kome bi otcepljenja dovela do brojnih sukoba sirom sveta. Tu je nasa sansa.

Posle Srbija treba da tuzi sve zemlje koje su na nelegalan nacin priznale Kosovo i tu je ta igra gde ce Srbija moci da dobije sve .

Priznace po svemu sudeci Kosovo ?! Potpisite peticiju protiv davanja drzavljanstva(i ostalih privilegija) gradjanima CrneGore : www.usrbiji.com/peticija.aspx

Ukoliko sud odluci u nasu korist, traziti od zemalja koje su priznale nezavisnost Albanaca na Kosovu i Metohiji da poniste svoju odluku. Ukoliko se to ne desi a i nece se desiti, lijepo spremiti vojsku i staviti Kosovo i Metohiju pod Srpskom kontrolom, jer imamo svako moralno pravo na to a u ovom slucaju i legalnost kroz sudsku odluku i rezoluciju 1244. Vjerujte mi apsolutno niko nista ne moze da uradi protiv toga.

ej luka luka tvoja je glava isto kao lubenica misli malo pa komentiraj

Sve jedno, presuda tog suda daje de-juri pravo na teritoriju i to je jedino sta Srbija u ovom momentu moze i da dobije. De-facto stanje na terenu je drugacije ali ako izgubimo i de-juri pravo onda svako naknadno povracanje te teritorije (mozda za 200 godina) bice osvajanje priznate drzave od UN = agresija. Inace, kada se promene uslovi - de-facto stanje i/ili balans-volja velikih sila, de-juri pravo ce nam omoguciti da povratimo ono sta je nase.

Dakle, pustiti da de-facto stanje prevlada jer uslovi ne dozvoljavaju vise ali odbraniti de-juri stanje.

Jevreji su cekali skoro 2000 godina da povrate teritoriju... priznajuci de-facto ali nikad de-juri.

(de-juri = po zakonu, zakonsko pravo, de-facto = cinjenicno stanje, stanje na terenu)

Nastavak na Glas javnosti...

RTS: Bušovo priznanje Kosova, nepoštovanje UN