Izvor: Blic, 01.Dec.2009, 06:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Stojanović: Na proleće novi pregovori o Kosovu
Srpska strana insistiraće pred Međunarodnim sudom u Hagu da je otcepljenje Kosova protivno međunarodnom pravu. Kosovski Albanci potezaće argumente da je Srbija tokom 1989. i 1999. godine primenila silu i teror i da su zbog toga imali pravo na samootcepljenje. Međunarodni sud u Hagu, ubeđen je Radoslav Stojanović, profesor međunarodnog prava i bivši zastupnik SCG pred ovim sudom po tužbi BiH za genocid, prihvatiće oba argumenta.
Mišljenje Suda, u konačnom vidu, s obzirom >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << na očekivane argumente obe strane, imaće, po uverenje Stojanovića, uravnotežen smisao koji će otvoriti mogućnost pregovora između suprotstavljenih, sukobljenih strana. To bi i konkretno, na proleće iduće godine, kada se očekuje okončanje ovog sudskog spora, trebalo da rezultuje otvaranjem novih pregovora na relaciji Beograd-Priština. Podela Kosova vidi se kao najveća mogućnost i maksimalni uspeh za Srbiju u tim pregovorima.
- Ubeđen sam da će Međunarodni sud izreći mišljenje da je jednostrano otcepljenje Kosova protivpravno. Ali, po međunarodnom pravu, takođe, kada jedna etnička zajednica izrazi volju za samoopredeljenje, uspe da kontroliše teritoriju na kojoj prestavlja većinu, a protiv nje država primeni silu, ona ima pravo oružane samoodbrane i jednostranog otcepljenja - kaže Stojanović.
Činjenica je da je Srbija 1998. i 1999. godine primenila silu, tako da se očekuje da će Sud to staviti na teret Srbije. Zato naš sagovornik i smatra da će mišljenje Suda imati takav smisao da će otvoriti nove pregovore. To već vidi kao uspeh za politiku Srbije - da pregovorima reši sva pitanja sa kosovskim Albancima. Stojanović napominje da je Međunarodni sud upravo organizovan zarad mirnog rešavanja sporova.
- Njemu su pregovori u interesu - kaže.
U tom smislu, očekuje podršku Međunarodnog suda za mirovna rešenja kosovskog problema, kroz savetodavno mišljenje.
Ono što se zasigurno ne može očekivati, upravo je ono što se često čuje u javnim istupima naših političara, da će Sud dati za pravo Srbiji i da time ona apsolutno dobija, a da su kosovski Albanci poraženi.
- To, jednostavno, nije moguće. Najveći uspeh za Srbiju biće to da savetodavno mišljenje otvori put za pregovore sa kosovskim Albancima, a onda se mogu naći rešenja koja nisu nađena u prethodnim pregovorima koji su pogrešno vođeni - konstatuje on.
Ako bi se otvorili novi pregovori, njima bi trebalo, sugeriše, sasvim drugačije pristupiti. Podelu Kosova u tim pregovorima vidi kao najveću mogućnost za Srbiju.
- Jer, imate pravni princip - napominje on - ko poseduje zemlju, on ima pravo na nju.
Da će mišljenje Suda pravde u Hagu biti neodređeno ocenjuje i britanski nedeljnik „Ekonomist” i navodi da srpske vlasti žele da primoraju kosovske Albance da se vrate za pregovarački sto. Sumnju da će Sud ustanoviti da su kosovski Albanci imali pravo na nezavisnost izrazio je i Mark Veler, međunarodni pravnik sa Kembridža. On takođe ne očekuje jasno određenje Suda.
Činjenica je da Albanci ne poseduju severno Kosovo. I primenom opšteg pravnog principa, tu bi se mogao naći osnov za podelu, što je, realno, jedini teritorijalni dobitak za Srbiju u ovom slučaju - navodi Stojanović.
U suprotnom, ubeđen je on, ako Srbija ne vidi da je to njeno rešenje i maksimum na koji može da računa, njenu politiku ocenjuje kao nerazumnu. Pitanje enklava, koje se otvara kao elementarni problem podele, bilo bi rešavano, po mišljenju našeg sagovornika, po principu rešavanja položaja nacionalnih manjina.
Srpski zvaničnici mahom se uzdržavaju od procena kakav će biti epilog ovog procesa, ali činjenica da su oni podnosioci zahteva, govori sama po sebi. Državni sekretar u Ministarstvu za Kosovo i Metohiju Oliver Ivanović jedan je od retkih koji o tome žele da govore. On ne veruje da će rešenje Suda biti negativno po Srbiju. Potpredsednica Srpskog nacionalnog veća centralnog Kosova Rada Trajković veruje da će mišljenje oslikavati podršku i srpskom i albanskom stavu.
Pred Međunarodnim sudom u Hagu na osnovu zahteva Srbije o odlučivanju da li je otcepljenje Kosova u suprotnosti sa odredbama međunarodnog prava. U narednih 10 dana pred 15 sudija svoja mišljenja izložiće predstavnici 29 zemalja, nakon što svoje stavove u toku od tri sata izlože predstavnici srpskih i kosovskih vlasti. Savetodavno mišljenje koje Sud bude izrekao u ovom slučaju od važnosti je za zemlje čitavog sveta, jer će se ono potezati kao princip.
Odnos snaga
Odluke i savetodavna mišljenja donose se većinom glasova, a u slučaju podjednake podele mišljenja, odluka predsednika veća je odlučujuća. Do sada se spekulisalo da je odnos pola-pola. Sudeći po izjavi predsednika MSP u Hagu Hisaši Ovade, koji je izjavio da savetodavno mišljenje tog suda o legalnosti proglašene nezavisnosti Kosova neće biti u formi jednoznačnog odgovora, sve je izvesnija nova runda pregovora o statusu Kosova. Prethodni slučaj u kojem je Sud bio pozvan da pruži svoje savetodavno mišljenje bio je jula 2004. godine, kada je okupirana palestinska teritorija tražila da se oceni legalnost podizanja takozvanog izraelskog zida. Sud je utvrdio da je ono protivno međunarodnom pravu i pozvao na njegovo demontiranje.
Nezavisnost Kosova nepovratna
Izvor: NaDlanu.com, 01.Dec.2009
HAG, 1. decembra 2009. (Beta) - Predstavnik vlasti u Prištini Skender Hiseni rekao je u utorak pred Međunarodnim sudom pravde da je "nezavisnost Kosova nepovratna" i da deklaracija kojom je ona proglašena u februaru ove godine nije suprotna međunarodnom pravu. ..








