Izvor: Politika, 09.Feb.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šta će pisati u novoj rezoluciji o Kosmetu
U DSS-u smatraju da osnovu nove rezolucije treba da čini njihova platforma, Mićunović (DS) smatra da je i stara dobra, u G17 plus nisu za ucenjivački ton, SRS sprema svoj predlog, LDP protiv
Koordinator beogradskog pregovaračkog tima za status Kosova i Metohije Slobodan Samardžić rekao je juče za agenciju Beta da će novi saziv Skupštine Srbije doneti rezoluciju povodom predloga specijalnog izaslanika UN Martija Ahtisarija o budućem statusu Kosova. "U rezoluciji će >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << biti jasan stav povodom predloga i stav povodom toga da se nastave pregovori. Za pregovarački tim to će biti jasne naznake pravca pregovora i sadržaja koji ćemo braniti u Beču", kazao je Samardžić
Šta će tačno pisati u novoj rezoluciji, naravno, predmet je dogovora parlamentarnih stranaka, a sve one, ili bar većina, već imaju formulisane stavove o tome šta taj dokument treba da sadrži. Donekle je izuzetak samo ono što kaže Dragoljub Mićunović, predsednik Političkog saveta Demokratske stranke, naglašavajući da je to njegov lični stav i da mu stav DS-a o ovom pitanju nije poznat. Mićunović, naime, smatra da je nepotrebno donositi novu rezoluciju zato što je stav Srbije već definisan u Ustavu, a postoje i dve rezolucije koje su jednoglasno donete u parlamentu. "Otvaranje debate sa platformom koju je jedna stranka predložila, može da izazove velike debate i gubljenje vremena. Ne vidim šta tu možemo da promenimo – ono što nas zanima jeste pitanje statusa i mi smo ga već definisali", rekao je Mićunović za naš list.
Tomislav Nikolić, zamenik predsednika Srpske radikalne stranke, ističe da je nova rezolucija potrebna zato što sada pred sobom imamo Ahtisarijev plan i da bi ona trebalo da ima dva dela. U jednom bi, kako kaže, ukratko sagledala dosadašnji tok pregovora i optužila Ahtisarija (ali i Evropsku uniju, pošto on ima apsolutnu podršku EU) zbog toga što se direktno umešao u naš suverenitet i prekraja nam granice, a u drugom delu trebalo bi jasno i eksplicitno da se kaže našoj delegaciji šta da iznese na prvoj sednici u Beču i kako da se ponaša ukoliko to ne bude prihvaćeno.
– Tražimo, dakle, da pregovarački tim iznese da mi ne prihvatamo nezavisnost KiM, da tražimo suštinske pregovore o tome, da tražimo da prvi član njegovog plana bude da je KiM u sastavu Srbije. Ako to tamo ne bude prihvaćeno – da se delegacija povuče i vrati u Srbiju – kaže Tomislav Nikolić za "Politiku".
Na pitanje da li radikali misle da u novoj rezoluciji treba da se nađe "objava" da će Srbija prekinuti diplomatske odnose sa zemljama koje bi eventualno priznale nezavisnost Kosmeta (pošto su to neki predstavnici SRS-a izjavljivali ovih dana), Nikolić kaže da će na tome svakako insistirati, ali da ne treba prejudicirati.
– Mi još nismo sigurni da će bilo ko priznati nezavisnost KiM, a skupština ne treba da se bavi spekulacijama. Skupština bi morala da zaseda ukoliko prva država, bilo koja, prizna nezavisnost KiM, i da tada zauzme stav prema tom priznanju i prema eventualnim budućim – ističe Nikolić.
Dragan Todorović, predsednik Izvršnog odbora SRS-a, rekao je juče na konferenciji za novinare da SRS sprema i svoj predlog rezolucije za koji smatra da će u najvećem delu biti prihvatljiv za sve stranke. On je rekao da pretpostavlja i da druge poslaničke grupe već pripremaju svoje predloge.
Dušan Proroković, predsednik skupštinskog odbora za KiM i funkcioner DSS-a, kaže za "Politiku" da platforma te stranke treba da bude osnova nove rezolucije, jer je u skladu sa svim onim što je srpski parlament usvajao do sada.
U platformi koalicije DSS-NS o KiM navodi se, između ostalog, da nova vlada ima obavezu da u slučaju da neka država ili međunarodna organizacija donese odluku da priznaje nezavisnost Kosmeta obavesti sve vlade međunarodno priznatih država da "takvu odluku odbacuje kao protivzakonitu, nelegitimnu i ništavnu i da KiM smatra svojom teritorijom" i da "svaka država koja bi donela odluku o priznavanju nezavisnosti mora da vodi računa da će to proizvesti ozbiljne posledice u međusobnim odnosima". Takođe, u ovoj platformi se kaže da bi u slučaju da bilo koja članica NATO-a prizna nezavisnost Kosova i Metohije, za novu vladu Srbije to trebalo da predstavlja "ozbiljno ugrožavanje odnosa Srbije i NATO-a, jer bi to značilo da je NATO bombardovao Srbiju da bi došlo do otimanja Kosova i Metohije".
Prema mišljenju Prorokovića, platforma DSS-a može se dograđivati u "stvarima tehničkog karaktera", ali o suštini platforme neke veće rasprave ne može biti.
– Nova rezolucija treba da bude u skladu sa rezolucijama, mišljenjima i odlukama koje je Skupština Srbije usvajala prethodnih godina, uz, eventualno, nekakav osvrt na nove stvari koje su iznete Ahtisarijevim planom – smatra Proroković.
U centrali G17 plus nisu želeli da govore o svom stavu o sadržaju buduće rezolucije pre nego što ga saopšte drugim strankama, a kako kažu, razgovori na temu rezolucije još nisu počeli, iako je "okvirno dogovoreno" da pregovarački tim napravi prvu radnu verziju teksta. U ovoj stranci ističu da treba nastaviti pregovore sa međunarodnom zajednicom, te da Ahtisarijev plan ne treba odbacivati, nego ga menjati kroz pregovore i kroz amandmane. "Smatramo da ne treba donositi nikakve ucenjivačke rezolucije protiv međunarodne zajednice i da zvanični Beograd mora jednoglasno da nastupa", kažu u G17 plus.
Nikola Samardžić, član Predsedništva Liberalno demokratske partije, ocenio je da nova rezolucija o Kosovu neće uzimati u obzir Albance kao ravnopravnu ljudsku zajednicu. "Zato smatramo da je ta platforma kontinuitet rasističke politike koju je na Kosovu vodio i Slobodan Milošević i koja je dostigla vrhunac 1998. i 1999. godine kada je proterano 800.000 Albanaca iz njihovih domova i zbog koje je usledila intervencija NATO-a", rekao je Samardžić za "Politiku".
B. BakovićJ. Cerovina
[objavljeno: 09.02.2007.]
