Izvor: Politika, 27.Mar.2015, 09:19 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Spojiti lokalne i pokrajinske izbore
Zakon o finansiranju Vojvodine se mora doneti, a da li će ga doneti ovaj saziv pokrajinske skupštine ili onaj posle izbora, ne znam
Pokrajinske i lokalne izbore treba održati istovremeno, to je najracionalnije rešenje i sa ekonomskog i sa političkog aspekta, a do takve odluke moguće je doći dogovorom, kaže Ištvan Pastor, predsednik Saveza vojvođanskih Mađara i Skupštine AP Vojvodine. On u intervjuu za „Politiku” objašnjava da je dogovor moguć ako preovlada razum, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << a nada se da hoće.
Na čemu temeljite uverenje da je dogovor oko izbora moguć kad naprednjaci i demokrate imaju suprotstavljene stavove?
Mi naprosto imamo nekakav „dan D”, a to je 90 dana pre 22. juna, kada ističe mandat sadašnjem sazivu pokrajinskog parlamenta i do kada se moraju održati pokrajinski izbori, znači polovina marta sledeće godine. Kada manje-više bude poznat datum održavanja lokalnih izbora, mislim da bi tada moglo da se razgovara i dogovori da i pokrajinski budu istog dana. Poslednjih 10–15 godina uvek su pokrajinski i lokalni izbori bili istog dana i uvek je do toga dolazilo dogovorom. Nikada to nije palo s neba, pa verujem da će i sada tako biti.
Kako vam izgleda prilično čudan predlog Igora Mirovića DS-u da izbori budu u decembru, a da vlast DS-a ostane do isteka mandata?
Izgleda dosta čudno. Tako nešto nisam video, što ne znači da je nemoguće. Međutim, mislim da je potpuno neprirodno da nakon obavljenih izbora još pola godine traje mandat onima kojima je on istekao samim tim što su obavljeni izbori. I ovako je dosta teško upravljati sednicom parlamenta i donositi odluke, tek tada bi bilo nemoguće.
Stiče se utisak da i naprednjaci i demokrate očekuju od vas da „presečete”, ima li poziva i razgovora o tome?
Pokušavam da održavam kontakt sa svima koji čine vojvođanski parlament. To što se od predsednika parlamenta očekuje, pa očekuje se. Ništa ja tu ne mogu. To je situacija u kojoj politički takmaci ne mogu da izađu na kraj jedni sa drugima, pa od trećeg očekuju da on to reši, ili da napravi faul, pa da onda on bude u žiži političkog sukobljavanja. To je deo folklora i politike.
Kako protiču vaši misteriozni razgovori sa Bojanom Pajtićem i Nenadom Čankom?
Ne mogu da vam kažem ništa više od onoga što sam dosad govorio, a nisam govorio skoro ništa. Biće još jedan sastanak, LSV je domaćin, nadam se da ćemo tada okončati dogovor i onda ćemo, bar se nadam, izaći pred javnost i kazati ono što dosad nismo.
Povratak Marte Takač na čelo „Vojvodina šuma” rezultat je dogovora, što je loša poruka javnosti, jer je do juče sud bio taj koji ju je, kako je isticano, smenio, da bi danas ispalo da je nebitno šta kaže sud, koalicija je zakon?
Opis stanja ne odgovara stvarnosti. Sud je poništio konkurs na kome je ona izabrana za direktora, ali sud nije doneo odluku da ona iz bilo kog razloga ne može da bude vršilac dužnosti direktora ili da ne može da konkuriše ponovo i da bude izabrana. Marta Takač je, imajući u vidu sudsku odluku, imenovana za vršioca dužnosti direktora i u tome nema ničega što se kosi sa sudskom odlukom. Međutim, ta priča se u političkoj borbi pokušava prikazati sa felerom. Ja govorim na osnovu činjenica, a sa tom političkom pričom nemam nikakva posla.
Deo vašeg koalicionog sporazuma sa SNS-om pri formiranju republičke vlade bilo je i donošenje zakona o finansiranju Vojvodine. Šta se desilo, pa je taj posao preuzela vojvođanska vlast?
Pokrajinska vlada je donela jednu načelnu odluku da posle sedam-osam godina preuzme inicijativu, pa je napravila jedan radni tekst oko koga bi trebalo da se usaglase stranke, kako bi ga pokrajinska skupština mogla pretvoriti u predlog zakona sa ambicijom da bude usvojen u Skupštini Srbije. Taj dokument je upućen šefovima poslaničkih grupa. Mislim da ćemo u sledećih sedam dana ući u novi krug razgovora, ali ova nesrećna situacija u vezi s simbolima je dosta pogoršala izglede za usaglašavanje. Pokušaću da sve aktere okupim oko stola, da probamo da nađemo rešenje. Ovaj zakon mora biti donet, a da li će ga doneti ovaj saziv pokrajinske skupštine ili onaj posle izbora, ne znam. Za mene je ovde osnovno pitanje da li će ova problematika postati talac političkog sukobljavanja stranaka. Voleo bih da se ovim pitanjem bavimo sa namerom da se ono reši.
Kakvi su vam izgledi za to?
Nisu sjajni. Međutim, već sam radio poslove čiji izgledi nisu bili sjajni, ali okolnosti i razum u nekom momentu pobede.
Videli ste usvojeni amandman koji je podneo slovenački poslanik u Evropskom parlamentu Ivo Vajgl, a kojim se od Srbije traži da ne urušava autonomiju Vojvodine. Ko je ugrožava i da li je autonomija ugrožena?
Ne bih komentarisao njegove reči, nisam ih čuo. U pogledu autonomije postoje različita shvatanja, ali sigurno je da ima milion nedorečenih rešenja. Ukoliko se u nekom doglednom vremenu pristupi redefinisanju ustava, mislim da je vreme da se i o tome razgovara, ne vidim da bilo ko iz Brisela to treba da nameće. Naša unutrašnja pitanja treba mi da pokušamo da rešimo dogovorom u normalnom ambijentu, uz obuzdavanje političkih instinkata.
Skoro će godišnjica vlade Aleksandra Vučića. Da li ste zadovoljni i da li su ostvarena obećanja koja ste dobili kada ste potpisali koalicioni sporazum sa SNS-om?
I zadovoljan sam i nisam zadovoljan. Zadovoljan sam odnosom, komunikacijom, otvorenošću. Realizacijom onoga što smo potpisali nisam zadovoljan, kao što nijedan građanin, mislim, nije zadovoljan onim što smo uspeli da uradimo za proteklu godinu. Bio bih, međutim, nepravičan kad bih pokušao da u pet rečenica odgovorim na to pitanje.
Ko je kriv za to?
Teško je reći: kriv je taj i taj. Mislim da se radi o jednom dugom procesu, koji nas je doveo u ovu situaciju u kojoj smo.
Mirjana Čekerevac
objavljeno: 27.03.2015.
