Izvor: S media, 21.Apr.2011, 15:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupštinski odbor usvojio izveštaj Poverenika
Skupštinski Odbor za kulturu i informisanje usvojio je danas Izveštaj poverenika o sprovodjenju Zakona o slobodnom pristupu informacijama i o zaštiti podataka o ličnosti za 2010. godinu, u kojem se navodi da je na tom planu ostvaren stabilan napredak ali da i dalje postoje oblasti u kojima treba poboljšati stanje, poput nedosledne primene zakona.
Na sednici Odbora u Skupštini Srbije, poverenik Rodoljub Šabić je rekao da u oblasti slobode pristupa informacijama >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << od javnog značaja postoji stabilan napredak i da Srbija nema razloga da se stidi.
On je rekao da je na tom planu glavni zadatak objasniti vlastima da ne treba da čekaju da im gradjani traže odredjene informacije, već da same objavljuju sve ono što je od opšteg značaja jer će na taj način smanjiti stepen korupcije i povratiti poverenje gradjana u institucije.
Šabić: Najviše pritužbi na rad MUP-a
Šabić: Novi napad na Poverenika
Državi nevažna zaštita podataka o ličnosti
Šabić je, kao posebno pozitivan primer, naveo informator koji je objavila skupština i podsetio da je pre pet ili više godina bilo nezamislivo da bilo ko traži podatke iz parlamenta koje je sada moguće pronaći na internet sajtu te institucije.
Govoreći o problemima, Šabić je naveo neadekvatne resurse institucije na čijem je čelu, kako materijalne tako i kadrovske, i podsetio da je, u sedmoj godini postojanja tog organa, poverenik i dalje suočen sa neadekvatnim kancelarijskim prostorom.
On je kazao da dobar deo institucija odgovara na urgencije Poverenika, ali da oko devet odsto državnih organa čak ni tada ne pruži traženu informaciju.
"Problem je i u tome što Poverenik nema pravo da podnosi prekršajne prijave a i u tome što su kazne toliko smešne da veću kaznu rizikuje neko ko puši u restoranu gde to nije dozvoljeno nego ministar koji sakrije planove javne nabavke", rekao je Šabić.
Na planu poštovanja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, Šabić je naveo da je u Srbiji i dalje problem promeniti svest o tome i kao primer naveo da, dok je svuda u svetu kradja identiteta problem zbog kojeg se gube milijarde, u Srbiji i dalje normalno da vam traže ličnu kartu i kada odete da predate stvari na hemijsko čišćenje.
Šabić je naveo primer, za koji je ocenio da je karakterističan, koji se odnosi na Institut za transfuziju u kojem se podaci o davaocima čuvaju na veoma korektan način u elektronskoj formi, ali se u isto vreme podaci o ljudima dobijeni na formularima i dalje čuvaju na polici na tavanu, "iza zaključanih vrata", što otvara mogućnost eventualnih zloupotreba.
Poverenik je posebno istakao kao problem to što se zakoni koje usvaja parlament i koji su, prema njegovoj oceni, savremeni i dobri, ne primenjuju u realnom životu jer Vlada ne donosi uredbe potrebne za njihovo sprovodjenje.
On je, takodje, upozorio da u Srbiji, iako postoji zakonska obaveza, državni organi još nisu utvrdili koliko dokumenata ima oznaku tajnosti.
(Beta)
