Izvor: Studio B, 01.Avg.2014, 10:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupština završila rad, sutra glasanje
Skupština Srbije završila je raspravu o amandmanima na tri medijska zakona - o javnom informisanju i medijima, o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima.
Parlamet će o tim zakonima glasati sutra na sednici koja će početi u 9.00. Poslanici će se izjasniti i o Predlogu zakona o privatizaciji i o izmenama Zakona o stečaju.
Na medijske zakone poslanici su podneli ukupno 217 amandmana od kojih je vlada prihvatila 22, a prihvaćen je i jedan amandman >> Pročitaj celu vest na sajtu Studio B << Odbora za kulturu i informisanje.
Nijedan od prihvaćenih amandmana ne menja suštinski zakonska rešenja, već se radi o tehničkim redakcijama ili o pojašnjenju. Poslanici rasravaljaju o predloženim zakonima o javnom informisanju, o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima.
Na Predlog zakona o javnom informisanju i medijima uloženo je 95 amandmana, vlada je prihvatila deset, od kojih je pet opozicionih. Prihvaćeni su amandmani grupe poslanika NDS koji se odnose na član zakona u kojem se taksativno nabrajaju situacije kada odgovorni urednik nije dužan da objavi odgovor.
Tako je iz tačke u kojoj se kaže da takva obaveza ne postoji "ako je neistinitost, nepotpunost ili netačnost prenosa informacije na koju se odgovara beznačajna", amandmanom izbrisana reč "beznačajna" i zamenjena rečima "takva da ne utiče na istinitost, potpunost ili tačnost same informacije."
Na Predlog zakona o elektronskim medijima podneto je 66 amandmana, prihvaćeno je šest, od koji je jedan opozicioni, a dva amandmana su istovetnog sadržaja. Amandmanom takođe grupe poslanika NDS traženo je da član Saveta regulatora može biti ponovo biran na tu funkciju najviše još jednom. Preostali usvojeni amandmani su tehničke prirode.
Na Predlog zakona o medijskim javnim servisima podneto je 56 amandmana, a vlada je prihvatila šest od kojih su tri opoziciona.
Amandmanom poslanika SVM predloženo je i usvojeno da generalni direktor javnog medijskog servisa mora da "pribavlja mišljenje nacionalnog saveta nacionalne manjine o kandidatima za odgovornog urednika na jeziku nacionalne manjine pre podnošenja predloga za njegovo imenovanje Upravnom odboru".
U Amandmanom sa istovetnim tekstom, koji su odvojeno podneli šef poslaničkog kluba DS Borislav Stefanović i poslanik NDS Blagoje Bradić iz predloženog zakona izbrisan je član koji je glasio: "Nad javnim medijskim servisom ne može se sprovesti stečaj". Svi ostali usvojeni amandani ne menjaju suštinski tekst predloženog zakona, već su tehničke prirode.
U raspravi u pojedinostima, kao i u raspravi u načelu, pojedini poslanici su iskazali zabrinutost zbog mogućnosti da neće postojati interesovanje za privatizaciju nekih medija, što bi u koracima koji potom slede moglo da znači i gašenje tog medija.
Ministar kulture i informisanja Ivan Tasovac rekao je da razume strah da neće biti onih koji će hteti da privatizuju određene medije, ali da to ne može da bude razlog da država ne izađe iz vlasništva u medijima. Govoreći o predlozima da se otvori još šet regionalnih javnih servisa, ministar je istakao da to nije održivo sa ekonomske tačke. "I ovo smo jedva uspeli da isfinansiramo, a ako mislite da nas ne interesuje šta se dešava van Beograda, ne mogu da se složim", rekao je Tasovac.
Tokom debate sa ministrom je bio saglasan poslanik SNS Saša Mirković, koji je rekao da bi bilo nezgodno kada bi u Srbiji bilo 24 regiona i isto toliko novih regionalnih javnih servisa. "To je veliki namet na građane, a svaki region već ima, kroz RTS i RTV, svoj program koji je zastupljen u popodnevnom i veoma gledanom terminu", rekao je Mirković.
UNS pozvao poslanike da ne dozvole pomor lokalnih medija
Udruženje novinara Srbije (UNS) razočarano je odlukom Vlade da ne prihvati brojne amandmane koji su mogli da poboljšaju predloge medijskih zakona, a posebno predlog da opštine i gradovi za projektno finansiranje javnog interesa u oblasti informisanja izdvajaju najmanje dva odsto budžeta.
"UNS ponovo poziva narodne poslanike da podrže amandman koji predstavlja jedinu šansu za opstanak lokalnih i regionalnih medija kada se država povuče iz vlasništva", navodi se u saopštenju UNS-a.
To udruženje je apelovalo i na Vladu Srbije da preispita odluku kojom je odbacila amandman UNS-a sa obrazloženjem da bi opredeljivanje iznosa kojim bi lokalne samouprave trebalo da finansiraju medije "značilo zadiranje u njihova ustavna prava".
"UNS ponovo podseća Vladu i poslanike da je Zakonom o finansiranju političkih aktivnosti predviđeno finansiranje političkih stranaka i iz budžeta opština i gradova u tačno propisanom iznosu, što za narodne poslanike i Vladu nije predstavljalo 'zadiranje u ustavna prava lokalne samouprave'", naveo je UNS.
To udruženje je istaklo da, ako ne bude propisan minimalan iznos za projektno finasiranje, preti opasnost da se, posle privatizacije, nastavi opšti pomor lokalnih medija od kojih bitno zavisi informisanje građana Srbije.
"UNS smatra da još uvek nije kasno da se prihvatanjem ovog amandmana izbegne odumiranje lokalnog informisanja, posebno imajući u vidu činjenicu da bi, ukoliko ne bude propisan minimalan iznos za projektno finansiranje medija, lokalne vlasti imale u rukama jak ucenjivački potencijal", naveo je UNS.
Usvojeni amandmani ne menjaju suštinu medijskih zakona
Izvor: Blic, 01.Avg.2014
Poslanici Skupštine Srbije raspravljaju u pojedinostima o setu medijskih zakona. Od uloženih 217 amandmana Vlada je prihvatila 22 poslanička i jedan amandman Odbora za kulturu i informisanje...Nijedan od prihvaćenih amandmana ne menja suštinski zakonska rešenja, već se radi o tehničkim redakcijama...
