Izvor: B92, 20.Jun.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupština ponovo o Zakonu o vladi
Beograd -- Poslanici skupštine Srbije sutra bi ponovo trebalo da glasaju o Zakonu o vladi, koji je Boris Tadić odbio da potpiše.
Očekuje se da će isti zakon po drugi put biti usvojen, a da će ga, prema najavi, presednik Tadić potpisati i zatim poslati Ustavnom sudu kako bi oceni ustavnost odredbi za koje smatra da su sporne.
Predsednik Srbije zamera što vlada pojedinim rešenjima zakona ulazi u ovlašćenja Ustavnog suda, jer može da obustavi izvršenja odluka >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << koje su doneli pokrajinski ili lokalni odrgani, grad Beograd ili javna preduzeća.
DSS nije zabrinuta zbog mogućnost dalje ocene ustavnosti Zakona o vladi pred Ustavnim sudom: "Naš ustav i naše zakonodavstvo jasno vrši podelu svih grana vlasti. Mi se ne mešamo u rad Ustavnog suda. Mislimo i uvereni smo da će Zakon o vladi sutra biti usvojen, a Ustavni sud će ako ima potrebe raditi svoj posao, kaže Rade Obradović.
Demokrate će i po drugi put biti protiv ovog zakona jer se, prema rečima predsednika Izvršnog veća Vojvodine Bojana Pajtića njime dramatično krši podela vlasti i obesmišljava nadležnost pokrajinskih organa.
Ako zakon bude usvojen, sve odluke Skupštine Vojvodine vlada će na osnovu ovog zakona moći da suspenduje i samim tim da parališe rad pokrajine, kaže Pajtić: "Do ocene i izjašnjavanja Ustavnog suda o ovom zakonu praktično će svaki akt i svaka odluka pokrajinske skupštine ili skupštine bilo koje lokalne opštine moći da bude suspendovana od strane Vlade Srbije. Pošto je vlada političko telo nema nijednog razloga da verujemo tu neće biti princip političke arbitrarnosti, princip po kome će se ocenjivati ti akti. Dakle ne sumnjamo da s obzirom na potpuno antiustavan i anticivilizacijski princip tog rešenja, da neće biti zloupotreba takvog ovlašćenja Vlade".
Novi problem jeste mogućnost blokade rada Ustavnog suda Srbije, koji od devet sudija ima šest, s obzirom da će Skupština sutra na lični zahtev razrešiti još jednog sudiju koji postaje profesor univerziteta. Samim tim otežava se rad ustavnog suda jer je za sednicu potrebno prisustvo najmanje pet sudija, kao i pet glasova za odluke koje se inače donose konsenzusom.
