Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 01.Nov.2011, 14:51   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sedlarević: Srbija ne može u EU sa ovakvim Ustavom

NOVI SAD -

Ustav Srbije je antievropski akt koji izaziva brojne probleme u državi i društvu i akt koji je Srbiju zacementirao kao centralizovanu državu, a nije ga lako promeniti zbog komplikovane procedure, rečeno je danas na okruglom stolu u Skupštini Vojvodine.

"Jasno je da sa ovim ustavom Srbija ne može u EU, ali je isto tako jasno da se on ne može lako promeniti", rekla je potpredsednica Skupštine Vojvodine Maja Sedlarević na okruglom stolu u pokrajinskom >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << parlamentu.

Maja Sedlarević rekla je da se čak i takav Ustav, koji je zacementirao Srbiju kao centralizovano državu, krši kada su u pitanju prava Vojvodine.

Sedlarevićeva je navela da se ne poštuje ustavna odredba po kojoj Vojvodini pripada sedam odsto državnog budžeta.

"Nismo sigurni da do Vojvodine stiže i sedmina tog iznosa a kamoli celokupan. S druge strane, čak i da se isplaćuje u celini, s obzirom da Vojvodina puni budžet Srbije sa 35 odsto učešća", navela je Sedlarevićeva.

Ona je zatražila da hitno bude usvojen zakon o finansiranju nadležnosti Vojvodine, jer pokrajina bez tog zakona uživa nadležnosti koje su mrtvo slovo na papiru bez finansija.

Prema njenim rečima, Ustav nije precizirao nikakve nadležnosti za Vojvodinu, sem da ima pravo da utvrđuje sopstvene simbole. "Ali, evo, čak i to pravo nam se i dan-danas osporava", kazala je Maja Sedlarević.

Ona je kazala da Ustav ne priznaje identitet Vojvodine i ocenila da je on čak korak unazad u odnosu na Miloševićev ustav iz 1990. godine. Sedlarevićeva je dodala da pokrajina i lokalne samouprave nisu ustavne, već zakonske kategorije, što znači da se mogu ukidati i uspostavljati samo kroz zakonsku proceduru.

Navela je da je Ustav Srbije posvetio veliku pažnju Kosovu, ali ne i Vojvodini, koja se po prvi put u Ustavu pojavljuje u njegovom 183. članu. Sedlarevićeva je podsetila da je Ustav u Vojvodini na referendumu dobio manje od 44 odsto glasova, pošto su građani prepoznali da je štetan za pokrajinu.

Profesorica ustavnog prava Marijana Pajvančić rekla je da je pet godina nakon usvajanja Ustava više nego jasno da je reč o antievropskom aktu i uzročniku brojnih problema u državi i u društvu.

Pajvančićeva je kazala da, uprkos suprotnim tvrdnjama, Ustav Srbije nije lako promeniti jer je procedura za njegovu izmenu veoma komplikovana.

Dodala je da nije sigurna u Srbiji uopšte i postoji volja za promenu Ustava, iako Ustav ne sadrži integrativnu klauzulu, koja je jedan od neophodnih preduslova za priključenje Srbije Evropskoj uniji.

Prema njenim rečima, Ustav je uzročnik i toga što živimo u "partijskoj državi", u kojoj nema vladavine prava niti nezavisnog sudstva.

"Ustav izgleda tako kao da je onaj koji ga je pisao jeo buniku, toliko protivrečnosti u sebi sadrži", kazala je Marijana Pajvančić i dodala da je Ustav "prepun bisera".

"Za Ustav vredi ona stara narodna: 'Ko na brzinu odlučuje, kajaće se natenane'", kazala je Pajvančić.

Ona je podsetila da se u Ustavu spominje i "suštinska autonomija Kosova" i upitala zašto ne postoji neka radna grupa ili komisija koja se bavi definisanjem takve autonomije.

"Umesto toga, imamo pregovore Beograda i Prištine, koji se nigde u Ustavu ne spominju", navela je Pajvančićeva.

Ona je ocenila da u Srbiji nema spremnosti za decentralizaciju vlasti i dodala da nigde i nikada nema spremnosti da se vlast podeli. "Vlast se ne dobija, već se osvaja", poručila je Pajvančićeva.

Direktor Centra za regionalizam Aleksandar Popov kritikovao je međunarodnu zajednicu zbog toga što je i sama pre pet godina učestvovala u "prevari" zvanoj usvajanje Ustava Srbije. "Nisam optimista da će novi Ustav biti donet uskoro", rekao je Popov.

Okrugli sto u Skupštini Vojvodine organizovao je Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM).

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...