Izvor: Kurir, 05.Jun.2010, 08:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SRBIJA BACA MILIONE NA MEĐUNARODNE ARBITRAŽE
BEOGRAD - Država Srbija ne samo što gubi milione na međunarodnim arbitražama, koje uglavnom ne dobija, već ogromnim svotama plaća i advokate koji je zastupaju!
Kako pokazuje istraživanje Kurira, velike sume novca odlaze iz državnog budžeta, bez obzira na to da li se sporovi dobijaju ili gube, jer srpski zastupnici pred međunarodnim arbitražnim sudovima nisu nimalo jeftini. Samo u slučaju „satelit“ država je tokom tri godine za pravni tim odvojila više od 152 miliona dinara!
>> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << />
Kako država u većini slučajeva gubi sporove, mora da plaća i višemilionske sume onima koji su je tužili. Recimo, Srbija je izgubila međunarodnu arbitražu u Parizu protiv kompanije „Aj-Si-En“ Milana Panića i platila mu 50 miliona dolara. Zatim je JKP Parking servis morao da isplati više od 10 miliona evra izraelskoj of-šor kompaniji „Elektronikal end automejšn korp. ink“. Arbitražni sud u Pariz odlučio je i da Srbija mora da plati 12,1 milion dolara američkom preduzeću „Junivorld holding“ u vlasništvu Srbe Ilića.
Advokat Rajko Ignjačević, koji je u većini slučajeva međunarodne arbitraže zastupao našu državu, u izjavi za Kurir kaže da Srbija ne gubi sporove.
- U slučaju „Galenike“, oni koji su nas tužili tražili su cifru koja je iznosila čak do 600 miliona dolara, a presuda je glasila na mnogo manju cifru - 50 miliona. Međutim, ni toliko nije plaćeno zbog prebijanja duga - kaže Ignjačević.
Na našu konstataciju da i advokatski timovi uzimaju velike sume novca, koje se mere i milionima dinara, Ignjačević ima primedbu.
- Slučaj „satelit“ je ekstrem. Srbija ne spada u zemlje u kojima je satnica advokata skupa. U Engleskoj se satnice kreću od 600 do 700 funti na sat. Kod nas je to neuporedivo manje, od 100 do 200 evra bruto na sat, u zavisnosti od predmeta i obima posla - tvrdi Ignjačević.
Najplaćenije arbitraže„Galenika“
Međunarodna arbitraža u Parizu u vezi sa vlasništvom u „Galenici“ između Srbije (Republički zavod za zdravstveno osiguranje) i kompanije „Aj-Si-En“ Milana Panića. Srbiju zastupao advokat Rajko Ignjačević, o čijoj ceni usluga direktorka RZZO Svetlana Vukajlović nije mogla da govori.
Epilog: Srbija platila 50 miliona dolara Milanu Paniću, a na taj iznos trebalo bi dodati i iznos kamate.
Mobtel
Arbitraži u Cirihu između preduzeća PTT i biznismena Bogoljuba Karića i njegove firme „BK trejd“ u vezi sa utvrđivanjem vlasničkog udela u Mobtelu. Svako ročište koštalo je po 50.000 evra, a svaka strana plaćala je svoje troškove.
Epilog: Spor je završen nerešeno, pa je prekinut.
Parking servis
Spor u Parizu između JKP Parking servis i izraelske of-šor kompanije „Elektronikal end automejšn korp. ink“.
Epilog: Sud je presudio da Beograd izraelskoj firmi mora da isplati 10.189.985 evra na ime neostvarene zarade, kao i 1.240.000 dolara na ime stvarne štete i sudskih troškova.
Srba Ilić
Spor u Parizu između Agencije za privatizaciju i hotela „Putnik“ i američkog preduzeća „Junivorld holding“ u vlasništvu Srbe Ilića.
Epilog: Odlučeno da Agencija za privatizaciju i „Putnik“ moraju da isplate 12,1 milion dolara toj firmi.
„Alpina-Por“
Kompanija „Sever-jug autoput“, koju je osnovao konzorcijum „Alpina-Por“, pred Međunarodnom trgovinskom komorom u Parizu podnela je zahtev za arbitražu protiv Vlade Srbije u vezi sa izgradnjom autoputa Horgoš-Požega. Traže obeštećenje u iznosu od 71 milion evra.
Epilog: Arbitraža u toku.
Satelit
Spor u Parizu između izraelske firme „Imidžsat“ i Srbije. Troškovi pravnog tima tokom tri godine arbitraže premašili su 152 miliona dinara. Samo je kancelariji „Klajd end ko“ 2008. godine uplaćeno 352.000 funti, advokatu Miroslavu Paunović 26.400 evra, a advokatu Vladimiru Đeriću 10.000 evra.
Epilog: Spor je izgubljen, što će građane koštati oko 35 miliona evra.
