Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 23.Dec.2019, 12:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SANU:Podržavamo napore SPC da očuva integritet i identitet
Izvršni odbor Srpske akademije nauka i umetnosti saopštio je danas da podržava napore Srpske pravoslavne crkve (SPC) da očuva svoj identitet i integritet, kao i istorijsku istinu.
"Verujemo da će SPC u tim naporima, nasuprot svim teškoćama, graditi mostove među ljudima", navodi se u saopštenju izvršnog odbora SANU, povodom rešenja u predlogu Zakona o slobodi veroispovesti u Crnoj Gori koja se odnose na položaj SPC.
Bez glasova opozicije Odbor podržao Predlog >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << spornog zakona
Članovi Odbora za ljudska prava i slobode, iz vladajuće koalicije predložili su Skupštini da usvoji Predlog zakona o slobodi veroispovesti ili uverenja i pravnom položaju verskih zajednica u Crnoj Gori.
Članovi Odbora iz opozicije nisu učestvovali u glasanju.
MUP: Bugarin suspendovana, vernike u NK nazvala ovcama
Službenica Ministarstva unutrašnjih poslova, Sandra Bugarin, suspendovana je sa poslova načelnice Direkcije za azil, jer je učesnike crkveno-narodnog sabora u Nikšiću na društvenim mrežama nazvala "ovcama".
Kako je za podgoričke Vijesti rečeno iz MUP-a, Bugarin je suspendovana do okončanja disciplinskog postupka.
"Povodom istupa i izraženih neprimerenih stavova i komentara na ličnom fejsbuk profilu službenice MUP-a Sandre Bugarin, načelnice Direkcije za azil u Direktoratu za građanska stanja i lične isprave, obaveštavamo vas da je ministar unutrašnjih poslova, preduzimajući mere iz svoje nadležnosti, protiv navedene pokrenuo postupak za utvrđivanje teže povrede službene dužnosti", navodi se u odgovoru MUP-a za Vijesti.
Dodaje se da će u konkretnom slučaju Uprava policije preduzeti aktivnosti iz delokruga svoje nadležnosti.
Bugarin je u objavi povodom okupljanja vernika na saboru u Nikšiću u subotu, na Fejsbuku napisala: "Nije problem Daka duhovni, ni Amfilohije razjareni, no je muka ovaj narod - ovce koje su pohrlili u Nikšić!".
Prethodno je rektor cetinjske bogoslovije Gojko Perović na sednici Odbora od vlade tražio da povuče taj predlog i da sa svim crkvama i verskim zajednicama uđe u dijalog.
Konstruktivnim dijalogom bi se, kako je kazao, nov predlog zakona obezbedio za šest meseci.
"Ako je vladi stalo prihvatiće naš stav i povući zakon i započeti dijalog sa crkvama i verskim zajednicama", poručio je Perović.
Perović je, kako prenose podgoričke Vijesti, pitao da li predsednik države shodno Ustavu može da uzima na sebe pravo da osnuje ili obnovi crkvu.
Odbacivši optužbe vlade da su protiv dijaloga, Perović je rekao da se predloženim zakonom atakuje na svojinu SPC.
Sednici prisustvuju predstavnici Srpske pravoslavne crkve, Crnogorske pravoslavne crkve, Islamske zajednice, Jevrejske zajednice, Katoličke crkve...
Perović je kazao da se slaže s primedbama opozicionog Demokratskog fronta, da se SPC izjednači sa zajednicom koja je delovanje prijavila 2000. godine - nekanonskom Crnogorskom pravoslavnom crkvom.
Poslanik DF, Slaven Radunović je pitao zašto su iz Odbora pozvali Crnogorsku pravoslavnu crkvu "koja je pseudoreligijska organizacija, kakvih ima još u Crnoj Gori", i da se time vrši pritisak na rad Odbora.
Predsednik odbora Halil Duković je odgovorio da je smatrao da se treba čuti reč svih relevantnih verskih zajednica.
Milutin Đukanović (DF) je tražio da se prekine sednica dok se o ovoj temi prvo ne izjasni Zakonodavni odbor, koji zaseda sutra.
Duković je kazao da u Poslovniku Skupštine ne postoji uredba prema kojoj rad jednog odbora može uticati na rad drugog odbora.
"Niste vi vojnik koji mora da sprovodi lude naume šefa partije", rekao je Đukanović.
Poslanici DF-a, inače, na sednicu su doneli po glavicu belog luka koje drže na stolu...
Ministar za ljudska i manjinska prava Mehmed Zenka je kazao da je reč o liberalnom zakonskom tekstu koji svima garantuje najviši stepen sloboda.
Božo Bojović iz nekanonske CPC je kazao da podržavaju predlog zakona, istakavši da će njime imovina koja je nezakonito prepisana SPC biti ponovo ozakonjena na crnogorsku državu.
Fuad Čekić iz Islamske zajednice je rekao da je zakon neophodan, navodeći da bi njime, između ostalog, trebalo detaljnije obrazložiti u kojim slučajevima će biti oslobođeni plaćanja poreza.
Kancelar Kotorske biskupije Robert Tonsanti je ocenio da je ova verzija zakona unapređena ali da bi je trebalo još doraditi.
"Smatramo da bi bilo korisnije pristupiti još većem stepenu dijaloga i produbiti predlog zakona" .
On je predložio da se donese Lex specialis za pitanje imovine.
Đorđe Raičević iz Jevrejske zajednice kazao je da bi trebalo preciznije definisati prava verskih zajednica u okviru poreskog sistema.
"Zakon u globalu podržavamo, jer se ne razlikuje mnogo od ugovora koji imamo potpisan sa vladom", kazao je Raičević.
Potpredsednik vlade i ministar pravde Zoran Pažin je kazao da ne bi umanjivao značaj dosadašnjeg dijaloga između vlade i Mitropolije, jer je bio koristan za obe strane.
"Jedan broj stavova Mitropolije je uvršten u ovaj Predlog zakona na moju sugestiju. Nije dobro da se gnevimo. Gordost je smrtni greh u hrišćanstvu".
Pažin je govoreći o upisu veskih zajednica u javni registar, istakao da mu nije jasno zašto SPC godinama ne želi da se upiše u registar.
Povodom traženog Lex specialis o imovini, kazao je da već imamo Zakon o svojinsko pravnim odnosima kojim se uređuje i pitanje svojine, ali da Zakon o slobodi veroispovesti prepoznaje samo imovinu do 1918. godine kao odraz specifičnih crnogorskih okolnosti.
"Ni sada ne bežimo od dijaloga. I Zakon kad se usvoji kakav god bio njegov sadržaj... biće potrebno razgovarati. Spremni smo na taj dijalog", poručio je Pažin.
On je kazao da treba nastaviti dijalog i oko oslobađanja od poreza i poreskih olakšica za verske zajednice.
Gojko Perović je odgovorio da Pažin nije imao tremu dok je u izlaganju zaobilazio istinu.
"O ovom Predlogu zakona smo pričali samo jednom, pre mjesec dana", rekao je Perović, navodeći da nisu dobili poziv ni za jedan od sedam okruglih stolova koje je pomenuo Pažin.
Istakao je da ne omalovažava ranije sastanke, ali da su tad pričali o prošlosti, Pažinovom duhovnom promišljanju.
"Šetali smo po manastirskom groblju, popili ste kafu i bili na ručku", kazao je Perović i istakao da ovo nije ni vremenski ni po sadržaju vreme za ovaj zakon.
Advokat SPC: Zakon o slobodi veroispovesti krši preporuke Venecijanske komisije
Pravni zastupnik Sinoda Srpske pravoslavne crkve (SPC) Minja Nikolić izjavio je danas da su predlogom zakona o veroispovesti, koji će se ove nedelje naći pred crnogorskim poslanicima, prekršene preporuke Venecijanske komisije i da se srpska crkva dovodi u neravnopravni položaj s drugim verskim zajednicama.
"Venecijanska komisija je o tom predlogu zakona rekla da je trebalo mnogo toga drugačijeg napraviti. Mislim da je tu osnovni problem o kome treba da razmišlja i vlada Crne Gore i javnost i svi drugi", kazao je Nikolić za RTS.
Prema njegovim rečima, treba videti šta će reći Odbor skupštine Crne Gore, budući da postoje odstupanja od stavova Venecijanske komisije.
"A tu ima veoma ozbiljnih stvari. Jedna je da su druge verske zajednice, sem SPC-a, zaključile bilateralne sporazume sa vladom Crne Gore 2011. godine. Samo Srpska pravoslavna crkva nije. SPC je predlagala da i ona zaključi takav sporazum, ali vlada se o to oglušila. Tema u tim sporazumima je imovinski status", rekao je Nikolić.
Prema njegovim rečima, nekim verskim zajednicama, s kojima su zaključeni ugovori, garantuje se pravo na imovinu.
"Tu je problem, a onda to lančano znači da je taj predlog zakona u suprotnosti i sa Ustavom Crne Gore, jer pokazuje neravnopravan odnos između crkava i verskih zajednica na štetu Srpske pravoslavne crkve. Povređeno je i ustavno načelo zabrane diskriminacije opet na štetu SPC-a, kao i ustavom zajamčeno pravo da se svima nudi jednaka zaštita prava", rekao je Nikolić.
U predlogu se nigde ne kaže da se to odnosi na SPC, ali po svemu se vidi da je tu nekako potisnuta Srpska pravoslavna crkva u podređeni položaj.
"Suština je u tome da je izostao konstruktivni demokratski dijalog. Na to je ukazala i katolička crkva i papa Franja. Nije bilo učešća crkava u fazi koja prethodi predlogu zakona, a to je javna rasprava. Ona je delimično održana, ali po prethodno datom predlogu. Ovaj novi predlog koji je došao tri ili četiri godine kasnije ima posebno važnih izmena koje se odnose na status imovine", rekao je Nikolić.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
