Izvor: Blic, 12.Mar.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Miodrag Isakov: Niko ozbiljan nije za secesiju Vojvodine
Miodrag Isakov: Niko ozbiljan nije za secesiju Vojvodine
Kao predstavnik Vojvodine imam veću odgovornost i prema drugim regijama u kojima se svest o regionalnim interesima i potrebom za autonomijom javlja tek u začecima. Nama bi sada najlakše bilo da kažemo: 'U redu, oni se ne slažu da bude regionalizacija Srbije, mi ćemo tim pre dobiti našu autonomiju i da završimo tu priču.' Ali mi smo kao Reformisti Vojvodine od početka zagovarali drugačiji pristup od drugih vojvođanskih >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << stranaka koje su se usmerile samo na priču o autonomiji Vojvodine i o njenom osnovnom zakonu. Uvek smo insistirali da se položaj Vojvodine sagledava u celini: prvo ustavno-pravni položaj Srbije u celini, a onda, u okviru toga, da vidimo gde je mesto Vojvodini - izjavio je za 'Blic' Miodrag Isakov, potpredsednik Vlade Srbije i lider Reformista Vojvodine.
- Beograd bi mogao biti zainteresovan da dobije specijalni status, što je čest slučaj u svetu za glavni grad. Nije nerealno da se u Beogradu pojavi takav interes, a on ima dovoljno predstavnika u svim strukturama... To je jedini način da mi kao Vojvodina ostvarimo lakšu kontrolu centralne vlasti. Sami to ne možemo. Ako bi bilo još takvih regija, onda bi se moglo razmišljati i o dvodomoj skupštini Srbije što predviđa predlog ustava Srbije 'Foruma juris'. Imali bismo veće građana i veće AP i regija preko koga bismo kontrolisali centralnu vlast. Šta bi trebalo da donese novi ustav Srbije?
- Da otvori mogućnosti ka mnogo demokratskijoj sceni u Srbiji, gde bi regionalni interesi razbili centre moći koji se stvaraju u vrhovima partija, a onda i vlasti. Kako se oko toga slažu autonomaške stranke?
- U strateškom smislu nema većih razlika kada su u pitanju demokratija, autonomija i decentralizacija. Međutim, kada se dođe do vlasti, onda se ljudi menjaju, imaju različite taktike, ponašanje, neki se upuštaju u trgovinu, neki podležu korupciji. Nema ničeg lošeg u tome da Vojvodina izađe sa viđenjem sopstvenog statusa, ali da ima u vidu i celinu Srbije. U Vojvodini ne postoji nijedna ozbiljna partija, niti grupacija koja zagovara secesiju. Ali ovakvi potezi bi mogli biti protumačeni kao sebičnost i to bi morali da znaju oni koji to rade. Nije isključeno da se to radi i zbog toga što se želi sakriti neuspeh u poslednje dve godine. Imali smo vlast koja je bila vojvođanska i ništa značajno nije urađeno. Dobili smo omnibus zakon koji je kao antibiotik širokog dejstva, tuče sve, pa šta pogodi.
Kasa treba da odgovara
Ono što se radi sa devet opština na severu Vojvodine, a pogotovu sa osnivanjem nekog fonda za bezbednost je čista provokacija Srba i srpskog nacionalizma. Kad on naraste, biće odličan povod da Kasa okupi Mađare oko sebe, da se oni oko njega homogenizuju. I da na taj način sakrije 13 godina samovlašća u Subotici. Bilo je progona, pritisaka, ali je preteška reč da je bilo etničkog čišćenja Mađara. Kasa je tri puta razgovarao sa Miloševićem pa se postavlja pitanje kako je zaštitio Mađare. Kasa i neki iz SVM treba da odgovaraju za malverzacije i manipulacije, o čemu su govorili 'Otpor', Savez građana i neki odbornici SO Subotica, ali je Kasa odlaskom u Vladu uspeo to da spreči. M. Zlatić - S. Kostić
