Izvor: B92, 17.Sep.2010, 21:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Malovićeva: Manipulacije kritikama
Beograd -- Posle razgovora se evropskim komesarom Štefanom Fileom, ministarka pravde kaže da očekuje da će izveštaj Evropske komisije o reformi pravosuđa biti pozitivan.
Jedna od tema razgovora evropskog komesara za proširenje sa ministarkom pravde Snežanom Malović bila je i reforma pravosuđa.
Ona za B92 kaže da očekuje da izveštaj Evropske komisije o reformi za ovu godinu bude pozitivan jer je Srbija, kako je rekla, ispunila korake koje je u tom procesu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << dogovorila sa Unijom.
Snežana Malović kaže da je Visoki savet sudstva, čiji je član, spreman za javnu raspravu sa neizabranim sudijama koju najavljuje Ustavni sud.
Ministarka pravde smatra da se do sada često manipulisalo kritikama koje smo, na temu reforme pravosuđa, dobijali od Evropske unije.
Ona kaže da je Srbija u tom procesu ispunila sve što je dogovreno sa evropskim partnerima i da će do kraja oktobra biti formirani stalni saveti Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca.
"Pored toga je bilo naravno formiranje Ustavnog suda koji je u potpunosti sada forimiran. Ja očekujem da oni počnu da rade punim kapacitetom i da imamo efikasnija postupanja po pitanju žalbi neizabranih sudija i tužilaca, zatim praćenje rada od strane Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca", navodi ministarka.
U Srbiji, i posle devet meseci od reforme pravosuđa i dalje nije rešen slučaj žalbi neizabranih sudija i tužioca.
Minisatrka objašnjava da oni, i ako Ustavni sud usvoji njihovu žalbu, neće automatski biti vraćeni na posao.
"Ne, to znači da se postupak vraća na Visoki savet sudstva i onda je Visoki savet sudstva, odnosno Državno veće tužilaca, u obavezi da ponovo razmatra taj slučaj", objašnjava Malovićeva.
"Ali ja želim da ukažem da samom činjenicom pisanja obrazloženja da mi to ne radimo u tom pogledu da mi tehnički pišemo obrazloženja na osnovu postupka pred Ustavnim sudom, nego već u toj fazi preispitujemo svoje odluke", kaže ona.
Reizbor prioritet, uprkos gužvi
U Ustavnom sudu kažu da su pretrpani predmetima ali poručuju da je reizbor sudija i tužilaca za njih jedan od prioriteta.
Predsednica Ustavnog suda Srbije, Bosa Nenadić, kaže da je slučaj sudije Saveljića pilot presuda koja pokazuje mišljenje Ustavnog suda.
"Znači, sud reši jedan slučaj, rešio je slučaj Saveljić, a onda nadležni organ koji je doneo taj akt, a to je u ovom slučaju Visoki savet sudstva, je dužan da u izvršenju te odluke suda postupi na identičan način i u drugim slučajevima", objašnjava ona.
Društvo sudija: Institucije spore
U Društvu sudija Srbije smatraju da, kako kažu, nešto drastično mora da se promeni u radu Ustavnog suda i Viskogog saveta sudstva.
Predsednica Društva sudija Srbije, Dragana Boljević, kaže da su ove institucije spore u rešavanju problema reizbora.
"Sada ovo postupanje Ustavnog suda i Visokog saveta sudstva je ustvari napipavanje stvari koje je trebalo uraditi ranije i to je vrlo ozbiljan posao koji očigledno sa ovakvim kapacitetom ne može biti urađen", ocenjuje ona.
"Previše je posla, a i njihovi sami kapaciteti su takvi da je očigledno da ne mogu da iznesu ovaj postupak na način kako bi to trebalo da bude pravilno", kaže Boljevićeva.
Ustavni sud će, kada na radnoj sednici utvrdi rokove, početi da zakazuje javne rasprave o reizboru.
To ipak neće biti pre 1. oktobra jer, kako kažu u Ustavnom sudu, učesnicima u sporu treba vremena da se pripreme, odgovore na navode i eventualno dostave još neke dokaze.
