Izvor: Kurir, 23.Avg.2016, 22:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
MALI POD ISTRAGOM: Tužilaštvo češlja skrivenu imovinu!
.
Gradonačelnik Beograda Siniša Mali uhvaćen je u muljanju prilikom prijavljivanja imovine, pa je Agencija za borbu protiv korupcije ovog meseca ceo slučaj uputila u tužilaštvo, saznaje Kurir Uz to, Mali će morati da objasni i tvrdnje svoje sada već bivše supruge Marije, koja je rekla da ju je on ucenio kako bi Agenciji dala lažni iskaz o njihovoj imovini
Prema saznanjima našeg lista, posle maratonskog postupka provere imovinskog stanja prvog čoveka prestonice, >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << Agencija je 4 avgusta zaključila da postoje elementi krivične odgovornosti, pa je u dalju istragu uključila tužilaštvo
- Agencija je skoro deset meseci proveravala istinitost podataka koje je Mali priložio o svojoj i ženinoj imovini To je bila jedna od najkompleksnijih kontrola koje smo imali Utvrđena je opravdana sumnja da je Mali uhvaćen u nezakonitim radnjama, odnosno da prijavljena imovina nije pravo stanje stvari Zbog toga je sve otišlo u tužilaštvo, a u međuvremenu se pojavila i tvrdnja njegove supruge da je tim povodom davala lažan iskaz Sve to će morati da se ispita, ali je to sad posao tužilaštva - objašnjava naš izvor blizak slučaju
Slučaj 24 stana
Provera imovine gradonačelnika pokrenuta je posle otkrivanja afere u kojoj se Mali, u ulozi direktora ofšor kompanije, pojavljuje kao kupac 24 apartmana u letovalištu na Bugarskom primorju On je tvrdio da je njegov potpis na ugovorima falsifikovan, ali to još nije dokazao
Agencija nije odobrila Kuriru uvid u izjave koje su Siniša i Marija Mali dali 14 jula ove godine, uz obrazloženje da bi ta informacija „ugrozila, omela ili otežala“ dalji postupak
Iz Agencije smo dobili potvrdu da je utvrđivanje imovine Malog sada predmet tužilaštva
- Postupak provere podataka iz izveštaja o imovini i prihodima gradonačelnika Beograda Siniše Malog, pokrenut 21 oktobra 2015, okončan je i 4 avgusta 2016 podnet je izveštaj nadležnom tužilaštvu na dalju nadležnost i postupanje - navode u Agenciji
Osnovi sumnje
Prema zakonu, Agencija ovakve izveštaje podnosi „ukoliko podaci i dokazi pribavljeni u postupku provere ukazuju na to da su eventualno izvršena druga krivična dela za koja se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti“ Agencija podnosi krivične prijave nadležnim tužilaštvima tek ako posle provere „ima elemenata koji ukazuju na to da postoje osnovi sumnje da je izvršeno krivično delo neprijavljivanje imovine ili davanje lažnih podataka o imovini“
Izjava data pod ucenom
Kurir je prvi pisao o krivičnoj prijavi kojom je bivša supruga optužila Malog da ju je fizički povredio, maltretirao i pretio da će joj oduzeti decu, a istog dana gradonačelnik je podneo kontratužbu zbog ucenjivanja i lažnog prijavljivanja Marija Mali u krivičnoj prijavi, u koju je naš list imao uvid, navodi da je njen suprug „iskoristio njen strah da potpiše lažnu izjavu o prihodima koje je navodno ostvarila nasledstvom iza pokojnog oca, a za potrebe postupka koji se pred Agencijom za borbu protiv korupcije vodi protiv njega“
Gradonačelnik Beograda Siniša Mali nije odgovarao na pozive i poruke Kurira u vezi s ovom temom, koje smo uputili njemu lično i njegovom kabinetu
Nemanja Nenadić
UČINJENO KRIVIČNO DELO
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije kaže da se do sada tužilaštvo nije pokazalo naročito ažurnim kada je reč o reagovanju u slučajevima u kojima su u centru pažnje javni funkcioneri
- Naravno, pratićemo i videćemo kako će se ovo završiti Ako je Agencija izveštaj prosledila tužilaštvu, onda možemo da pretpostavimo da je Agencija posumnjala da je u slučaju Malog učinjeno krivično delo koje se ne odnosi direktno na prijavu imovine Šta je tačno posumnjala, treba da kaže tužilaštvo - objašnjava Nenadić
Autor: Ivana Kljajić,Foto: Dado Đilas,Foto: Dragan Kadić
