Izvor: Glas javnosti, 16.Avg.2008, 09:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

LJiljana, Sonja i Saša ne mogu na sud

BEOGRAD - Nije tačno da svi članovi porodice haškog optuženika Radovana Karadžića mogu da se suoče sa krivičnim gonjenjem zbog pomaganja bivšem lideru bosanskih Srba u izbegavanju hapšenja tokom 11 godina, kao što najavljuje zamenik visokog predstavnika u BiH Rafi Gregorijan.

On nagoveštava da su članovi porodice Karadžić ostali predmet domaćih, lokalnih i unutrašnjih sankcija i istraga, a s obzirom na to da su, radi suzbijanja mreže njegovih pomagača, uvršćene i Karadžićeva >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << ćerka Sonja i supruga LJiljana, kojima su tim povodom oduzeta lična dokumenta, ostaje nejasno na osnovu čega američki diplomata „proziva“ srodnike koji ne mogu krivično da odgovaraju za skrivanje optuženog.

Amerikanac se pravda da njih dve nisu pod istragom isključivo zato što su članovi Karadžićeve porodice, već da moraju da budu istraživane, s obzirom na to da su „aktivni članovi mreže podrške i pomoći Radovanu“. Istražitelji su pri tom, navodno, pronašli i pisma Dragana Dabića (ime koje je Karadžić koristio dok je živeo pod identitetom modernog iscelitelja) i to u kući njegove supruge.

Ono što je zamenik visokog predstavnika ovakvim izjavama svakako prevideo je da krivični zakonik BiH ne predviđa krivičnu odgovornost srodnika u pravoj liniji za skrivanje optuženog. Sonja i LJiljana, kao državljanke BiH i najbliži rođaci Karadžića, dakle, ni po čemu ne mogu da odgovaraju, pa čak i da su skrivale oca i muža, što bi istraga, eventualno, tek trebalo da utvrdi.

NI ISPOVEDNIK NIJE ODGOVORAN

Prema krivičnom zakoniku BiH ko, znajući za optužnicu ili gde se kreće i nalazi osoba optužena pred međunarodnim krivičnim sudom, ne prijavi njegovo kretanje ili mesto gde je, može da bude kažnjen robijom do tri godine. U stavu dva ovog slova zakona, međutim, jasno piše da ne može da bude kažnjen onaj koji je optuženom bračni ili vanbračni partner. Nije odgovoran ni srodnik po krvi u pravoj liniji (odnosno roditelji i deca), potom brat ili sestra, usvojitelj ili usvojenik, i njihovi bračni i vanbračni partneri. Takođe za prikrivanje nisu odgovorni ni branitelj okrivljenog, niti njegov lekar i verski ispovednik.

Sa druge strane, Dragan Karadžić, sinovac haškog optuženika, je taj koji može da snosi posledice javnog priznanja da je pomogao stricu u skrivanju. I to u eventualno u Srbiji. Dragan je, sam tvrdi, najmanje pet-šest godina bio u kontaktu sa Karadžićem:

- Krv nije voda. Ne kajem se, i da treba opet bih isto učinio. Ma, čuvao bih svog strica još više!

Karadžićev brat Luka, koji ne može da odgovara za prikrivanje, takođe tvrdi da je jedino njegov sin imao direktan kontakt sa Radovanom, a da sam nije znao gde mu je brat: - Tačno je da smo komunicirali porukama, ali isključivo preko mog sina. Uvek sam ga molio da bude obazriv. Nisam hteo da ga kontaktiram es-em-esom, jer sam znao da me prate sve službe na u svetu.

Bivši lider bosanskih Srba pri tom je sve do 2000. bio pod zaštitom SAD, u skladu sa dogovorom sa bivšim državnim sekretarom Ričardom Holbrukom, dok CIA nije presrela njegov telefonski razgovor, na osnovu kojeg je bilo očigledno da, iako je jedan od uslova sporazuma bio da se povuče iz političkog života, u stvari rukovodi sednicom SDS-a. Holbruk je, navodno, pokušao još jednom da se nagodi, ali su (opet navodno) SAD i CIA povukli Karadžićevu neformalnu zaštitu. Američki vojnici stacionirani u BiH više nisu poštovali pismenu naredbu da ako naiđu na Radovana - neće biti hapšenja.

Ostaje pitanje da li su, u periodu od podizanja optužnice do presretnutog razgovora i SAD, odnosno Ričard Holbruk, ti koji su, eventualno, krivično odgovorna za skrivanje Karadžića.

Cak su i Brozovi zakoni (ZKP) ovde bili jasni, cuveni cl. 226 ZKPa. Demokratija je u svetu ocito napredovala unazad, kada se na ovako nesto moze i pomisliti.

Pa prvo objavite primljene Komentare pa onda trazite da se doda Komentar na Tekst.

Nije mi jasno sta je ovo?Ni rodbinu nacista posle drugog svetskog rata nisu tako maltretirali,zamislite oduzeli zeni licnu kartu?Pa jer je po nekom zakonu na svetu sada ili u proslosti bilo ikad kaznjivo biti bracni drug ili clan porodice optuzenog a ne osudjenog za bilo koje delo?

Zanimlivo je videti koliko se neki "brinu" o ljudin\ma koji nisu cak ni drzavljani Srbije ???

Zast novinar nije preneo kompletan sadrzaj intervijua sa Gregorijanom gde se taj Gegorijan pita:

1

Odkud Karadjicima onolike pare koje je nasao SFOR a nemaju nista prijavljeno ??

2.

Odkud ima pare za silna letovanja

3.

Da Radovanovi advokati lazu kada kazu da nemaju pare za posete Karadzicu u Hagu jer je sva sila para za koje Karadzici nisu znali da kazu odakle bila nadjena u ukuci, privremeno oduzeta i zatim vracena

4.

Da Karadzici nemaju nikakve papire vezano za poireklo imovine kojom je kuca napravljena

PS:

Da vas podsetim da je Karadzic jkao i Krajisnik os 80-tih bio tuzen za ista dela - nemanje papira o oporeklu imovine

Anonimni bas si papak pa ima ljudi koji gledaju na Karadzice drugacije nego Ti koji si ocigledno musliman ili Hrvat, dobijali su i dobijace pomoc od ljudi koji ih cene i cene njihovu patnju. O kojim letovanima Ti pises i pitas mamlaze jedan kad se zna da su im oduzeta sva Dokumenta da nisu smeli da se udalje od kuce ne vise od 250 m bez odobrenja, O kojem novcu pricas da je nadjen mislis o Novcu koji su im NATO vojnici poturali u pretresima jer su ih sve do jednog gurnuli u jednu prostoriju a onda demolirali i vandalirali po kuci, donosili i odnosili sta su hteli. I na kraju treba uhapsiti i Holbruka, Klintona, Siraka i sve one koji su naredjivali da se Karadzic nehapsi, pa tek onda pricati o Porodici. A ko je Gregorijan bilo bi bolje da se malo bolje raspitas pa ces da vidis koliko i kako je pomagao muslimane i koliko na rukama i odelu ima Srpske krvi.

Nastavak na Glas javnosti...