Izvor: B92, 31.Jan.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Komentar o lustraciji pritisak na pravosuđe"
Beograd -- Sudija Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović Škero u izjavi za Radio B92 odbacuje sve kritike izrečene na račun sudstva vezane za "slučaj Ibarska magistrala". "Ljudi koji se profesionalno bave pravom znaju da ocenu kvaliteta neke sudske odluke može vršiti samo i jedino viši sud. Ako neko komentariše odluku tako što će reći da sudija treba da bude lustriran ili da nije vredan toga, to je očigledno stavljanje u izgled i budućem sudiji koji će raditi po žalbi da mora >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da razmišlja kako će doneti odluku, jer ako ne bude uradio onako kako se očekuje, onda znači da će se s njim nešto desiti. To, naravno, predstavlja pritisak na pravosuđe. Kako će građani očekivati sutradan pravično suđenje ako znaju da će političar ili neki znamenit advokat odmah izaći i optužiti sudiju i okarakterisati odluku da nije u redu", kaže ona.
Na pitanje kako komentariše ocene da su presude za Ibarsku magistralu u najmanju ruku čudne i da vremenske kazne ne pokazuju da li je krivica utvrđena ili nije, Vida Petrović Škero kaže: "Ja sam profesionalac-sudija. Nijedan profesionalac, nijedan čovek koji se bavi pravom u vidu zanata ne bi mogao da da takvu ocenu dok nema ceo predmet ispred sebe. Samo neprofesionalni ljudi mogu davati takvu ocenu. Zaista ne bih mogla da kažem nikada dok nemam predmet ispred sebe i upravo iz tih razloga jedino sud, i to viši sud koji će dobiti predmet da ga čita, gleda, razmatra, i to dugo, kvalitetno i mnogo, može proceniti da li je i kakva je kazna izrečena, da li je presuda u redu ili nije".
Odgovarajući na optužbe Rajka Danilovića da je upravo ona, dok se nalazila na čelu Okružnog suda, "slučaj Ibarska magistrala" dodelila sudiji Cvetkoviću, Vida Petrović Škero kaže da bi Danilović trebalo da zna da predmete sudijama ne dodeljuje predsednik suda, već Kolegijum.
