Izvor: Glas javnosti, 27.Jul.2008, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko preti može i pet godina da robija
BEOGRAD - Snimak na kome radikalka Vjerica Radeta podseća „izdajnika Borisa Tadića“ na krvavi kraj dinastije Obrenović i upozorava da neće „imati sreću Zorana Đinđića“ na „češljanju“ je kod vršioca dužnosti republičkog tužioca Slobodana Radovanovića.
„Povodom svih dešavanja kojima se mogu ugroziti ustavno uređenje i bezbednost države Srbije, kao i kojima se narušavaju javni red i mir i spokojstvo građana tužilaštvo će postupati u skladu sa Ustavom >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << i zakonom datim ovlašćenjima i u saradnji sa drugim državnim organima preduzeti sve na otkrivanju i procesuiranju počinilaca krivičnih dela“, saopštio je Radovanović pošto je od medijskih kuća zatražio autentične snimke i transkripte sa konferencije za novinare.
Tužilac će tek da utvrđuje da li je tu reč o pretnjama smrću. A ako postupak bude pokrenut, i ako se ne pozove na poslanički imunitet, Radeta bi mogla da dobije i četiri do pet godina zatvora, objašnjava advokat Borivoje Borović.
- Ipak, Radeta će se verovatno opravdati da je tu sramnu izjavu dala u svojstvu poslanika. Ona je pokazala potpunu političku nekorektnost - rekao nam je Borović.
A ministar za ljudska i manjinska prava Svetozar Čiplić najavio je da će vladi predložiti izmene i dopune zakona kojim bi bilo predviđeno oduzimanje mandata poslanicima koji krše Ustav i pozivaju na kršenje ljudskih prava i ustavnog poretka.
- U tim slučajevima Skupština Srbije bila ta koja oduzima mandat poslaniku, ali bi stranka čiji je poslanik zadržala mandat. Proteklih dana čini mi se da je poštovanje Ustava najviše ugroženo od pojedinih poslanika - istakao je Čiplić, napominjući da Ustav Srbije „stoji iznad poslanika“.
Međutim, predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović ne misli da bi Vjerici Radeti trebalo oduzeti mandat.
- Verbalni delikt i politički ostrašćen jezik nemaju više povoljno tle kod nas. Ali, ne smatram da bi trebalo to sankcionisati, posebno ne oduzimanjem mandata. O tome što neko ostrašćeno iznosi svoje stavove, najbolji sud će dati birači na izborima. Neka se taj neko zamisli. A prave sankcije ne bi trebalo preduzimati - rekla je za Glas Đukić-Dejanović.
Da se radikalizacija političke scene u Srbiji uvek događa zahvaljujući SRS-u ocenila je šef poslaničkog kluba ZES-a Nada Kolundžija.
- Radikali samo u predizbornim ili postizbornim periodima pokazuju drugačije lice, ali da svaku drugu situaciju, u kojoj mogu da pokažu svoje pravo lice, iskoriste. A to uvek znači opravdavanje nasilja ili pozivanje na nasilje. Narodni poslanici ne mogu biti iznad zakona i pozivati na kršenje Ustava i zakona - istakla je ona.
I SPO je osudio pretnje radikala Tadiću, a poslanik te partije Aleksandar Jugović založio se za poštovanje vrhunskih načela demokratije, slobode medija i poštovanje institucije predsednika države.
- Upozoravam neodgovorne političare da povedu računa o jeziku kojim se služe, u ovom trenutku svaka pogrešno izgovorena reč je tepmirana bomba. Sloboda govora ne dozvoljava poziv na politički progon, dosta je Srbiji Ibarske, Budve, Fruške gore - istakao je.
I LDP je saopštila da bi javni tužilac trebalo da podnese krivičnu prijave protiv Radete zbog pretnji smrću Tadiću, ministru Ivici Dačiću i tužiocu za ratne zločine Vladimiru Vukčeviću. I SDU je saopštila da su pretnje smrću predsedniku države veoma opasno zaoštravanje političke situacije u Srbiji.
Teoretičar kulture Jelena Đorđević osudila je pretnje Tadiću, ocenivši da je to kriminalizacija političkog života Srbije.
- Zgrožena sam govorom mržnje, naročito posle atentata na premijera Zorana Đinđića i moram da kažem da su mi se noge odsekle - izjavila je i dodala da to treba kažnjavati.
Vjerica Radeta je samo upozorila, ali Predsednik Srbije je u noci posle izbora stvarno pretio, pa niko nista nije preduzeo.
Uh,uh ali ih sv ezalim i tog sociologa kultiure. Gde su bili svi ti vajni koji sada prave histeriju da protestvuju kada je separatista Canak pretio Kostunici i Milosaevicu recimo. Njegove pretnje su bile gore i to daleko nego Vjericine pa nikom nista .Dokle dvostruki arsini i orkestrirano histericno sluganerstvo medija i raznih kvazi strucnjaka?Ta demagogija nece proci..
Морам нешто да напишем, да поделим са осталим читаоцима. Пре неколико година радио сам на пословима сузбијања крвних и сексуалних деликата у једној српској полицијској управи. У оближњем језеру нађен је леш мушког лица. Након детаљно спроведеног преткривичног поступка, у договру са окружним државном тужилаштвом и истражним судијом тамошњег окружног суда, сачинио сам службену белешку у којој сам навео да смрт мушког лица није последица чињења кривичног дела. Предмет је адактиран. Одједанпут се појавила једна жена, тврдећи да је она венчана супруга преминулог мушког лица. Тврдила је, да је на њеног венчаног супруга клетву, црну магију, анатему "бацила" једна жена која је са предметним преминулим мушким лицем живела у ванбрачној заједници. Тврдила је, да је смрт предметног мушког лица последица "бацања" клетви и осталих радњи. Као савестан полицијски службеник јавне безбедности, објаснио сам јој, да је неспорно утврђено, да смрт предметног мушког лица није последица чињења кривичног дела, али ако жели да се предмет поново отвори, то мора регулисати са окружним државним тужилаштвом. Рекла је, да је била код њих и да су је упутили на мене. Данима је долазила код мене. Колеге са посла су се исмејавали на мој и њен рачун. Нисам могао никао да јој објасним, да полиција расветљава кривична дела, да сузбија криминал, да нисмо стварно и месно надлежни за ненаучне методе рада појединих лица. Све сам то њој причао, али није било ефекта. Она је упорно тврдила да је смрт предметног мушког лица последица "бацања" клетве једне друге жене на њега и да је то, по њеном мишљењу, забрањено и кажњиво. Тада ми је помогло окружно државно тужилаштво и њихови заменици су објаснили тој жени, да се бацање клетве или анатеме не може сматрати радњама бића било којег кривичног дела. Добро је, што је тада наука победила примитивизам, добро је што државни органи нису злоупотребљени у "истраживању" ненаучних понашања. Добро је, што је полиција тада ценила струку. Све је занат, само је право наука.- www.pravac.co.rs
Ti si za nauku i nauchne metode. O.K.
Zamisli Univerzum koji se UBRZANO SHIRI, gde sve zvezde sa ubrzanjem (brzina se stalno povecava!) beze jedna od druge. Ne odredjeni broj zvezda vec 10 ak hiljada milijardi zvezda u nashoj galaksiji, puta isti toliki broj nama poznatih galaksija! Nash mozak ne moze da zamisli nista sto bi takvo vecito ubrzanje u tako ogromnoj razmeri objasnilo.
Oko 95% svemira pojma nemamo (celo drustvo, svi Nobelovci sveta) sta je. U nemoci smo to nazvali "tamna materija", ali niko je nikad nije ni video ni osetio. To smo izmislili da bi dobili stabilnu dinamichku ravnotezu gore opisanog Univerzuma. Dakle radi se o totalnoj nemoci nauke, koja je pribegla izmishljotini, jer Boze moj nauka je nauka, sve mora da objasni, ne postoji NATPRIRODNO, mistichno.
.
.
Darvinisti nagadjaju da se prvo iz ohladjene lave pojavi jedna celija. Danas znamo da i najprostija celija ima oko 450 DNA (DNK). Ne postoji danas tako komplikovan kompjuter, koji se moze uporediti sa slozenoshcu najprimitivnije/najprostije celije-bakterije. Svaki od DNA nosi u sebi shifru, sta mu je zaduzenje da radi. Negde jedna trecina su "junk DNA", smatramo mrtvi genetski talog, ali u stvari nove indicije su da i oni imaju posao-funkciju, samo nam je nepoznato. Oni ostali (300) - neki su zaduzeni za reprodukciju, razmnozavanje, neki za ishranu, neki za odbranu od spoljneg neprijatelja, neki su zaduzeni za prevoz-transport.. itd itd! Sad zamisli da se takvo savrsenstvo stvori samo po sebi iz lave? Pa da od toga se stvore ribe, pa od njih drvece i ptice, pa majmuni, pa mi! Idemo dalje - Zamisli da i mi i zivotinje i biljke svi smo izgradjeni od istog materijala (building block) od iste one 4 amino kiseline (DNA). To znachi ili smo svi postali od one bakterije, pa evoliuirali, ili nas je neka nama josh nepoznata SILA (nazovi je Bog ili kako hocesh) nekako stvarala ili nesto trece u shta ja verujem na osnovu "default-a", kombinacija od dva sluchaja - sila plus MICRO (nema nikakvih dokaza za makro, prelaz vrste u vrstu) evolucija, kozmetichko doterivanje.
U istom tom Univerzumu vlada SAVRSHENI SKLAD, dinamichka ravnoteza, sve se SAMO PO SEBI DOVODI U RED, na osnovu 3-eg Njutnovog Univerzalnog Zakona Kretanja (svaka akcija sretne, kad tad suprotnu, jednaku reakciju). Kazi mi kako je tako nesto moguce, bez nekakve spoljne intervencije? Na kraju nije ni bitno, ko to omogucava, za nas je bitno da se svi slozimo da je to chinjenica. Mozesh da verujesh u nekakvog Boga ili ne, tvoj problem, ali morash da se slozis makar sa zakonima Njutnove fizike, da je zivot kao kreditna kartica, stalno troshish, kupujesh, razmecesh se, ali kad tad doci ce dan, niko do sada to nije izbegao, da morash ZA SVE DA PLATISH.
Uzivancija je slusati sta ima da nam kaze Nada Kolundzija, Svetozar Cipolic i Cedo Jovanbovic. Naravno stavili su se u zastitu fürera, ali zsto to rade, zar zbog toga sto zaista tako misle ili zbog toga sto to moraju da cine. Dali je to jihovo misljenje ili misljenje njihovog fürera. Kako to da zakon ne vazi za sve, zasto uvek selektivno. Recimo koliko puta je do sada morao Cedomir Jovanovic u zatvor zato sto u Skupstini javno iznosi da Kosovo mora buiti nezavisno.Nije li to podrivanje ustavnog poredka jedne zemlje, Kako tada ne reaguje fürer i javni tuzioc. Kako to da Haljimi moze u Skupstini da kaze ako se ovako nastavi i mi cemo se pripojiti Kosovu. Zutog prepoznajem na 100 metara i sklonim se u stranu jer svi zaudaraju, ne kupaju se redovno, a zbog ostrascenih politickih govora mnogo se znoje. Sudice se i vama jednog dana budite uvereni.
>>- Ipak, Radeta će se verovatno opravdati da je tu sramnu izjavu dala u svojstvu poslanika. Ona je pokazala potpunu političku nekorektnost - rekao nam je Borović.<<
====================
Advokat, nisi u pravu. Radeta ne mora da se poziva na imunitet, vec ce reci da je samo ukazala kako su proshli dinastija Obrenovica i Djindjic. Shta je tu loshe i netachno? Ajde ti nam reci, da li je tachno da u oba sluchaja, ubistvo je bilo odraz nemoci/borbe protiv totalitarne samovolje? Da li se secash da je Djindjic doshao na vlast na ledjima Kostunice. Kad je Koshtunica-DOS pobedio, Djindjic je Kostunicu izigrao, dao mu figurativni-chasni polozaj Predsednika SCG, bez ikakve vlasti, a on je preuzeo svu vlast u svoje ruke. Potom se obrachunao sa Vojom u Skupshtini, tako sto je sam, svojom rukom izbacio 45 DSS poslanika!!! Kako chovek sa mozgom moze da ne govori govorom mrznje prema takvoj uzurpaciji vlasti? Totalna nemoc. Nema zakona, nema pravde. Djindjic je bio postao i Zakon i Pravda i Skupshtina i Policija i BIA-CIA, sve i svashta. Kako moze neko da se iznenadi da je u takvoj situaciji doslo do obrachuna? Ubica, po zakonu je naravno morao na robiju, ali ne mozesh zapushiti usta narodu da kazu ISTINU.
.
.
Radeta je jos prizivala kletvu, da ce one, koje ona (i ja joj se pridruzujem) smatra izdajnicima svog naroda stici kletva i BOZJA KAZNA. Ja u to verujem, po tim pravilima zivim svoj zivot, ali svi mogu da vide da Tadic, Djelic, Dinkic, Chanak, Cheda, Dachek i cela ta kompanija - niko tu ne veruje u Boga. Prema tome, poshto ne veruju u Boga, SHTA JE PROBLEM, chega se plashe? A sto se tiche pretnje 5 godina robije za to, to je josh bizarnije, jer na sudu ti advokatu prvo morash da dokazesh da Bog postoji, pa tek onda da trazis zatvor za one koji kazu da ce vas kad tad stici Bozja Kazna.
Sve pretnje protiv predsednika jedne drzave ma gde bile izrecene treba da budu kaznjene. Vi koji branite one koji prete jel mislite da da moze tako da se preti bilo gde u svetu? To je sramota, pogotovu od jednog intelektualca, NARODNOG Poslanika, i treba da bude pokrenuta sva odgovornost pred nadleznim sudovima!
