Izvor: B92, 02.Feb.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
I dalje reakcije na "Insajder"
Beograd -- Reakcije i odgovori na tvrdnje i optužbe koje je za "Insajder" TV B92 izneo Vladimir Popović i dalje stižu.
Jedno od kazivanja Popovića u "Insajderu" odnosilo se na događaje neposredno posle 5. oktobra 2000. Popović je rekao da je 6. oktobra održan tajni sastanak Vojislava Koštunice i Slobodana Miloševića, kojem su prisustvovali i Aco Tomić i Igor Ivanov, a da je snimanje tog sastanka organizovao Nebojša Pavković, s čim je bio upoznat i Aleksandar Vasiljević, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << tada načelnik Uprave Vojske Jugoslavije za bezbednost.
U sredu se oglasila i Bezbednosno-informativna agencija, kratkim saopštenjem u kome se odbacuju kao "potpuno netačne i neistinite" tvrdnje bivšeg šefa Biroa Vlade Srbije za inforamisanje Vladimira Popovića u emisiji "Insajder" TV B92. Ne navodeći koje su to tvrdnje netačne, u saopštenju se još navodi da "BIA od nadležnih pravosudnih organa očekuje preduzimanje odgovarajućih zakonskih mera".
Inače, Popović je u intervjuu za našu TV više puta pomenuo BIA, odnosno DB koju je, između ostalog, optužio za učešće u atentatu na premijera Đinđića. BIA je pomenuta i kada je Popović za veleizdaju optužio njenog sadašnjeg šefa Radeta Bulatovića, za koga tvrdi da kopiju arhive DB-a predao američkoj CIA.
B92 je odgovor na ove optužbe pokušao da dobije samog Bulatovića, ali on nije želeo da da izjavu.
Povodom ovog saopštenja, redakciji B92 javio se i Vladimir Popović, koji je ponovio da je sve što je rekao o Bulatoviću apsolutno tačno i da, kako je rekao, takva smešna saopštenja imaju za cilj da zataškaju njegovu odgovornost i da po principu Topčidera o tome više niko ne priča. "Očekujem da će odbor za bezbednost formirati komisiju koja može u roku od dva sata da izvrši proveru i utvrdi da sam govorio istinu. Tvrdim sa punom moralnom i materijalnom odgovornošću da je sve što sam rekao tačno", kaže Popović.
Krga negira navode Popovića
Vladimir Beba Popović je za Insajder, između ostalog rekao da je sedam meseci pre ubistva dobio informaciju, od jednog zapadnog diplomate, da delovi vojske i elementi ruske obaveštajne službe pripremaju atentat na premijera. U izjavi za B92, doskorašnji načelnik Generalštaba VJ, Branko Krga tvrdi da tako nešto nije moglo da se desi mimo njegovog znanja.
"Mogu sasvim odgovorno da kažem da vojska nije imala apsolutno nikakve veze sa pripremama i izvršenjem atentata na premijera Đinđića. Sasvim sam siguran da će započeti sudski proces potvrditi da ova insinuacija na račun vojske, nema nikakvog osnova", rekao je Krga.
Vasiljević: Bio sam na pecanju
Objašnjavajući ulogu vojske u petooktobarskim događajima, Popović je rekao da je 6. oktobra održan tajni sastanak Vojsilava Koštunice i Slobodana Miloševića, kome su prisustvovali Aco Tomić i Igor Ivanov, a da je snimanje tog sastanka organizovao Nebojša Pavković, sa čime je bio upoznat i Aleksandar Vasiljević, tadašnji savetnik načelnika GŠ za bezbednost. Vasiljević za naš radio tvrdi da ne zna ništa od tome, jer je sutradan nakon petooktobarskih dogadjaja, 6. oktobra, rano ujutru, otišao na godišnji odmor:
"Ne znam da je taj sastanak održan iz prostog razloga što sam otišao u ribolov i bio sam na Tisi, u čamcu, gde sam odsečen od štampe, medija i svega ostalog, tako da o tome ništa ne znam. Čudi me da me je pomenuo. Ali, kada se pominju snimanja, onda to povezuju s nekima iz služne ili sa mnom, što je apsolutno bez osnove i netačno", kaže on.
Šta je "služba" ostavila u amanet
Komentator lista "Politika" Ljubodrag Stojadinović kaže da je vojna služba bezbednosti toliko konzervativna, zatvorena i tajanstvena struktura da ne veruje da bi Tužilaštvo u njoj moglo da istraži Popovićeve navode. Gostujući u "Kažiprstu" Radija B92, Stojadinović je rekao da se koreni te službe, koji vuku još iz staljinizma, do danas nisu promenili i da nad njom nema civilne kontrole.
"U stvari, službe mogu da postoje, ovakve kakve jesu danas, samo tako što bi one pod svoju kontrolu htele da stave čitavo društvo, opirući se svakoj civilnoj kontroli. Mislim da takvo stanje egzistira i danas, pa je to jedan od izvora opasnosti po državu, građane i po čitavo društvo. Moć službe se ne završava samo u vojsci. Mi smo videli situaciju za vreme hapšenja potpredsednika Vlade Momčila Perišića, bivšeg generala, a služba je smatrala da i dalje ima nadležnost nad njim. Vojna služba bezbednosti je došla u Vladu i pretresla džepove, istresla fioke i izvršila pretres, na zaprepašćenje, ali i ćutanje i premijera i svih ministara", kaže Stojadinović.
Ljubodrag Stojadinović smatra da vojna služba bezbednosti pokušava i danas da opstane kao najmoćnija institucija, ali da više ne postoji ambijent da postupi kao u slučaju generala Perišića. "Ne postoji više ambijent u kom i vojna služba, ali i druge službe, mogu da uspostave svoje institucije kao sredstvo na osnovu kog sprovode svoju moć. To mogu da urade izvan institucija i utoliko je ta stvar opasnija. Dakle, oni mogu da proizvedu jedan haos, koji niko ne može da kontroliše, pa čak ni oni sami, i mi smo taj haos upravo videli kao kriminalizaciju društva i niz raznih ubistava i drugih delatnosti, koji su na granici kriminala i zaštite države. U tom smislu, vojna služba bezbednosti nije dalje odmakla od drugih službi, a posebno od službi koje su po svojoj suštini politička policija", kaže on.
Stojadinović dodaje da bi ta i njoj slične službe mogla da se transformiše jedino kroz potpuno redefinisanje, ili možda čak raspuštanje, ali i da ne veruje da je za to sposobna aktuelna politička elita, kod koje postoji fascinacija tajnim službama.
Mitropolija crnogorsko-primorska: Lažljiva ujdurma
Mitropolija crnogorsko-primorska Srpske pravoslavne crkve, takođe se oglasila saopštenjem u kom je negirala optužbe koje je na njen račun izrekao Popović.
U saopštenju koje prenosi Informativna služba SPC, navodi se da bi "najprikladnije mesto" za Popovića bio zatvor, ali da Srbija danas "nažalost nije u dovoljnoj meri" pravna država. Mitropolija odbacuje i Popovićeve optužbe zbog govora koji je na komemoraciji Zoranu Đinđiću održao mitropolit Amfilohije.
Očigledno da iza napada na Amfilohija nije stajala tadašnja Vlada, koja ga je i pozvala da govori na komemoraciji, već sam Popović, navodi se u saopštenju: "Sva ta lažljiva ujdurma, kako onda tako i sada, delo je Bebe Popovića."
O navodima iz "Insajdera" i na Odboru za bezbednost
Bezbednosno informativna agencija odbacila je kao "potpuno netačne i neistinite" tvrdnje Vladimira Bebe Popovića iznete u emisiji Insajder. BIA saopštava da od nadležnih pravosudnih organa očekuje preduzimanje odgovarajućih zakonskih mera. A pored istražnih i pravosudnih organa za navode Vladimira Bebe Popovića zaintesovao se i odbor za bezbednost i odbranu skupštine Srbije.
S obzirom na to da se u saopštenju Bezbednosno-informativne agencije, ne precizira se da li se demanti odnosi na izjavu Vladimira Popovića, da je šef tajne službe Rade Bulatović "celokupnu dokumentaciju Službe državne bezbednosti predao američkoj obaveštajnoj službi", ili na tvrdnju da je "imao kontakte sa članovima 'zemunskog klana'", predsednik Odbora za bezbednost i odbranu u Skupštini Srbije Milorad Mirčić, najavljuje da će se tim pitanjem pozabaviti i to skupštinsko telo: "Jedna sednica će biti posvećena i ovom delu, gde se jedan određeni period manipuliše sa činjenicama da je uništavana dokumentacija, a sada čujemo da je iznošena dokumentacija."
Ipak neki od članova Odbora najavljuju da ne treba čekati posebnu sednicu, već da neke odgovore treba već sutra potražiti. Tako misli Bogoljub Pejčić, član Odbora iz Srpskog pokreta obnove: "Ima mnogo pitanja koje ćemo sutra postaviti na Odboru za bezbednost. Svakako i to da li je tačno da je gospodin Bulatović nosio te nareske Americi."
U stranci koja je imenovala načelnika BIA, Radeta Bulatovića, kažu da su spremni da ovo pitanje bude do kraja rasvetljeno. "Pretpostavljam da ako postoji određeno interesovanje članova Odbora, mi ćemo takav izveštaj svakako tražiti. Mislim da to nije ništa sporno", rekao je Miloš Aligrudić, šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije.
I socijalisti smatraju da odbor za bezbednost treba da istraži neke od tvrdnji koje je Popović izneo na našoj televiziji. Šef poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije i član Odbora Ivica Dačić, kaže: "Ne samo za ljude o kojima je Popović govorio, nego, naravno, vezano i za mnoge stvari i o samim ljudima koji se nalazili na vlasti u periodu kada je Beba Popović bio jedan od važnih ljudi u vlasti Zorana Đinđića.
"Inače Pododbor za bezbednost sutra bi trebalo da sačini predlog zaključka nakon prikupljanja podataka o tome da li je bilo kršenja ljudskih prava tokom vanrednog stanja i akcije Sablja.
Batić: Prijić bi mogao neke stvari i da objasni
Na meti Vladimira Bebe Popovića u emisiji "Insajder" našli su se, između ostalih i pojedinci iz pravosuđa. Naime, Popović je rekao da se specijalni tužilac Jovan Prijić politički nagodio i odustao od optužnice protiv najbližih saradnika Vojislava Koštunice, kako bi ostao na položaju.
Sa Popovićevom tvrdnjom, da iza atentata na Zorana Đinđića stoji najbliže okruženje sadašnjeg premijera Koštunice, očigledno se jedno vreme slagao i specijalni tužilac Jovan Prijić, koji je posle akcije "Sablja" podigao optužnicu i protiv bivšeg šefa vojne službe bezbednosti generala Ace Tomića. Nekoliko meseci kasnije, posle promene vlasti u Srbiji, Prijić je bez detaljnijeg obrazloženja povukao optužnicu. Zašto je on to učinio, nepoznanica je i za tadašnjeg ministra pravde Vladana Batića.
"Ja se nadam da će uskoro, pošto je njegova smena rešena u vrhu nekih političkih krugova, to više nema veze sa pravosuđem, pa se nadam da će onda gospodin Prijić, neopterećen obavezom nepričanja, neke stvari objasniti za javnost", rekao je Batić.
Popović je na pitanje o kršenju ljudskih prava tokom akcije "Sablja" odgovorio da više veruje oceni Suda za ljudska prava u Strazburu nego Ustavnom sudu Srbije, na čijem je čelu Slobodan Vučetić. On je rekao da uhapšeni nisu mogli da biraju advokate mafije, ali su imali pravo na advokata po službenoj dužnosti.
"Gospodin Popović je lažno tvrdio da za vreme vanrednog stanja nije bilo isključeno pravo na advokata. Upravo je suprotno, bilo je isključeno pravo na advokata bilo koje vrste i po izboru i po službenoj dužnosti, a bio je i uveden policijski pritvor od 30 dana bez rešenja suda. I jedno i drugo rešenje, kao i pojedina druga rešenja, u gruboj su suprotnosti sa ustavom Srbije i svim važećim međunarodnim pravnim standardim", kaže Vučetić.
Predsednik Ustavnog suda tvrdi i da nisu tačne Popovićeve tvrdnje da je Sud za ljudska prava u Strazburu imao suprotne stavove o kršenju ljudskih prava u akciji Sablja od Ustavnog suda Srbije.
DS smatra da je Ružica Đinđić zlupotrebljena
Demokratska stranka saopštila je da smatra potpuno neprihvatljivim "zloupotrebu imena Ružice Đinđić u obraćanju javnosti gospodina Vladimira Popovića".
DS ističe da je Ružica Đinđić provela ne samo 17 godina zajedničkog života sa pokojnim premijerom Zoranom Đinđićem, već i 17 godina zajedničke borbe za bolju i demokratsku Srbiju. Sasvim je sigurno da nema boljeg svedoka političke i životne misije Zorana Đinđića od same Ružice Đinđić.
Vladimir Popović je izneo tvrdnju da su najmoćniji ljudi u Demokratskoj stranci postali oni sa "krila Slobodana Gavrilovića, takozvani spavači DS, koji su kritikovali i vređali Đinđića".
Na primedbu da je u DS supruga ubijenog premijera Ružica Đinđić, Popović je kazao da je to "velika manipulacija nesrećom i tragedijom jedne porodice i jedne žene". "Manipulacija je i da je Ružica naslednik i nosilac politike Zorana Đinđića. To je manipulacija njenim imenom. Ne njena, jer dolazi od onih koji to rade", rekao je Popović.
