Izvor: B92, 16.Okt.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Drugi dan rasprave o amandmanima
Beograd -- Poslanici Skupštine Srbije završili su pretres u pojedinostima Predloga zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela.
Nastavak sednice zakazan je za sutra u 10 sati kada će se početi rasprava o amandmanima na Predlog zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela. Tokom rasprave koja je tekla uglavnom po dnevnom redu, poslanici su povremeno skretali i na druge teme, poput cene gasa i izjave predsednika Srbije >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Borisa Tadića o uslovima razmeštanja misije Euleks na Kosovu.
Kratkotrajnu polemiku izavao je poslanik Srpske radikane stranke Srboljub Živanović koji je ubijenog premijera Zorana Đinđića nazvao "mafijaškim premijerom", na šta su reagovali poslanik kluba "Za evropsku Srbiju" Srđan Milivojević i poslanik LDP-a Zoran Ostojić.
Milivojević je upozorio Živanovića da ne može na takav način da govori o ubijenim premijeru i poručio mu to neće dozvoliti.
"Vreme će pokazati njegovu veličinu, a mi više nećemo učestvovati u raspravi sa radikalima ili onome što je od te stranke ostalo", kazao je Milivojević.
Ostojić je kritikovao predsednicu Skupštine Slavicu Đukić-Dejanović što Živanovića nije prekinula i što mi nije izrekla kaznu, jer to nije bio prvi put da na takav način govori o ubijenom premijeru.
Poslanik LSV-a Nenad Čanak je tražio objašnjenje o poskupljenju gasa i upozorio da poslanici te stranke, ako ne dobiju odgovor na to pitanje, neće učestvovati u daljem radu parlamenta.
Vladan Batić (LDP-DHSS) je pozvao premijera da u prlamentu kaže šta je dobro a šta loše vlada uradila, postavljajući niz drugih pitanja koja su se, pored poskupljenja gasa, odnosila na izgradnju gasovda, autoputa, ukidanje viza, kandidaturu za članstvo u EU.
Najviše polemike bilo je oko zakonskih rešenja koja se odnose na privremeno i trajno oduzimanje imovine okrivljenima, u kojoj je opozicija tražila da se te odredbe preciziraju amandmanima.
Amandmanom NS-a predloženo je brisanje odredbi na osnovu kojih bi sud mogao vlasniku da ostavi deo imovine, što su podržali i poslanici ostalih opozicionih stranaka.
Predloženo je i da se skrati vreme predviđeno za oduzimanje imovine posle stupanja na snagu optužnice, sa godinu na šest ili tri meseca.
Radikali su ocenili da nema težeg kriminala od onog koji je već ozakonjen, govreći o visini plata u javnim preduzećima i manipulacijama koje se u njima dešavaju.
Šef poslaničke grupe SRS-a Dragan Todorvić je posebno naveo dešavanja vezana za aerodrome "Nikola Telsa" i direktora Bojana Krištu, a njegove kolege postavile su pitanje da li će se zakon primenjivati na ljude sa najviše moći i gde ima najviše korupcije.
Tokom rasprave, šef poslanika LDP Čedomir Jovanović je ocenio da će primena ovog zakona zavisiti od političke volje, ali i poboljšanih zakonskih rešneja.
Ministarka pravde Snežana Malović je najavila da će pažljivo razmotriti sve amandmane, ali je odbacila primedbe da je zakon "izvučen iz fioke" i preuzet od drugih, jer su na njemu radili najeminentiji stručnjaci.
Ona je objasnila da će se zakon odnositi ne samo na imovinu koju je neko stekao čineći krivično delo, već će pod udar doći I treća lica na koju je eventualno imovina preneta.
Malovićeva je rekla da se deo imovine koji se ostavlja pociniocu krivčnog dela odnosi samo na lične stvari, a ne i na ono što je stečeno krađom.
Skupština Srbije počela je juče raspravu u pojedinostima o ovom zakonu, kojim se uređuju uslovi pod kojima se pravosnažno osuđenom licu može oduzeti imovina stečena kriminalom, postupak i organi nadležni za otkrivanje, oduzimanje i upravljanje imovinom proisteklom iz krivičnog dela.
Po zaključenju ove rasprave, na dnevnom redu je razmatranje amdamana na predlog zakona o odgovrnosti pravnih lica za krivična dela.
"Napred, Srbijo" traži od Vlade objašnjenja
Poslanička grupa "Napred, Srbijo" zvanično je zatražila od Skupštine Srbije da pozove Vladu da podnese izveštaj o preduzetim merama prema državama koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije i onima koje namerava da preduzme.
Poslanička grupa "Napred, Srbijo" dostavila je predlog zaključka u kome se navodi da je Vlada posebno dužna da obrazloži razloge kojima se rukovodila prilikom preduzimanja različitih mera prema državama koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije.
Od Vlade se očekuje da obrazloži i zašto je prema državama koje su priznale nezavisnost Kosova preduzimala različite mere i kojim se kriterijumima vodila kada je odlučila da ambasadore Crne Gore i Makedonije proglasi nepoželjnima, a da prema predstavnicima drugih država ne preduzme ništa.
Pogledaj vesti o: Eulex
