Izvor: S media, 23.Avg.2012, 17:21 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dokle mogu Đilas i Pajtić: Šta se dobija cepanjem DS?
Demokratska stranka nalazi se na prekretnici. Poraz na izborima napravio je haos u stranci koja je i u prošlosti bila sklona podelama. Uveliko se priča da bi svoje frakcije napravili Bojan Pajtić i Dragan Đilas. Time bi DS u velikoj meri bila oslabljena, jer bi izgubila ključne igrače, ali je pitanje koliku bi podršku za svoje, nove stranke, Pajtić i Đilas, zaista dobili.
Obojica su ostvarili odlične rezultate na svom terenu, i da nije bilo njih dvojice, >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << pitanje je da li bi DS bilo gde drugde uspela da dođe na vlast. Ipak, ukoliko bi se odlučili da sami započnu „stranački biznis“, pitanje je dokle bi dogurali i da li bi na nekim narednim izborima uspeli da pređu cenzus.
Dokle mogu Đilas i Pajtić?
-Osnivanje novih stranaka iz DS-a, koje možda i ne bi bile male, može da bude opasno – ocenjuje za S media portal advokat Božo Prelević.
-U slučaju DS stranka bi mogla da se podeli i geografski, pa bi osnivanje frakcije DS u Vojvodini predstavljalo ogromne poteškoće. Tako bi revitalizacija sadašnje DS u Vojvodini sigurno bila odložena za nekoliko godina. Ako bi to, kako mediji špekulišu, uradio Dragan Đilas, postavlja se pitanje koliku bi podršku on imao. Da li bi imao istu podršku kao na izborima? Zato je važno videti kakve će poteze vući sama DS, da li će terati ljude da osnivaju svoje stranke ili će voditi mudru politiku koja bi omogućila da se raspišu vanredni izbori za predsednika stranke i organe. Tako bi došlo do smirivanja tenzija, kaže Prelević.
I Đorđe Vuković iz Cesida smatra da bi podelom DS bila oslabljena, ali ističe da je malo verovatno da dođe do takve podele.
-Mislim da bi značajnijim cepanjem unutar DS, ta stranka bila dovedena u položaj podele biračkog tela. To smo već videli i u slučaju D S S-a i LDP-a koju su nastali iz ove stranke. Ukoliko bi došlo do cepanja, to bi za DS automatski značilo manji broj poslanika, odbornika i predstavnika u zakonodavnim telima. Ipak, mislim da je malo verovatno da se to dogodi, barem u ovom trenutku, ali ne treba isključiti tu mogućnost. Ukoliko dođe do podele, ono što bi ostalo oko DS bi moglo da se definiše kao sigurni parlamentarni igrač. Snaga te stranke ne bi mogla da se svede do ivice cenzusa, smatra Vuković.
Sa druge strane, Božo Prelević ocenjuje da podelom DS ne bi nastale i nove ideje, već bi na površinu verovatno isplivale sujete lidera tih novih stranaka.
Nove stranke, ali bez ideja
-Ja se bojim da te frakcije ne bi bile zasnovane na ideji nego na pragmatizmu. Kad pogledate LDP on predstavlja konglomerat ljudi koji glasaju za otvaranje dosijea, a u njemu su ljudi koji su pravili dosijee, tu su ljudi i koji se zalažu za rehabilitaciju, ali i oni koji su krivi za kršenje ljudskih prava. Ja ne znam šta je ideja te stranke. Ako bi se DS pocepala po principu koji smo već videli sa LDP-om dobili bismo male pilot stranke koje ne bi imale nikavu ideju. Ako bi se rasparčala na više malih stranaka, one bi svi sutra morali da se zajedno pojave u nekoj koaliciji ako bi htele da osvoje vlast. Time bi se postavilo pitanje da li je osnivanje stranaka bilo samo zadovoljavanje ličnih ambicija lidera ili nepomirljiva različitost koncepcija ljudi koji hoće da vode DS, navodi Prelević.
I Đorđe Vuković ocenjuje da nove stranke ne bi imale novu ideologiju, različitu od demokrata, kao što je to bio slučaj u prošlosti.
-U ovom slučaju ne bi došlo do podele kao sa D S S-om na primer. Tada je otišao deo građanskih nacionalista, a sada se podele ne zasnivaju na programskim razlikama, nego su sukobi plod različite političke strategije. Niko nije rekao da se DS deli sa stanovišta prema nekom strateškom pitanju kao što je Kosovo ili evropske integracije, nego postoji nezadovoljstvo zbog onog što se radilo u okviru stranke.
D.M.
Fotomontaža: S media
.jpg)
